引述 :『氣候變遷與當務之急 一場另類的「永續經營」革命 永不凋零的永續性：創造持久的變革 』

引述 :『聯電20日宣佈，為提倡低碳綠生活理念、實踐企業社會責任，執行長孫世偉將在4月22日世界地球日正式發表『聯電氣候變遷政策』及『減碳333』計畫，同時展開為期1個月的「環保聯電‧快樂地球」系列活動，為5月20日的聯華電子30週年慶暖身。 聯電以實際投入低碳產業的方式，促進低碳經濟的發展，在公司內部成立新事業發展中心，進行再生能源、太陽能及新世代LED節能照明等綠能產業，從原料到終端產品，整個產業鏈的完整佈局，幾項初期投資案，例如提供LED照明器材的寶霖科技，及從事太陽能機電工程設計與整合服務的永盛能源，都集中在綠能領域。 4月22日聯電執行長、同時擔任聯電企業社會責任委員會主任委員的孫世偉，將正式發表『聯電氣候變遷政策』及『減碳333』計畫，目標為2012年減少PFC（全氟化合物）單位排放量33%及減少用電量3%。預計此計畫完成後每年可以再減少CO2排放量17萬噸，合計聯電所採取減碳措施每年可以減少43%，約110萬噸CO2排放。其中PFC的減碳幅度甚至達到75%。 孫世偉指出，聯電早在1999年就成立全氟化合物減量小組，開始對全球暖化進行因應，並且成效卓著，提前達成台灣半導體協會的2010年自願性減量目標。 他說，聯電成立30周年之際，發表氣候變遷政策，表示聯電對後京都時期的減碳作為將有更宏觀的願景與目標。聯電氣候變遷政策包含三大面向：(1)以碳中和為目標進行碳管理。(2)成為全方位低碳解決方案提供者。(3)以企業力量促進低碳經濟之發展。 聯電的碳管理計畫，以碳中和為終極目標，於節能、減排、供應鏈管理及低碳產品各面向積極推動。在製程減碳方面聯電於2007年領先業界完成全公司所有廠區以C3F8取代C2F6之清潔氣體替代計劃，每年貢獻減碳量約為45萬噸CO2；2008年起開始導入具有更高減碳效益的C4F8氣體，配合節電計畫的實施及在新廠採取優先裝設高效率防制設備的政策，積極執行實質排放減量。』

引述 :『 天下雜誌採訪團隊遠赴荷蘭深度採訪，看荷蘭從爭地到還地，台灣可以如何借鏡?百年來與海爭地的荷蘭，政策轉向還地於河，從與自然對抗，到相信與風險共生。 極端氣候不讓台灣喘息。周末，大陸吹來沙塵暴，創下台灣歷史新高紀錄。面對全球性的氣候變遷，各國有不同的回應。最新出刊的《天下雜誌》特別製作國家報導，派出採訪團隊實地走訪治水先驅荷蘭，了解荷蘭與水共生的新思惟及新作法。同時《天下雜誌》採訪小組也在台灣，發現另一種永續經營的的環境示範教材--屏東縣春日鄉。 與大自然和好 屏東縣春日鄉躲過八八風災 是台灣環境未來的示範教材 屏東是氣候變異下受創最深的地方政府，在一片脆弱的山區，《天下雜誌》採訪小組來到屏東縣春日鄉，走過顛簸河谷便道，竟然出現一個世外桃源。比起高屏溪中上游坡地嚴重的坍方，這個力里溪河谷的兩側山坡，卻相當完整。三年前在縣府的帶領下，實行禁止砍伐林木、退耕還林，以每公頃二至六萬元不等，補貼鼓勵原住民保留林木十年，不僅避免了原始林被砍伐，也因此保護了兩側的坡地。三年來，共保留林木三百公頃，政策也獲得原住民的支持與認同，這裡現在是屏東縣政府最新發現的紫斑蝶保育地。 荷蘭從爭地到還地 發展出「與水共生」新思維 面對全球性的氣候變異，治水大國荷蘭也有了新思惟。以前，全世界都來荷蘭學抽水；現在，大家都來看荷蘭如何與水共生。荷蘭，這個最擅長「與海爭地」的國家，從十五年前萊茵河氾濫，二十萬人撤離家園，到最近歐洲的嚴冬酷暑。讓務實的荷蘭看到了氣候的極端變異，也預測未來將面對海平面上升，河水暴漲的命運。這促使荷蘭治水政策大轉彎，以合作取代對抗。 學習接受水患，是荷蘭治水思惟最大的改變。提出「綠色適應」的觀念，包括拆除人為障礙、還地於河；而居在在河邊的農民，也要適應大水將是家裡的「常客」，大自然不是敵人，而是共同生活的朋友。 因應氣候變遷，擬定國土政策 同時，荷蘭是最早針對氣候變遷擬定國土安全戰略的國家，其中不僅有完整的國土規劃與治水政策，就連二一○○年的氣候模擬都巨細靡遺。例如為了適應暴漲的河流，荷蘭人打算花二十二億歐元（一千一百億台幣），還地於河，讓原本束緊咽喉的河道，重新呼吸。而過去以「堤防壩堵河流」的治水政策，也轉向為三個層次：水患防禦、因應洪水的都市空間規劃、和災後復原。聞名世界的「漂浮屋」計畫就是因應洪水新都市空間計畫的一環，荷蘭的漂浮屋，遇到春季融雪，或是夏季驟雨，就會浮起來。而漂浮屋其實只是水上城市夢想的一小步，未來漂浮郵輪港、漂浮清真寺、漂浮公寓、甚至漂浮城市都將逐步實現！ 治水，在荷蘭是國家大事，政策都由中央政府裁定預算，由上而下貫徹。七百多年歷史的荷蘭水利局，是荷蘭最古老的民主組織。在荷蘭共有二十六個水利局，層級和四百三十個地方政府平行。地方政府提出新的城市規劃，必須先送水利局審核，確認水資源管理無虞後，才能施行。』

引述 :『（中央社記者張聲肇台北25日電）美國一份研究報告指出，中國在綠能產業方面的總投資額已經超越美國，領先全球，美國應該擔心它在全球綠能市場上的競爭力以及競爭萬一落後對就業市場的衝擊。 皮尤慈善信託基金會 (Pew Charitable Trusts)在這份研究報告中說，去年美國投資於乾淨能源的總額186億美元僅比中國投資總額346億美元的一半多出一點，而5年前，中國在這方面的投資僅達25億美元。 中國不僅綠能投資總額超越美國，太陽能電池的製造以及風力發電機的產能也都超前美國。 如果以綠能投資占國內生產毛額的比例看，報告說，美國更落在10個國家之後，包括加拿大和墨西哥。 報告說，由於美國聯邦政府和各州政府沒有協同一致的綠能政策，也不對製造溫室效應的化石燃料徵收附加稅，以鼓勵替代能源的研發與產製，美國的綠能經濟在國際上已「相對衰弱」，長此以往，將對經濟成長與創造就業造成負面影響。 長期與皮尤基金會合作的經濟學家拉法奇斯(Chris Lafakis)接受洛杉磯時報訪問時說，清潔能源的投資較高的國家和地區較能夠創造更多就業機會，這點殆無疑義。「投資是綠能產業就業創造的頭號因素，」他說。 根據洛時分析，中國綠能產業之所以突飛猛進，政府提供難以抵擋的低率貸款、補貼建廠土地等獎勵因素固然功不可沒，政策上堅定支持以及國營功用事業對綠能的強大需求更是背後的原因。 在這種背景下，連美國公司，如加州矽谷的應用材料公司 (Applied Materials Inc.)也被中國綠能市場吸引過去，去年秋天在中國西部大城西安成立了龐大的太陽能研發中心。 美國麻州的長青太陽能公司 (Evergreen SolarInc.)見機不可失，也急著把在美國的太陽能板最後階段裝配廠搬到中國中部的武漢。長青太陽能是美國一家上市公司。 歐巴馬政府的重點政策包括綠能產業，但去年底能源部長朱棣文在國會作證時就表示，美國在綠能產業方面的發展已經落後其他國家，其中，中國就是一個難纏的競爭對手。 不過，朱棣文也表示他有信心美國還追趕得回來。根據皮尤報告，美國的強項在於技術創新和籌措創投資金的能力。 高盛集團環保市場全球研究中心主任沃爾斯頓（Tracy Wolstencroft）說，投資、創新和資金是綠能發展的「三根支柱」，現在解決溫室效應問題是全球共同問題，因此不應把降低溫室氣體排放的乾淨能源產業視為競爭場域，而是「合作解決問題」的機會。』

引述 :『由於得天獨厚的溫和氣候，加利福尼亞州是美國最綠色環保的地方。但是，與中國很多地方相比，加州的天空仍要灰暗許多。 　　我和幾位學者在全美大城市進行了一項家庭碳排放情況的調查。我們發現，加州的聖迭戈、舊金山和聖何塞，是家庭碳排量最低的3座城市。儘管如此，這些地方的碳排量依然是中國碳排量最高城市——大慶的4倍，是中國各個城市平均碳排放量的10倍。 　　美國家庭的碳排放主要產生於開車、用電和房屋供暖。全美各城市汽車排量有很大差異。例如，羅得島州首府普羅維登斯和馬薩諸塞州首府波士頓的二氧化碳平均排放量，是每年2.25萬磅(約合10噸)，而在南卡羅來納州的格林維爾鎮，則是平均每年3.2萬磅(約合14.4噸)——人口越少、城市化程度越低的地區，汽車二氧化碳排放量越高。 　　舊金山市每年平均家庭用電量為7000度，產生7000磅(約合3噸)二氧化碳。而佛羅裏達州，每年家用電量平均為1.85萬度，由此產生每年高達2.64萬磅(約合11.8噸)的二氧化碳。在佛羅裏達州，房屋供暖的碳排放量每年平均低於1000磅(約合0.45噸)，而密歇根州的底特律則高於1.6萬磅(約合7噸)。 　　中國的情況則完全不同。我們發現，中國家庭在2006年因開車產生的平均碳排量是300磅(約合0.014噸)，而非3萬磅(約合13.5噸)。即使是在汽車保有量最高的中國城市，汽車碳排量仍不到紐約地區的1/10。因為在2006年將私家車作為常用交通工具的中國家庭還為數不多，但這種狀況會持續多久呢？ 　　中國家庭平均每年因為用電而產生的二氧化碳排放量約為1噸，還不及用電率最低的美國城市的1/3。讓我們設想一下，當那些普遍處於高溫地區的發展中國家富有起來，而普通家庭能支付空調費用時，全球用電量會發生怎樣的變化？到那時，美國人還會滿懷怨恨地責備他們，叫他們去忍受攝氏32攝氏度的夏季高溫嗎？ 　　在當今中國，房屋供暖是家庭排碳最重要的源頭。他們用的是煤、煤氣和天然氣，而這些都是污染度極高的能源。值得注意的是，中國北方城市的房屋供暖都由政府供給。儘管這些都可能很難激勵人們注意環保問題，但每戶城市家庭因供暖產生的二氧化碳卻很少，平均僅約1.2噸，遠低於美國家庭的平均量。數字差異反映的問題是，美國人的房屋面積太大、美國大部分地區冬季寒冷，以及美國人難以忍耐不舒適的生活環境。 　　當今中國使用能源的狀況猶如一幅反映百年前美國舊貌的圖畫。但50年後的中國將與今天完全不同。即使中國採用美國最綠色環保地區的通常做法，中國碳排放量增長也將很驚人。當美國人理所當然地認為空調和洗碗機是生活必需品時，有理由不讓中國人也享受這些家電帶來的輕鬆和愉快嗎？ 　　我們惟一能做的，就是希望中國能運用新技術實現現代化，並且永遠保持碳排放總量低於美國。 　　(來源: 中青線上-青年參考 美國《紐約時報》網站 作者　Edward　L.　Glaeser(哈佛大學經濟學教授)　 譯者　駱海輝)』

引述 :『【高文宏】 由於哥本哈根會議未針對減碳具體目標達成全球共識，在未來日子裡我們恐將面對更多氣候變遷帶給企業的負面影響。圖／美聯社 放大 圖表為氣候變遷對全球企業的影響一覽表。 　繼美國前副總統高爾的「不願面對的真相」、法國導演盧貝松的「拯救地球」之後，台灣媒體人陳文茜籌製的「±2℃紀錄片」近期也在媒體強力放送，顯示氣候變遷議題全球注目。日昨，行政院也確立國家節能減碳總計畫，減量目標為在2020年回歸2005年水準。在在顯示這份熱潮將在台灣蔓延，意味企業界應開始更積極面對氣候變遷所帶來的衝擊，為生存的環境盡心！ 　氣候變遷 　列5大企業社會責任工作之首 　地球暖化帶來大自然反撲不斷，讓我們深深體會，若不正視此議題並採行有效行動，氣候變遷將會比金融風暴更可怕，前者將是企業不可避免的風險管理議題。尤其哥本哈根會議中全球並未制定具體減碳目標，各大經濟體對於地球暖化議題也沒有共識，我們很難避免面對更多氣候變遷所帶來的衝擊與影響。 　其實，個人環保節能已是大家生活中的共識，但真正能有效率大規模降低對環境造成的負面影響在企業。企業在製造各種商品過程中，對空氣、水的污染，還是消耗的自然資源都不容忽視，專家研究，對環境影響衝擊最低的都是那些未開發的落後國家，我們位處經濟發展成熟、現代化、都市化的經濟體，對於任何可能對環境造成的經濟商業行為都須謹慎為之。 　世界展望會全球大使賀迪恩（DeanR. Hirsch）3月初在台北美國商會年度企業社會責任論壇發表專題演講，便形容氣候變遷像一隻走進房間的大象，讓人無法忽視。資誠全球聯盟組織PricewaterhouseCoopers（PwC）所做研究也發現，企業從事與社會責任相關的行動裡，氣候變遷列為5大重要工作之首。當企業的利害關係人（包含社會大眾、企業員工、顧客等）對企業擔負社會責任的要求越來越高時，企業便應將企業社會責任納入營運策略，並落實執行。 　全球執行長 　提升對抗氣候變遷挹注 　資誠全球聯盟組織PwC在3年前便將氣候變遷對企業的影響議題納入全球執行長調查（Global CEO Survey），2008年調查結果中有56％年營業額超過百億美元的大企業CEO投入大量資源在氣候變遷的議題上。到了2010，氣候變遷議題更從大型企業普及大部分受訪企業，有61％執行長並不會因為景氣衰退而影響其企業在環保節能上的策略與投入程度，甚至有17％的執行長，在過去一年提高其企業在綠色行動上的投資與挹注。 　氣候變遷會受到企業執行長的重視，不外乎造成企業成本上漲，不管是能源（或替代能源）取得成本，還是遵守法規和保費支出的增加，氣候變遷可能造成企業實體損害，其風險管理與掌握的成本、衍生出來的額外花費也不容忽略。 　除可能面臨以上成本增加外，氣候變遷可能影響層面尚包括： 　1.企業所提供的產品與服務，是否由更節能與更環保的替代性原料所生產，以及產品、服務的提供是否更有綠色概念。 　2.企業在營運及風險管理、組織與資產配置、投資策略、供應鏈的選擇、人才的延攬上也必須隨之改變，尤其是在風險管理的議題上，是否更聚焦在氣候變遷可能產生的危機處理與掌握的執行方式等。 　3.在氣候變遷的議題上該如何與利害關係人溝通。永續經營報告書是具體的一種形式，由於利害關係人牽涉層面甚廣，如何溝通並落實企業在綠色策略的執行，想必也是未來須重視的議題。 　氣候變遷對企業的影響不盡然是負面，在2010年全球執行長調查中，有超過6成執行長認為針對氣候變遷採取相關行為對於企業聲譽有正面影響，包括強化品牌知名度和忠誠度、提升企業形象、激勵並留任員工等。 　《遠見》雜誌第6屆企業社會責任調查顯示，當產品品質相近，價錢稍貴時，有8成民眾願意支持企業社會責任形象較好的企業，因此認同企業理念帶來較強忠誠度。據PwC澳洲推動企業社會責任的經驗，有越來越多客戶在尋求專業諮詢服務決策時，首先考量其在社會責任投入程度。遠見雜誌調查結果顯示有7成以上企業會以CSR選擇供應商，也呼應這樣的趨勢。 　台商需面對的，是從全球發展趨勢來看台灣企業在世界舞台的競爭地位，當企業社會責任風氣高漲，外部監督力量日高，企業要跳脫將企業社會責任公關化、慈善化的迷思，真正投入策略及日常營運中，不但應考量在地需求來設計專屬CSR方案，並與績效制度結合，同時在導入與認證、對外發布的資訊要謹慎，或經過公正第三方認證，內外妥善溝通，更積極地將其視為企業變革過程，徹底改造企業更具道德與責任的競爭DNA。 　當然，因應氣候變遷也需政府加強投入，同時需要各企業間合作。這是全球執行長在3年前即提出的呼籲。因為少了清楚明白且一致的遵循標準，企業很難有主動積極作為，也會對承擔額外成本感到不安。 　所以氣候變遷議題應提升等級，由政府統籌政策，並在法規管制與租稅獎勵上取得平衡；更應該大力宣導全球氣候變遷的威脅與影響，提升大眾的認知與支持。如此，企業才能在氣候變遷上顧及企業的永續發展，也可以為改善地球暖化盡份心力。 　（本文作者為資誠聯合會計師事務所營運長）』

引述 :『胡鞍钢，公共政策与战略家，今年57岁，性格独立、理智与平和。 喜欢打乒乓球与参观博物馆，并以对公共政策制定的影响力和出书的高产闻名，已出版59本专著、合著，自己撰写文字超过1000万字。近些年他研究的主题在绿色发展领域。 　　据悉，“绿色发展”有望成为正在酝酿的“十二五”发展规划的基本原则之一，这也正是胡鞍钢一直呼吁的理念。 有舆论称，解读中国政策走向可以去看看胡鞍钢观点，他的提议会在三五年后纳入决策层视野。2005年，美国学者乔舒亚·雷莫在其《北京共识》中也引用了胡鞍钢把黑猫变绿猫的观点。 　　胡鞍钢集20年国情研究推动中国“绿色发展”之路。他与王毅、牛文元最早于1989年《生态赤字是未来中华民族生存的最大危机》的国情报告，前瞻性提出生态环境危机的国际背景，如全球气候变化与海平面上升等七大挑战。认为中国既无条件走工业化国家“高消耗资源、高消费水平”的传统道路，应走非传统的现代化道路，应制定“绿色中国大地计划”等。2009年底出版《中国应对全球气候变化》一书，提出“实现绿色发展，迎接绿色革命，促进绿色合作，做出绿色贡献”。 胡鞍钢用黑猫比拟过去中国经济发展模式。而现在中国要走向绿色发展之路，未来要变为绿猫政策，这与哥本哈根全球气候大会无关。 　　哥本哈根会议之前，中国是否“承诺”的前期政策辩论中让他处于尴尬境地。在“不承诺减排”占绝对优势的态势下，他的声音显得有些“个色”。 　　但胡鞍钢还是坚信着自己的观点。从2007年8月到2009年12月哥本哈根会议之前的两年，他写的12份《国情报告》呈送有关决策部门。包括《中国如何应对全球气候变暖挑战》、《中国应该站在减排前列为世界做出贡献》、《中国通向哥本哈根之路，全球减排路线图》、《中国应当公开承诺国际减排义务》、《中国气候变化政策背景、目标与辩论》以及《我为何主张公开承诺减排》等。 2008年以来，胡鞍钢与多位国际人士交流意见，包括英国前首相布莱尔、英国外交大臣米利班德、丹麦气候与能源部长赫泽高；并与撰写《斯特报告》的作者尼古拉斯·斯特恩和美国政府中国问题智囊李侃如、谢淑丽等探讨“气候变化”的合作，也是国际能源组织撰写《2009年全球能源展望》报告的国际顾问。 　　中国众多公共政策的制定的背后有他的“影子”，包括每五年制定一次的国家发展“五年规划”。近两年来，在地方执政们寻求发展良策时，他的建言也被多次关注到。 　　如北京市委书记刘淇邀请他参与“绿色北京行动计划”，他把北京定位为“绿色现代化世界级城市”；向省委书记汪洋“献计”广东如何进行产业升级；他两次到重庆与市委书记薄熙来见面，把薄熙来的“森林重庆”创新称为“绿色发展实践”；他与江西省委书记苏荣探讨深化林权改革的生态文明建设…… 中国绿色革命加速度 　　《21世纪》：中国正在引领世界绿色发展，这一次深刻的转型可被誉为“中国发动的绿色大革命”。您参与制定中的“十二五”规划时，是否想到过这场风暴来得如此迅速？ 　　胡鞍钢：这种态势应该说超过所有人的预期。从多角度来看，过去几年间中国清洁能源、化石能源迅速的上升，从2005年占整个能源比重结构只有7.1％，提升到2008年的8.9％，估计2009年会达到9.9％。风能、核能、太阳能比例在迅速上升。中国一直不是风能的生产国，包括设备生产，直到2008年才居世界第四，在丹麦、德国等之后，但是2009年已经排在世界第一位。 　　能不能这么讲，在过去五年间，也就是说，“十一五”规划期间，清洁能源从7.1％提高到9.9％，这么快速的上升比例在世界各国都是少见的。到2020年中国的所谓非化石能源比例，将由现在不到10％提高到20％，含义是达到欧盟国家同样的比例，而美国只有百分之十几，等于我们超过了美国。 中国政府承诺到2020年非化石能源占整个能源消费比例达到15％左右，当然在“十一五”规划中并没有作为约束性指标，“十二五”规划中肯定会把这一比例进一步提高。 　　《21世纪》：中国不仅风能和太阳能现在迅速的发展，核能也在迅速的发展。还有智能电网，他们都在以出乎意料的速度发展。 　　胡鞍钢：中国核能的发展可以说是世界现在最大规模的，无论是在建还是将来进一步建成，它将会成为重要的能源来源之一。另外，由于我们是以电力为主要的能源消费，现在国电电网公司已经投入运行了一条全世界的智能电网，到2020年国电公司准备投资智能电网达4万亿，这将超过世界所有国家全部投资电网的规模。 　　我刚刚见过美国第一太阳能公司CEO，他评价说，中国已经形成世界上超大规模的电力输出基础设施，如果能够进行很好的改造传统的电网，像特高压向智能电网的转变，将会大量吸收从西部来的各类电能，包括风能、太阳能，也包括东部的核能。现在有人认为中国发展风能、太阳能似乎过度，主要是没有解决输出的问题。一旦解决这个问题，可以说中国几乎在所有的重大清洁能源或者可再生资源都是堪称投资规模是最大的，中国比其他发展中国家甚至包括发达国家更有条件。 绿色发展“不差钱”？ 《21世纪》：能否谈谈绿色交通革命与住宅革命的含义？ 　　胡鞍钢：建立更加综合的、安全的、舒适的、绿色的交通体系，包括海陆空。所谓革命就是要做到无缝连接。重点是发展公共交通，特别是城际之间的交通要靠高速铁路。 　　同时中国将在所有的城市推行欧标4，下一步就要实行欧标5。目前的情况是汽车总量在上升，但是汽车污染绝对量在下降，当然耗油量还是有所上升。随着去年开始实行的第一个碳税（燃油税）效果非常不错。如果我们进一步推行碳税，加上向低排放的交通类型转变，可以说是很重要。 　　中国已经是世界最大的住宅建筑和销售市场，这就给了我们一个巨大的机会，我们能不能发展绿色建筑？根据现在发改委所提出的包括住房城乡建设部提出的方案，就是新建住宅最低的标准就是节能标准要降40％，这个标准一旦提出，将是未来大规模的商品房建设部提出的方案，就是新建住宅最低的标准就是节能标准要降40％，这个标准一旦提出，将是未来大规模的商品房建设在节能方面的明确要求。 21世纪》：目前各地方面也提出了绿色发展，如上海借助世博会，它的最核心的理念就是绿色。 　　胡鞍钢：上海这次绿色的世博会，将不仅为中国400多个城市提供一个示范，可能还会为全世界上千个大城市提供一个新的示范。中国政府有强大的执行力，一旦认定绿色发展是非常重要的发展趋势和发展方向的话，我们就可以很快推动绿色革命——绿色工业革命、绿色能源革命、绿色交通革命等，也包括建筑革命或者说住宅革命，这些将来都是世界规模的。 　　另外，我要补充谈一下中国最大创造就业的绿色产业是林业，目前吸收4500万农业与非农业劳动力，到2012年将达到5700万，按照中国政府的目标，到2020年比2005森林蓄积量提高13亿立方米，即每年有1亿立方米。但是2003年-2008年年平均增长量已经超过2.23亿立方米，大大超过政府的规划，成为全球最大的、成本最低的、创造就业最多的碳汇产业。 《21世纪》：这场绿色革命无论从国家还是各地方，包括到企业都在热情地参与，都在把发展可再生资源作为未来发展的重要指标，甚至是约束性指标。令人意想不到。 　　胡鞍钢：是的。国投公司目前可再生资源已经占到35％，将来进一步达到40％或者更多。再者是五大能源公司，比如国电公司制定目标，新能源在未来2-3年将占总装机容量的20％以上，2020年达到40以上。国有大企业纷纷明确下一个4年到5年关于可再生资源的发展目标。即使像中海油这样的海洋石油公司，现在都在开发海上风能，具有创新意义。 《21世纪》：中国真有“不差钱”的感觉。 　　胡鞍钢：美国《纽约时报》刊登了一篇文章，在谈到中国发展高速铁路的时候说，奥巴马好容易在国会通过议案给了80亿美元用于高铁的投资，之所以容易通过，主要的原因就是参众两院的议长曾经到北京、天津坐过高速铁路，他们感到受了很大的刺激，回去就要搞高速铁路。 但是他的高速铁路也只有80多亿美元，而中国已经达到880亿美元的投资。现在中国高速公路和其他道路包括航运的投资是1600亿到1700亿美元，因此中国在加速发展的基础设施和整个的过程存在巨大的机会。 　　“十二五”将全面勾勒新政 　　《21世纪》：您上面所谈，使用“刮目相看”四个字形容比较恰当。面对这种发展态势，您原来是否有过预期？ 　　胡鞍钢：我一直在关注这几个重要领域的发展过程。事实上这些领域的发展并没有在“十一五”规划中明确提出来，比如像可再生资源作为一个关键性指标，譬如像建筑节能的问题，绿色交通的问题，但是在过去4、5年已经迅速的发展，或者说出乎意料的发展起来。这些行动对“十二五”规划的制定是一个机会，或者说是一个起点。 我们就要把已经出现的这种绿色发展的理念和发展的实践纳入到“十二五”的发展规划中。比如太阳能等等都没出现在“十一五”的国家规划里，只是体现在专项规划中。“十二五”规划将把绿色能源、绿色交通、绿色建筑，这些最主要的理念，包括产业业结构纳入国家目标、国家战略、国家政策中，强有力的推动中国绿色发展。 《21世纪》：人们将来会如何评价这场绿色革命意义？ 　　胡鞍钢：我想这场革命是前所未有的。这场革命只还处于发动阶段，由于信息是公开的，由于要素是可以流动的，全世界都瞩目中国的发展，也会引起美国和欧洲国家各个方面的绿色发展。 　　中国为了应对全球气候变化率先实现发展模式转型，从黑色发展成绿色发展，从传统的西方模式——高能耗高污染，先污染后治理的模式，转变为我们所说的与碳排放脱钩进而碳排放下降的发展。因此，中国这场绿色革命给中国乃至全球带来的意义是巨大。 』

引述 :『大陸綠色學校是由上往下指導、歐洲是由下往上，台灣則是民間官方雙軌，成效加倍。 　環境教育在台灣可謂百花齊放，這是環境教育與在地文化相適應的結果，也說明『在地化』是環境教育的最好土壤！」去年11月的第二屆兩岸四地環境教育研討會，對岸環境學者一針見血地點出了台灣綠色學校的成功祕訣。 　環境教育在地化 百花齊放 　台灣綠色學校早在1998年埋下種子。當年由精省前的省環保處贊助、台灣師範大學環境教育研究所設計，發想出一套「全校性、可供中小學學生動手操作的環保教學活動」，至今已默默耕耘了十多年，共有3610學校、1萬4948名教師加入會員，26名委員；目前已有1萬7817筆提案通過審核。 　這套綠色學校專案體系屬自願的民間體系，由各校主動申請會員，台師大環教所則提供資金、培訓和專家指導等多種資源。 　除了台師大，包括高雄師範大學、台中教育大學、台北教育大學等師範體系也都設立了環境教育研究所，換言之，中小學發展環境教育的過程中可以獲得師範體系的專業指導，形成了良性循環。去年參加兩岸四地環境教育研討會的北京師範大學環境教育中心副教授田青，對台灣環境教育以「高等教育支援中小學」的想法讚不絕口。 　民間官方雙軌制 強力加持 　與民間環境教育體系相互補充的是官方體系，也就是1990年設立的教育部環境保護小組。官方體系的優點是，教育部得以有系統地將環境教育融入教學課程中，還補助資金，支援學校環保設施以及校園環境管理，如節能減碳、資源回收、雨水收集設施、太陽能板、水生態池等。 　由於各校情況不同，教育部鼓勵各校設計出富有特色的課程體系，包括實施計畫、教學安排等，教育部只提供課程原則。 　除了教育部門外，森林、國家公園等也是環境教育的重要資源。首都師範大學環境教育研究中心常務副主任洪劍明指出，台灣環境教育基地管理明晰：「比如林務部門負責自然教育中心，營建部門負責公園，各種戶外教育配套光碟、教材、參考書籍和手冊等非常豐富，鄉土色彩濃厚。」 　洪劍明表示，他印象最深刻的是，台灣的大學環境教育機構和團隊的力量很強，為環境教育基地建設提供了技術支撐：「台灣無論大學教授還是青年學生，很多人熱心參與基地建設和志工，企業也很支持。」例如知名綠色企業台達電多年來都是綠色學校最佳支持者。 　產官學連結 對岸學者欣羨 　學校、官方、企業的綿密連結，讓台灣綠色學校根基扎實；豐沛的民間力量是台灣向上提升的重要資源，台灣人自己或許並未意識到，看在對岸學者的眼中卻欣羨不已。 』

引述 :『2010-01-18 工商時報 【記者魏喬怡／台北報導】 　「小冰河期商機」的三類基金中，今年以來平均表現最好的是天然資源基金，平均漲幅已有3.7％，其次是農金基金，平均漲3.45％，而氣候變遷、綠能基金平均漲幅也有2.53％。 　就個別基金來看，天然資源基金中的第1名摩根富林明環球天然資源基金延續去年的漲勢，今年以來表現仍突出，績效已衝6.65％，而排第2的德盛德利全球資源產業基金緊追在後，也有6.28％的漲勢。 　而農金基金的前2名也不弱，元大全球農業商機基金今年以來漲了5.33％，德盛安聯全球農金趨勢基金也有5.16％的漲幅。至於氣候變遷基金漲幅較小，排名前4名的基金只有3％左右的漲幅。 　比較天然資源基金的前2名，摩根富林明環球天然資源基金採黃金、礦業和能源3類股均衡持有、動態調整的策略，各占3成左右；而德盛德利全球資源則皆持有超過5成的礦業，貴金屬則約2成。 　再者，前5大持股占比也相當不同，摩根富林明環球天然資源前5大持股合計僅13％，採中小型分散配置；德盛德利全球資源則依據參考指標調節，前5大持股份量高達40％。 　而農金的部分，元大全球農業商機基金經理人蔡佩芬表示，近期農產品價格在原本的低庫存下，供給面臨氣候異常下，帶動了相關類股上揚力道。未來亞洲消費市場仍然是閃亮之星，預期2010年中國政策仍在刺激消費增長，另外對農業補貼政策仍會持續進行，對於中國食品、零售增長有直接挹注。 　對氣候變遷的展望，匯豐氣候變化概念基金經理人法蘭斯瓦．多索（Francois Dossou）認為，各國政府在哥本哈根會議強烈承諾支持氣候變化概念，氣候變化是下一波投資趨勢，由於新興市場快速發展，帶動原物料及能源需求，也引領氣候變化概念企業成為下一波主流產業。 』

引述 :『為了讓台灣老舊工業區展現新風貌，經濟部推出老舊工業區更新計畫，4年內提撥新台幣136億經費，針對污水管線老舊以及鋪設寬頻電纜等問題進行改善。此外，在節能減碳風潮下，經濟部也在工業區裡的建築導入綠能概念，像是加裝太陽光電板以及換裝LED路燈，要讓工業區有令人耳目一新的感覺。 全台目前有超過60個工業區，不過，不少工業區普遍都存在道路狹小、汙水管線老舊等問題。經濟部現在推出為期4年的老舊工業區更新計畫，提撥新台幣136億經費，要讓工業區能夠煥然一新。 經濟部工業局長杜紫軍：『(原音)愛台12項建設裡面其中有一項，就是針對老舊工業區更新。總共4年計畫，政府編列136億6千萬，非常大手筆來針對工業區希望能夠改；第一個硬體部份要改善，包括會淹水要做排水。另外，舊的工業區要全面鋪設寬頻電纜，讓它能夠隨時寬頻上網。』 除了針對污水排放及寬頻管線進行更新、維修之外，身為能源主管機關的經濟部，也導入綠能概念，在工業區裡面裝設太陽光電板。杜紫軍：『(原音)我們中部以南的工業區，所有可用的地方，包括服務中心頂樓，包括污水廠的空地，我們都全面裝設太陽光電版。全部工業區在1年內裝設的太陽光電板有1萬191平方公尺，預計發電量可以超過1千瓩。』 工業區內建築除了會有太陽光電板之外，工業局也打算把工業區內路燈更換成LED，預計可省下500萬瓩的用電量。這些綠能建築不只為工業區增添新風貌，相信也能達到節能減碳效果。 』

引述 :『蕭萬長副總統12日上午參加遠見雜誌主辦，在台北市國際會議中心舉辦的「第一屆環境英雄獎」頒獎典禮，他期許在國人共同努力下，每個人都成為環境英雄，一起為地球的永續發展奉獻心力。 副總統說，他要向所有得獎者，以及推動環保的朋友們及主辦單位表達崇高敬意，因為大家用實際行動表達對地球的關愛，是2010年最好的開始。同時代表我們已意識到，唯有尋求生存環境的永續發展，才能保證下一代得以生活得快樂健康。 他指出，去年來襲的八八水災，重創台灣南、中、東部，造成百年罕見的災害，讓我們看到風雨力量的可怕，更讓我們知道人類不一定能勝天，人類倘再不重視環境保護，就會面臨大自然無情的反撲。 副總統強調，今年的冬天我們看到北半球籠罩在隆冬裏，南半球也紛紛發生水災，北半球現在零下10度、20度，到處可見，甚至挪威到達零下40度，在台灣高山也飄著風雪，證明全球氣候正急遽變遷中。 因此科學家擔心地球不僅在暖化，甚至同時冷化，有人就說我們好像已進入一個迷你的冰河時代，這都是我們所不願面對，或者刻意忽略的真相；現在逼得我們不得不反省人類與大自然的關係，而且要以更積極的行動，來拯救我們的共同家園—地球。 副總統表示，很遺憾地去年哥本哈根會議，各國意見仍然紛歧，因此沒能達成完整的共識與結論，但我們仍肯定世界各國都已經重視這個問題的嚴重性，且踏出第一步，願意推動節能減碳，共同面對氣候變遷。 他強調，維護環境人人有責，是地球村所有公民的責任，就像今天得獎的15位環境英雄，以身體力行感動更多人，一起進行環保，還有很多中小學生們，努力在生活中實踐節能減碳。就像證嚴法師「用守貧、用資源回收」的方式，讓人們降低不必要的物慾。 副總統表示，政府自97年5月20日執政以來，即全力推動節能減碳，去年並將綠色能源列入六大新興關鍵產業，做為台灣下一波經濟發展的啟動馬達之一。 他推崇來台進行專題演講的《世界是平的》、《世界又熱又平又擠》作者、名政論家傅利曼，在全球環境保護與能源議題上的觀點，發人深省。 副總統進一步指出，傅利曼在12日總統府月會的演講中，提出「能源供需」、「能源的地緣政治」、「氣候變遷」、「能源匱乏」、「生物多樣性的損害」等，是人類在21世紀的5大挑戰，世界各國必須妥善因應，才能贏得這場「綠能革命」。 而對於台灣所能扮演的角色，傅利曼認為我們佔盡優勢，因為台灣擁有最重要的再生能源，也就是人民的腦力。 「台灣創造了很好的科技基礎，再搭配中國大陸龐大的市場，很有潛力從IT(資訊科技)邁向ET(能源科技)，成為全球新興產業的領導者。」 副總統希望政府與民間攜手合作，一起推動節能減碳、發展綠能產業，活化我們的生態環境，減輕地球沉重的負擔。 』

引述 :『紐約時報最具影響力的專欄作家佛里曼（Thomas L. Friedman）昨（12）日表示，，21世紀全球將面對五大挑戰，其中綠色能源科技將是下一波的全球性產業，對台灣是一個巨大的機會，台灣應發展成再生能源大國，以確保下一代的工作機會，並維持產業競爭力。 大師來台開講 各界名人朝聖 以《世界又熱又平又擠》一書聞名的佛里曼，睽違13年後再度來台，他這次是應遠見、天下文化事業群邀請，並在昨天發表演講。由於佛里曼是世界新聞意見領袖，昨天的演講湧進逾3,000人，副總統蕭萬長蒞臨致詞，包括台北市長郝龍斌、台北縣長周錫瑋、行政院環保署長沈世宏、台達電董事長鄭崇華、前行政院副院長徐立德、遠雄建設董事長趙藤雄等都參加此一盛會。 遠見、天下文化事業群創辦人高希均表示，他在全球聽過無數場的演講，昨天佛里曼的這一場是相當好的演講。佛里曼11日已先在總統府演講，他個人認為，在總統府的演講是「A」，昨天演講他所打的分數是「A+」。 佛里曼指出，現在的地球又熱、又平、又擠這三把火，已燃燒到了沸騰點，並出現五大趨勢，是全球在21世紀必須面對的課題。 這五大趨勢，包括能源需求破表、能源供需的地緣政治、失控的氣候變遷、全球仍有16億人口處於能源匱乏，以及生態多樣性的破壞。這些問題已經讓人類沒有「等一下」，而是要「馬上」去做，因此能源科技將是未來最重要的產業。他認為，如果台灣沒有在能源科技中做大，那就什麼都不是。 美式生活氾濫 能源需求破表 他指出，全球中產階級大量增加，這些人都想過美國人住大房、開大車、吃大麥克漢堡的生活型態。他強調「這世上太多美國人了」，他去年造訪卡達的城市多哈，看著那個天際線，感嘆又出現一個紐約曼哈頓。中國大陸的大連，沒幾年就會成為下一個曼哈頓，這些要複製美國生活方式的作法，已讓全球對能源的需求破表。 佛里曼也發現，石油的價格與產油國的自由度成反比，油價在1991年下降到一桶10美元，當時正是蘇聯垮台。他認為，油價在35美元和135美元時，俄羅斯總理普丁的眼神也會不一樣。伊朗在油價25美元和70美元所選出的總統也不同，能源供需的地緣政治，會讓未來有更多的石油獨裁者出現，他請大家每次在加油時，將這件事記在心裡。 環保能源產業 新世紀的王道 此外，佛里曼更指出，目前對生態多樣性的破壞，與隕石撞地球的破壞程度相當，平均每20分鐘就有一種物種絕種； 能源的匱乏也是一種傳染病，目前全球仍有四分之一的人，連電的開關都沒有，在非洲撒哈拉沙漠以南，南非除外，一年的電力消耗有100億度，這是中國二個星期就用完的電力。 佛里曼強調，這五大趨勢的解決方案都一樣，就是提供充配、便宜和可靠的能源。因此未來最重要的產業將是能源科技。 佛里曼大聲疾呼：「環保不只是一個生活方式，而是下一世紀最重要的產業。」他並建議台灣，要問自己一個問題：「如果下一代的環保科技公司，不是台灣的公司，那我們會怎樣？」。 他認為，只要公司不環保就無法生存，或是大家不再講綠化、環保，那麼綠色革命才能成功。他並請在場人士記得他講的「價格才是關鍵」（price matter）。佛里曼說，在能源科技時代，價格比資訊時代更重要，如果沒有碳成本，大家就只是當作好玩而已，不會認真。只有加入碳成本，才有誘因引導產業，在能源產業創新發展。 』

引述 :『德國一向在再生能源及綠能產業上是先行者，已有廿多年經驗，政府支持綠能產業也不遺餘力。但是，綠能產業的發展並非每項都一帆風順，有些再生能源產業投資龐大，回收並不容易，有些發電或儲存的功能效率也需檢討，發展過程值得台灣參考。 風力 比10年前多10倍 目前，德國再生能源已占電力的總供應量15%，在北德，僅僅風力發電便占總發電量30%。 過去10年德國風力發電迅速成長，截至去年底，境內共產23803百萬瓦，共占總電量的7%，也就是近一半的再生能源，這個數量幾乎是10年前的10倍，且未來發展仍然會以倍數成長。 風力發電機約200公尺高，每架可生產二至五百萬瓦，約共可供4千戶居民使用。風力發電成本相當低，每度電只需0.9分歐元，跟德國基本電費差不多，是目前最低成本的再生能源。 德國境內風力發電還是有限制，最主要是風向並不固定，無風的時日也多，季節風來臨時，風又太大了，也不合用，另外，德國西北和南部人口較多，但剛好風少，電力要輸送很長的路途才能到用戶，成本亦相對增加。另外，風力電不易儲存，有時要是不立刻使用就浪費了。 風力潛力無窮，但未來可能遭遇的最大困擾是風力電塔原料鋼材太貴了，且還在上漲。 太陽能 將從非洲來電 太陽能最大好處是任何住家屋頂窗戶都可使用，在陽光不多的德國，也都能生產出總電量的1%。今年由數家德國公司命名為沙科（Desertec）的大計畫，準備在撒哈拉沙漠開發太陽能發電，並將電源輸送回歐洲，計畫一旦完成，可供應全歐洲15%的電力，預計投資額是4000億歐元。 德國政府鼓勵並補助家用太陽能發電，不少家庭響應號召，但問題是夜間沒太陽，使用熱水或暖氣會有問題。 不過，台灣陽光充足，太陽光發電仍然是一個不錯的可能性。 水力 鼓勵家用型發電 發電水力發電是最便宜及最穩定的綠能，德國約有5%電力來自水力。 水力發電缺點是水庫興建不易，也有生態專家指出興建水庫有破壞生態之慮。德國政府目前鼓勵小型或家用型水力發電。 地熱 費用高要冒險 地熱在德國再生能源亦占有一席之地，至少占有0.2%的市場。在火山聚集的冰島，地熱是最重要能源來源。 地熱能最大的缺點是鑽挖的冒險及龐大技術費用，另外，鑽挖會帶來地面土質更動，也可能會造成地震。 』

引述 :『為了充分利用北海豐富的再生能源資源，包括德國在內的歐洲9個國家擬在海底鋪設高壓輸電纜線，將各國的再生能源設備串連起來，如果完成將成為歐洲綠能發展史上的里程碑。 　「南德日報」（Sueddeutsche Zeitung）報導，德國、英國、法國、荷蘭、比利時、盧森堡、愛爾蘭、丹麥和挪威等瀕臨北海的國家，目前正計畫在海底鋪設電纜，串連德國和英國的離岸風力發電機、挪威的水力發電廠、比利時和丹麥的潮汐發電站，以及陸地的太陽能和風力發電機等再生能源設備。 　儘管總投資金額高達300億歐元（約新台幣1兆4000億元），不過專家指出，這項史無前例的再生能源電網計畫，可有效提高電力供應的穩定度，調節氣候波動的不確定性，比方說，德國離岸風力機產生的多餘電力，可儲存在挪威的水力發電廠。 　北海蘊藏的風能潛力無窮，目前各處可見大型的離岸風場在興建或規劃當中。 　位於丹麥外海、去年9月才揭幕的Horns Rev 2風場，採用91座西門子製造的風力發電機，總裝置容量209百萬瓦（Megawatt），可滿足20萬家庭的用電需求，號稱是全世界最大的離岸風場。 　歐洲的電力公司目前正計畫將離岸風力發電的容量提高到100百萬瓩（Gigawatt），相當於歐洲總電力需求的10%。 　德國經濟部也證實，北海沿岸9國的政府代表，去年12月已達成興建電網的共識，今年上半年進一步協商後，年底前就會簽署合作意向書。 　德國經濟部長布魯德爾（Rainer Bruederle）表示，電網的串連和整合是離岸風力發電成功的關鍵，這項計畫將根本改變整個電力供應系統，「及早跨入永續能源的時代」。』

引述 :『政府不斷鼓吹綠能，但諷刺的是，因為收購價格始終無法讓業者滿意，台灣最大的風力發電業者德商英華威集團原本預計二百億元的投資，將全數轉移他國。 經濟部近日內將公告再生能源收購價格，風能收購價格為每度二點三八元。英華威副總經理王雲怡昨天批評，風力收購價不如火力發電的收購價，「台灣政府根本不歡迎再生能源！」 王雲怡表示，英華威來台發展風力發電已經九年，陸續在台投資至少一百億元，馬政府上台宣布會發展再生能源，隨著再生能源發展條例的通過，英華威充滿期待；但經濟部能源局最新公布的收購電價，風力每度二點三八元，還低於去年火力發電的平均收購價格二點七六元，根本沒有誘因。 她質疑，根據再生能源發展條例規定，再生能源收購的價格都不能低於火力發電；但能源局的火力發電價格每度僅二元，根本無視近兩年石油價格高漲造成的成本負擔。 她說，台灣的風力發電收購價是全球最低，連國民所得遠低於台灣的中國收購價每度電台幣二點四七至二點九六元，其他國家多介於三至四元，義大利每度台幣八元。業者多次反映計價不合理，但能源局「以核能代替再生能源」的心意已決，根本不理會業者的反映。 王雲怡說，英華威德國總公司這幾年一直要台灣子公司轉到大陸投資，但是英華威台灣區的董事長費佛樂覺得台灣較有法制、並對再生能源條例有期待，沒想到得到這樣的結果，「連大陸都比台灣更有發展再生能源的決心」。 』

引述 :『【聯合報╱記者許玉君、朱婉寧、湯雅雯／台北報導】 圖／聯合報提供 節能減碳當道，「綠領」（Green-collar）工作也變得搶手，從能源效率顧問到廢水處理等與節能環保有關的行業，成為職場新寵兒，各方看好是未來卅年的明星行業。 再生能源條例完成三讀，溫室氣體減量法也交付朝野協商，綠能產業逐漸成形，相關的環保、節能規畫的綠領專業，成為搶手人才。 「能源技術服務業」在台灣是陌生的行業，從業人數也很少，在能源市場龐大需求下，行情看俏。他們自稱「能源醫生」，「醫術高明」者月入十萬元以上。 綠領人才供不應求，政府緊鑼密鼓培訓相關人才。環保署今年暑假將培訓出第一批「碳查驗」人才，起薪上看五萬元。工研院日前也徵召不少竹科失業工程師，組成環保尖兵團，做起企業節能顧問生意。 勞委會也將推出「節能規劃師」跨領域高階職訓班，將培訓光電、電工、電機等人員，職場起薪最少四萬元。桃園職訓中心七月底針對失業者開辦「綠能專業技能訓練班」。 產業注重綠領，大學也紛紛投入，讓電機、化工、能源等相關系所紅不讓。元智大學校長彭宗平表示，元智三年前成立先進能源研究所，整合節能與創造能源兩塊，研發燃料電池、奈米材料與觸媒應用等技術。 台科大建築節能研發中心主任陳在相說，大學科系以化工、環工、機械、營建、電機相關科系跟綠能產業最有關，以電機系涵蓋最廣；甚至連造船系都投入風力發電的葉片製造。 』

引述 :『不知大家是否還記不記得前陣子韓國Samsung出了一隻配有太陽能面板的觸控手機「Blue Earth」。 而日本的KDDI也於4月20日發表業界首推出配有太陽能面板的「防水型手機」將於6月販售，具說可達太陽光充電10分鐘可通話1分鐘或待機2小時。』

引述 :『台灣的大型製造商應該追求「碳優勢」，盡可能追求最有效率的能源系統，一旦投入了固定成本，能源變動成本就是「零」，佛里曼為你解答具有綠色競爭力的工廠除了控制能源成本，還有什麼好處。若希望自由市場要發揮作用，必須改變市場規則和誘因，又該如何執行呢？綠能革命隱藏的新商機，你是否捷足先登發現了呢？即早重塑我們的市場，以便生產太陽能、風力、地熱、生質能源。』

引述 :『Hot, Flat, and Crowded: Why We Need a Green Revolution--and How It Can Renew America剛上市就非常受人矚目，沒多久就上了Amazon.com和《紐約時報》的暢銷書排行榜。台灣天下文化也在原書出版不到一個月的時間，就非常訊速地出版了中文版《世界又熱又平又擠》，還辦了一個專題講座來推書，可見此書的影響力有多大。』