引述 :『蘇起把國防休兵以一個「守勢國防」的名詞包裝。基本上不要台灣建立嚇阻力量，也不要積極防禦，放棄對台海的制空與制海權，而改之以堆沙包，買快乾水泥等，在中國攻擊時「悶著頭挨打」，等共軍登陸後再與之周旋。有一位年輕美國學者在去年美國「海軍戰爭學院評論Naval War College Review」發表了一篇與蘇起主張十分神似的文章，被國安會奉為上賓，訓令要國防部邀請這位仁兄來台，以便「指導指導」台灣的國防戰略。由於這位仁兄過去沒在相關台海安全事務發表過文章，是個在美中台戰略社區幾乎沒聽過的名字，因此有人懷疑可能是馬團隊透過其他管道資助這位仁兄的研究，再以出口轉內銷到台灣。為自己的荒謬主張搞國際背書。』

引述 :『馬英九說胡錦濤是個很有原則的人。 但是，馬英九沒有搞清楚，胡錦濤的原則就是「一個中國」。 這點，中共駐美大使也曾說過，關於台灣的國際空間，能否加入ＷＨＯ，還是要以胡錦濤所說的「一個中國」的原則來進行兩岸協商。 因此，馬英九的「有原則的胡錦濤」說法，反而是在說，不論是中華民國還是台灣根本不可能加入任何國際組織。 』

引述 :『If Mr. Chen's proposition, or his party's presidential candidate, has any hope of victory, it is that China's heavy-handed pressure tactics will touch off a backlash. Not for the first time, Mr. Hu's contempt for democracy is risking the vital interests of his own party. 』

引述 :『馬英九這十年已經學了很多，他剛從「蔣經國學校」出來時，我剛認識他，完全一板一眼的乖寶寶、法律人，現在講話已花俏一些，作為朋友稍微有一點遺憾，人總要長大，但作為一個領袖的話，這是一個成長。老實說，本土比較能幹的政治人物都在民進黨，國民黨過去培養的本土政治人物很少，第一要聽話，第二老一輩傳統出來的自己不要有宏觀、不要有抗爭的精神，你想想看現在的本土政治人物哪有什麼宏觀角度，都在派系裡攪和，不管怎麼樣，李登輝是有宏觀想法的，在我看假如沒有李登輝在國民黨的十一年，……。 /////////////////////////////////現在有一群人不能接受阿扁當選，恨阿扁、反阿扁，但從最近歷史來看，以恨李登輝、反李登輝為訴求的新黨，垮得乾乾淨淨，國民黨如果被這批人掌握，陳文茜是個代表性的，我蠻欣賞她，但她的路線絕對不能接受，她目標是反、恨扁，她有一批人，但國民黨絕對不能讓她拉著鼻子走。國民黨雖然輸了，但藍軍並沒有輸，假如兩顆子彈事情過去以後，國親還有一些同情票回來，說不定可以有百分之五十五、百分之六十的支持率，年底的立委選戰還可以扳回來。////////////////////////////////國民黨有很多人很怕宋楚瑜，宋如果願意出來至少可以為藍軍維持一片天，他的政治能力超過連戰、馬英九，只是他的政治野心遠遠超過他們兩個，假如他能發揮他的政治能力，減少他的政治野心的話，國親當然應該合併。 ////////////////////////////////我對陳水扁並不熟識，在台北市長下來後，我們見過兩次，基本上律師的訓練對他影響很大，律師的經驗使他一個案子一個案子打，要贏一個案子就只有勝利，然後在法律邊緣遊走，沒有其他長期的考慮，因為這個案子打贏就完了，但是我覺得他的性格並不像李登輝那樣，早期有什麼仇怨，他利用所有一切來達到他的目的，包括挑起族群，而不是內心有那麼多的恨。他的缺點是缺少國際宏觀，第二就像其他聯考出來的人一樣，就是用最有效的辦法得到最快的結果，考試讀完、背下來，答案寫出來，沒有時間看課外書，他不是知識分子，這是優點也是缺點。未來他不用再選舉了，他不接case了，他應該要想如何在歷史上留名，假如他想到這一步，就可以提高他的層次。 』

引述 :『One of the most significant developments at China's 17th Party Congress was what did not happen. 』