引述 :『就是這句一起走，我跟父母走、跟太太走、跟孩子走，總是不孤單，總是一直走下去，畢竟，道路從沒有終點，時間永遠在地平線那一端鋪設新的道路，而負責維修的命運，則是隨自己喜好施工，沒想過有人要走。 如果有一天，世界只剩兩個人，要走往哪裡去？』

引述 :『這對父子努力為了彼此活過每一天，純粹的「生」，慢板吹奏出麥卡錫隱微詰問的環境議題。那樣寥漠的世界裡，過往回憶標籤為神話，「未來」與「永遠」淪落密語，全書文字彷彿悽清的牧人民謠，幽幽輕蹄讀者愁緒。作者採敘述性對話寫法熨伏小說的疏靜氛圍，如篝火灰燼飄散的情節儼然一則悲憫預言，即便闔書，低迴的巨大無助依舊抖顫全身，久久不止。』

引述 :『作者的寫法很特別，因為他一直很努力描寫書中的人物如何看待別人的行為，又如何揣測別人的想法。這樣看起來，就像是每個人都活在以自我為中心的小宇宙裡，用各自的方式想像真實世界的模樣。這些小宇宙偶爾有交集，卻無法融合；有時候他們以為自己了解別人，最後卻發現自己錯得離譜。』

引述 :『杜斯妥也夫斯基曾經說過： 「從少年時代一直珍惜保有，某種神聖的美麗回憶 或許，才更是最優良的教育。」 如果有一天，自己不幸成了惡人 我希望自己還記得那些到現在還信仰且珍惜的美好價值 然後，勇敢地活下去』

引述 :『闔上書，我終於在心中見到所謂河對岸的窗，是怎麼樣的一幅景象。 那是一種衝動過後的平靜，一種擺盪過後的安息，一種壓抑過後的釋放，一種勒緊過後的遼闊； 或許曾經汲取過些什麼，然後僅存地在往後的歲月中，不斷地反芻，這不是悲傷，而是一種縮影，映射在河對岸的窗上。 曾經曾經的許多，會令人在悠長的時空中憶起，也許衝動會鑄錯，但衝動也能推砌永恆極致的美感。 激昂或許是一種讓生命可以更美好的本能，在一種純粹藝術的內涵下，我們不再正經八百地談論世間絕對的道德規範； 我們所擁有的這一切，都能雲淡風輕，都能源遠流長。 「我們究竟是為了什麼而愛一個人？」鑽到深處的時候，不必用言語而僅用沉默，也能回答這個問題。』

引述 :『看完《長路》之後，我告訴自己要好好愛惜這個世界，這也難怪這本書會被喻為足以角逐諾貝爾文學獎的作品。《長路》對環保力的影響也許還無從估計，但這本書給我的警醒，真的遠勝過任何統計數字或報導，連高爾唱作俱佳的《不願面對的真相》、擁有科學根據的《末日預言》，甚至是威爾史密斯主演的《我是傳奇》原著，所帶來的震撼都相對弱了好幾倍。』

引述 :『《長路》裡沒有國名與路名，也沒有任何鄉鎮城市等地名，甚至連主角父子也都沒有姓名﹝除了一艘名為「希望之翼」的棄船﹞，因為那時的世界已經不需要，生存才是一切，其他都是無用而多餘；不僅能指涉文明的名詞消失，語言也在消失，關於過往的記憶也在消失，意即歷史，這人類存在的證明也不斷在消失，再也沒有傳統，再也不知道以往的人做過些什麼事。 而這正是霍布斯邦在演講稿裡所說：「現在我們已經不知道什麼是『做過的事』，我們只剩下『自己的事』。」這是人類最可悲的境地，可悲到無以復加！』

引述 :『「長路The Road」除了是小說故事中，父親帶著兒子前往南方海濱避寒的道路，更象徵著兒子人生的道路。在這條人生道路上，父親扮演的僅是領導者的角色，因此最後父親染病去世，獨留兒子一人繼續前行。「你得自己走下去，他說，我不能陪你了，但你要繼續走。你不知走下去會遭遇什麼，但我們一向幸運，所以你自己也能交上好運。走下去你就懂了，沒關係。」縱使兒子有多不捨父親的退場，他還是得面對現實，因為他還有屬於自己的人生道路要走，而父親則從實際的依靠昇華為心靈的寄託。「魚背上彎折的鱗紋猶如天地變幻的索引，是地圖，也是迷津，導向無可回返的事物，無能校正的紛亂。」兒子將來還會遇見更多的障礙，也會在更多的人與人之間轉移來去，他只能選擇背轉過身，踱回大路持續前行。』

引述 :『你離開那對父子身邊，清冷白描的字句開始對你產生意義，你翻回第一頁，重新溫看原先讓你排拒而沒細看的字句，一字一字一句一句，沒有多餘顏色的浩劫後世界，一步一步一邁一邁，朝著不知道有沒有希望的南邊海岸進行。這長路上看不到終點的旅程，本來讓你將其歸類為公路電影的書寫，但其往南行進的旅程，更讓你想起在本地常被當作兒童讀物的《頑童流浪記》（The Adventure of Huckleberry Finn），這是美國文學史上第一部偉大作品，開啟了獨立於英國文學的美國特色。同樣是一對男人和男孩，哈克與出逃的黑奴沿密西西比河順流而下，發展出類似父子的關係，挑戰黑人與白人的權力結構。而在末世的這一對，本來就是父子，但卻又不像父子，孩子是男人的救贖，是他的天使，提醒他心裡面柔軟的那部分，不要因末世的冷血劫掠而硬化，提醒他人之所以為人的根本。像是哈克在吉姆身上所見到的。 以這樣的筆法逼練出人性的鑽石，你凜然，不知道有多少人願意接受這冷粹。人性與文明如此脆弱，不容試煉不許輕忽，只要幾年時間的疏忽，倚靠著世代呵護累積的人類智慧便馬上斷裂，所謂文明如同細草之莖，一疏神，便已折毀。這不是末世言說，人類史上已多次發生，非是想像。』

引述 :『在我拿到《長路》之後，便無法停手地一直閱讀下去。那看似單調而無味的零情節曲折卻從不匱乏，神奇地引人入勝。《長路》的世界也的確清冷，冷得讓你身體不住想打顫，然而心裡卻溫暖著。本來我以為就是愛了，是父子之愛。然後我刻意在讀完後放下，不反覆叨唸著這故事裡我所記得的一切，相反地我想讓它褪去，因為我想知道當我忘記了之後，還能記起的是什麼。 於是我真的忘記了我相信這故事是在講的親情摯愛。卻看見了希望。關於人，在每一個生命角落裡，當外面的光照不進來的時候，希望，在心裡，其實一直不停燃燒，燃燒，燃燒。』

引述 :『我是如何認識麥卡錫的呢？是從改編自他的 2005 年小說 No Country for Old Men《險路勿近》。仍然記得當時所受到的巨大震撼，印象尤其深刻的是殺手冷酷的手段，以及人們貪婪的本性。而最近總以人性為主題來描寫小說世界的麥卡錫，在 2006 年的新作《長路》無疑更進一步探討人類面對死亡的醜態。 故事一開始就精心佈置出夢境般的空靈、遼闊場景。我從這幾行文字裡，看出作者描寫景物的細膩，也震懾於他文字所挾帶的強大力量。就像拼圖一樣，一個句子就是其中一片拼圖，讀完之後，漸漸拼湊而成呈現在腦海中的這幅作品具有震撼性的詭異與荒涼。我相信，這種效果絕對更勝《險路勿進》(No Country for Old Men) 所營造出的令人坐立不安的懸疑氣氛。』

引述 :『這是本非常獨特的書，以散文式的口吻，敘說父子之間最深切的情感，沒有很多高低起伏的劇情，甚至連主角的姓名、年齡設定都省了，即使背景設定在世界因某種因素毀滅，淪為人吃人的人間煉獄，絕大部分篇幅都集中在細膩描述父子的互動，與如何相互依賴，克服艱險的環境，還要防止壞人搶奪食糧，或是讓自己成為他人口中的食物。 全篇文字優美，將末世孤絕的景象精準的呈現在讀者眼前，更能讓我們同理主角父子的處境，好似也身處漫漫長路，仿若沒有終點，不知道沿途會有怎樣的挑戰橫亙，寶貴的性命如同風中之燭，轉瞬間就可能熄滅，然而路越是往前走，人性中最光輝的親情，總會沿途照亮前方，讓人不致迷失方向。』

引述 :『非常單純的，不希望《長路》簡單被歸類為浩劫後的末世預言次類型，如同McCarthy怎麼樣也不願提及男孩、父親，甚至是佝僂老翁丁點背景資料。沒有年齡，沒有名字，沒有明確的出發點，也沒有精準詳確的目的地名稱。這樣的設計反而讓故事更加普世，可以將這個仿若位於美國一隅的故事，擴及浩劫後的預言；也可以很簡單地，內化成一個父親對於孩子即將脫離羽翼保護，邁步走向險惡社會前的受怕憂煩。』

引述 :『這個劫後世界，這個被文字描寫出來的荒涼景像，是我們現實世界的另一面投影。生命的終極意義是什麼，我們不知道，劫後世界的男人與孩子也不知道，也許在死去的瞬間我們能得知答案，但我們很可能永遠不知道是否如此。所以我們只能選擇活下去或死去，用生命本身去探問生命。同樣地，在這生命的旅程中我們能留下多少愛給我們想守護的人，我們想給予這世界多少期待，也是要由我們細心去維護；用愛去培養溫暖的心靈、在期許中發現新的希望、從自己身上去看見生命的可能性。』

引述 :『故事的最後不是結束，愛讓人脆弱也讓人堅強，在這條綿延不絕的漫漫長路上，是人性的至善、是親情與愛，不管遇到怎樣的困境，只要有勇氣，堅持信念都能克服，故事的文字有多麼冷冽，感受到的溫暖就有多強烈，這是一種信念的傳遞，你或我也許不會遇到這樣的困境，不會孤獨的面對這個世界，當走入生命的幽谷，遇 上挫折的時刻，想一想這對父子，我們的痛也就不算什麼了，生命就算崎嶇蜿蜒，也終將有條平坦大道。』

引述 :『這本書越看到後面，越會忍不住要驚嘆，在這樣的成長背景，這個孩子為什麼還能夠保有孩童特有的天真？面對這樣殘酷的世界，他還能執著於父親所教導的、關於善與惡的分別。說到這裡就忍不住要稱讚一下這個父親，從文內的敘述可以清楚的知道，儘管這個孩子所理解的這個世界是這樣殘酷，這位父親依舊教育自己的孩子關於希望與善良的故事。 而每當他們遇見其他人的時候，這對父子的對話總是讓人感受到其中的心酸，這個孩子維持著父親所教導的天真善良，而父親卻為了保護自己的孩子不得不硬起心腸，這種關於善惡的對白更是深刻的描繪出了那個世界的殘酷。 很久沒有在閱讀的時候體會到這種幾乎滿溢的心情，是的，幾乎滿溢，這種尺度的拿捏恰好的讓人屏息。 這樣說吧，我從沒想過這樣深刻的愛可以這樣平淡的被描繪出來，如此簡單，卻又如此純粹。』

引述 :『一則打動人心的故事，未必非得要運用煽情的文字不可，有時，反而像是《長路》這樣精煉而收斂的作法，方能越過理性的思考，直接勾動更為深處的心靈，讓人真正感受到故事本身所蘊含的力道，而非被那些華麗的詞藻給分散了注意力（是的，我覺得詞藻華麗與優美，根本完全就是兩回事）。 　　說真的，我不打算將這本書的劇情說得更為清楚，也沒準備要告訴你，我從這本書裡到底得到了怎樣的感觸。 　　因為，不管我再怎麼形容，都無法讓你完全理解親自翻閱這本書所能得到的感受。我可以告訴你，當我看到什麼段落時，心中有怎樣的感覺；然而，若是我真寫下這些文字，卻只會讓我覺得自己煽情做作，而且不自量力，更畏懼會帶給別人這本作品大灑狗血的錯誤印象。 　　所以，你得讀，若是想真正了解《長路》這本書的優異之處，絕對不是看看別人有多感動就能夠解決的事。 　　於是你只能讀，慶幸的是，你也只需要去讀，然後感覺。』