引述 :『蔡子強指出，民建聯于 03年區議會選舉前，亦曾利用升空太空人楊利偉的紙版作選舉宣傳。』

引述 :『其实，对美国社会比较了解的人都知道，喜欢上街的是左派；真正思想上、感情上抵制社会主义的右派，更多是待在家里，听听讽刺民主党的脱口秀笑话。那位美国抗议者，如果你说要去抗议ＣＮＮ辱骂华人，他或许会说“同去同去”。他甚至可能比你还左，还会加一点阶级斗争理论，声称ＣＮＮ被军火集团控制，曾为入侵伊拉克制造借口。美国大学里有的是服膺马克思主义的左派教授，教出了一大帮左派学生。这位美国抗议者，在人权问题上有不同认识，但他肯定不是反华分子。他去抗议，并不是对中国和华人有恶意。』

引述 :『更改火炬传递方案，不要再那么大张旗鼓，不要那么劳民伤财， 不要再那么铺张浪费，肯定是一个非常健康的方向转折。 』

引述 :『尽管整个传递现场，红色绝对性的压倒橙色，尽管电视直播几个固定机位发回的现场画面中，外围的人群似乎是这场电视直播以外的世界，但在电视直播的评论中，媒体把关于圣火的论述，已经上升“体现一国两制，要多谢示威者”的高度，或许，香港人需要一些仪式性的行为来保卫它们引以为傲的社会资产。』

引述 :『前言：這是一篇生硬難讀的文章，書寫緣起為看了「自由城的囚徒」這部紀錄片，關於這部紀錄片，兩岸三地都有些討論與關注，因此，不需要再強調書寫，建議大家直接看文末的連結。許多人拿這部紀錄片來討論中國的人權問題，但也有些人輕易地發覺這和過去台灣白色恐怖時期無異。人權的問題，放在這類國家機器與國家警察利用公權力的權利剝奪與自由中，更為凸顯。 但是，我想思考的是，如何讓人權變成一個不受文化社會背景所影響的「可溝通的語言」。想著想著，覺得真是個龐大的工程，於是變成一篇生硬且跳躍的文章（笑）。朋友看了建議修改成部落格文章，但我想了一下，決定跟隨著思緒而走。我不為了說服誰，或什麼可親的閱覽率，只是希望理清楚更多事情，並且堅定地相信它。 當然，我也不否認，某種程度是針對那位不知天高地厚，不懂得尊重長上，外語能力不好又不聽別人論點講話的中國留學生。她或許犀利，但絲毫不值得敬重。』

引述 :『當顏色成為立場的表達，你今天又穿上甚麼？外紅內黑？上橙下白？左藍右綠？七彩格仔條紋？眼睛太疲累了，赤裸其實更好。 』

引述 :『說名單是香港的縮影，的確是香港某權力中心的縮影；看見這份名單，香港小市民“O晒嘴”，擺明“屈機”。』

引述 :『香港有火炬手名單﹐澳洲也有火炬手名單。不過公佈後引起的回響卻截然不同。』

引述 :『為甚麼要把那些富可敵國的商家政要安插在接力隊伍中？他們在社會上享受的名譽、特權、資源還不夠多？他們除了在豪華私人會所打高爾夫球、駕駛名貴遊艇出海之外，又為推廣體育活動、培訓香港運動員做過甚麼？』

引述 :『幹，中國聖火滾回中國去。 福爾摩沙台灣的人民啊，大家手牽手團結起來吧，一起挺身而出保護我們的母親美麗島～』

引述 :『途中有一些支持大陸的華裔人士, 因為情緒過於激動, 而遭到澳洲警方押上警車, 所以澳洲警方是不管藍綠, 只問是非的喔, 只要是破壞了這一場活動的人, 通通要上警車, 即使你是支持聖火的人..... 』

引述 :『那麼請這些有識之士，寫信予國際奧委會，取消以下規則「若聖火完全熄滅不能自行燃點應回到希臘採火種」，若聖火完全不寄予任何特別意義，那這個規矩要來何用？』

引述 :『其他大國的人民常常也要面臨自己國家在海外的行動的譴責之聲，為什麼中國就以為自己不必？我就想起我讀過的一篇溫哥華報紙的假設文，假如今年要辦奧運的是美國某城，在全球舉行火炬接力，會遭遇什麼樣的待遇？泰晤士報的駐美國評論人Gerry Baker提供了答案，出現抗議美國帝國主義的人，會遠遠超過親西藏的示威者。而就在我所處的國家裏，記者也已經說明，四年後倫敦要辦奧運，也一定會有人抗議出兵伊拉克的國家，有什麼資格主辦。此乃理所當然。而許多中國人卻不以為然，這說明的是什麼呢？』

引述 :『報導中幾乎無一例外地提到“打手”，塞著耳機戴著黑手套，看上去無以名狀地“神秘” — 在雨雪交加的暮冬氣溫下戴手套自然是非同尋常的。在倫敦曾經有個巴西人因為穿戴不合時令外表有些“神秘”而被警察擊斃。這樣看來，這幫中國人運氣還算不錯。』

引述 :『旧金山火炬传递时，一个美国人举着一块自己做的牌子，上面写着“China lies. Bush lies. Shame on China. Shame on Bush.”提到中国时就是“中国说谎，中国可耻”，提到美国时就只是“布什说谎，布什可耻”？他为什么不说“美国说谎，美国可耻”？』

引述 :『　【大紀元日本4月12日】北京五輪リレーが海外で遭遇した抗議の波が中国国内で伝えられたのは、北京当局を支持する海外中国人が赤い旗で歓迎する場面や、「チベット暴徒」が中国人ランナーからトーチを奪おうとする場面だけだった。中でも、パリ・リレーでチベット旗の帽子を被る男性が障害者の中国人女性ランナーの手からトーチを奪おうとする一枚の写真が、中国各報道機関及びニュースサイトで広く報道され、全国中に愛国の機運が高まり、「チベット独立チンピラ」に対する憤慨を招いた。 』

引述 :『「國際奧委會的存在主要原因是，它的成員能夠乘噴氣式飛機環遊世界，在高級旅館召開豪華會議。」 』

引述 :『【大紀元4月12日訊】（大紀元記者章樂巴黎報導）繼4月6日在倫敦遭強大抗議後，中共奧運火炬4月7日在巴黎預定28公里的接力跑，從最開始到最後，沿途不停遭遇包括記者無疆界組織、政界人士、各大人權組織、藏人支持者、中國、越南、緬甸、寮國、柬埔寨等國旅法社團在內的巴黎市民聲勢浩大的和平抗議與狙擊，造成火炬踉踉蹌蹌、數度被迫熄火，火炬手拿著熄滅的火炬接力，最後中共使館被迫中途取消接力跑而讓火炬躲在車裡運輸到終點。』

引述 :『就奧運聖火被搶一事，在 Twitter 上引發了一連串的激烈討論。 其實我想我是真的不懂也不夠了解世界，我看事物還是把它單獨的看。有些事情放在一起來說，很自然會顯出小事不重要，著眼點應該在大事那邊。』

引述 :『他們認為火炬傳送活動是納粹德國1936年在柏林奧運發明的東西﹐並不是奧運固有的傳統﹐他們反對繼續這個活動﹐覺得火炬已經過度被吹捧﹐應該來侮辱一下。』