引述 :『關於這些貼紙，這個表態，所要針對去解決的，是一種有理說不清的困境。 我不知道使用草莓族那樣脆弱的形容是否貼切，但，事實是：某些人，無論別人表達了什麼非常個人的所感所知，陳述了什麼非常個人的片面主觀事實，都會避開就事論事的機會跟可能，而直接理解為對自己的影射與攻擊。 面對如此有理說不清的困境，正因為一旦他人一口咬定你傷害了他，你便很難為你的初衷－－那發自誠實面對自己而衍生的發言去辯護。所以，即便個人的言論自由，在客觀事實上並未妨害到他人之自由，然而，他人卻可以用「結果是造成我的傷害」為由，要求限制你的言論自由。 我們其實誰都管不了誰的理解與認知，但，倘若言論自由的尺度，是操之在高舉「結果是造成我的傷害」旗號的受害者，那麼，當態勢演成「一自高唐賦成後，楚天雲雨盡堪疑」，文字獄其實也不遠了。 在保障言論自由的前提下，我們想要化解爭端，想要事先澄清以規避發生爭端的可能，以一張貼紙表態或許消極無用，但在闡述我們對傷害草莓族毫無興趣上，應該也算得上是仁至義盡了。』

引述 :『賴幸媛國會辦公室主任及助理集體離職一案，相信許多朋友已然聽聞，這段時間.各界對我們的評論，我們都虛心受教，但由於訊息的不對稱，部分傳言造成當事人莫大困擾，為避免不必要的揣測及誤會繼續擴大，我們認為有必要以公開聲明之方式釐清事情的..去脈。這封信，謹呈連日.關心我們的朋友以及在工作上有發生關係的夥伴，交待事件的始末，我們無意爆料或惡意攻擊任何人，僅希望未.宣稱「進步」或「中間偏左」的公眾人物，應有「言行合一」之警惕，是以懇請勿再轉寄予第三人或任一媒體！』