引述 :『想知道有哪些網站可以進行自收自推嗎？請參考以下列表：...』

引述 :『要用戶來digg網站或者信息，需要有足夠的信息源，所以上次與卡卡聊的時候，卡卡說要用feed信息來展示，也有一定的道理。但是用戶還不願意提供的時候，就必須先有digg，有用戶「頂」完了，覺得自己有更好的信息來讓大家頂，所以用戶才願意提供信息源！ 5.不需要按太多的條條定律去規範自己，那樣會很累，說不定還會走向誤道，唯一一條有效規則，就是提供更多有用的，有效的，符合用戶口味的信息~~~ 6.任何網站都避免做廣告、或者被惡意的頂，所有的網站都不可能達到烏托邦式的網站，所以，要承受這種所謂的廣告信息與商業信息，但也要避免影響到用戶的視覺與吸收，兩者要有機的結合！』

引述 :『friends seem to really be tit-for-tat partners, waiting for you to engage and become their ally in the quest to get digg submissions. A good way to spot a tit-for-tat player is to look for a digg user with a large number of one sided friendships where they are friends with many people and not many return the favor, such as my new tit-for-tat friend chrisek with 253 friends and 75 reciprocating.』

引述 :『對於收藏、推薦自己的文章或網站。黑米並不禁止。 但請避免在同一時間收藏自己大量舊文。也避免在同一時間收藏大量自己舊文到任一群組。 不過，黑米嚴格禁止以不正當方法，收藏推薦特定書籤。 亦不得在書籤迴響附帶廣告內容或連結。』

引述 :『Too many webmasters see Digg as a source of traffic rather than an interesting and fun destination. It is a resource to benefit from rather than a community to take part in. Especially in the SEO forums and blogs most of the talk is around how to manipulate Digg for your own gain. While I have no evidence to support this hypothesis I have a theory that at least some of those banned domains and the users who submitted them were unknown to the Digg community at large outside of the Digg submissions. Nobody likes people who take take take without giving back. Just an idea.』

引述 :『我相信只要網站認真寫，整體看來還算有點 informative，並且文章中用字遣詞能儘量符合「別人會丟到 Google 裡的查詢關鍵字詞」原則，那麼不用自收自推，自然別人會搜尋得到，並進一步主動訂閱 RSS feeds、列進 blogroll、放到論壇討論、或收到共享書籤裡頭。 另一個原因是配合「網站管理員工具」主動送 sitemaps 給 Google 做善意的 SEO 動作，而這勉強可以說是變相把自己的部落格機器化地「自收自推」到 Google 吧？ 總而言之，我「個人」不喜歡自收自推到共享書籤，寧願相信 Google 大神的機制。』

引述 :『所以當書籤網站上的user都在講說不應該自推之類的，這其實還蠻好笑的。自推的東西，應該會自動被埋葬在過多的資訊之中，你的網站一定會走到某一天，資訊出現的量超出所有人可以用人力瀏覽的數量。所以重點在於網站怎麼出好的filter，而不是禁止自推。』

引述 :『有人想透過書籤網站去宣傳自己的部落格， 書籤網站也需要這些內容來吸引其他的人， 只是，品質的問題吧。』

引述 :『武藤蘭是AV界年度最多作品紀錄的保持者。 2001年進入AV界。由於其積極的演出在 2002年共有212部作品面市 2003年更是創紀錄的演出了304部作品。』

引述 :『劉正音 Esme Liu 25歲 史丹佛大學研究生』