引述 :『但那些想要毒打蔣友柏的人，還真缺乏創意。什麼「應該回去問媽媽」、「年輕人對事情不夠瞭解」，每一句都如此自我防衛，充滿大宅院裡家長說了才算的迂腐顢頇。就像那些做錯事被小孩糾正而顏面無光的大人，立刻搬出一副「老子過的橋比你走的路還多」的姿態，用你的年齡貶低你的發言資格。 還有那「身為蔣家人發言應該要謹慎」之類的回應，實在是經典廢話；難道不是蔣家人，說話就可以沒憑沒據嗎？這裡擺明了事實就是：那些大選作弊、槍擊案造假的說詞，說服不了包括蔣友柏在內的許多台灣人。國民黨什麼時候才會瞭解這一點？如果真的有奇美小護士的存在，那反正現在馬英九氣勢如日中天，當時的奇美醫院院長詹啟賢也已投奔藍營，國民黨為何不乾脆讓小護士現身，好讓蔣友柏閉嘴？』

引述 :『蔣介石生前過於神秘，連死後的許多資料、研究都還不是很透徹，可悲的是，無論是持著正面或反面意見的人，究竟有多瞭解蔣介石？是媒體、教育給的形象，還是政治口水戰中型塑的蔣介石？有沒有客觀一點的評價？』

引述 :『我家人曾經迫害台灣人民，後來被逼出去。我們不能總是對以前的光榮無法忘記，無法接受批評。』

引述 :『「這幾年我慢慢思考一些事。我家人曾經迫害台灣人民，後來被逼出去。我們不能總是對以前的光榮無法忘記，無法接受批評，總要有人出來接受這些事情。」 《壹周刊》在談到蔣友柏一家當年離開台灣時，是這樣描述的：「如此離開，總有一點倉促逃難之感。」 　該刊指出，蔣家族權力的迅速式微、父親過世，都迫使他思考自己的位置與出路。這幾年對蔣友柏是個從虛到實，從雲端降到人間的過程。他的現實感也是這樣培養出來的。相較於父親還擁有權力的連勝文，蔣友柏顯得更能面對現實、更有野心要靠自己創造一番局面。 　蔣友柏在批評中國國民黨菁英時說：「他們以前被送到國外讀書，但回來後沒有把民主觀念帶回來，只是在現狀裡扮演一個角色。就像是我回到一家公司，這家公司的策略是這樣，我就這樣走。就是我想要得到什麼所以我就怎麼做。我覺得這不一定是正確的。」 「生在這個家庭，我很清楚品牌價值是什麼，一個品牌的資源雖然豐富，但卻不足以塑造另一個品牌。」 　他告訴該刊記者，「蔣家再起，不會從政治起來，而是會讓大眾真正瞭解這個品牌的厲害。」 』