引述 :『蘇聯車諾比事件 1986年4月26日凌晨一點多，俄羅斯車諾比核電廠第四號機發生爆炸，廠房的牆壁及屋頂都炸開了，致命的輻射物質四散至大氣中。居民的生活作息一切如常，渾然不知死神正一步步逼近、奪走自己及家人的幸福。這一場事故，讓人類付出了極慘痛的代價，即使到了今日，世人也還不能完全脫離車諾比輻射外洩的威脅。』

引述 :『蘇聯車諾比事件 』

引述 :『在蔣的觀念中﹐西藏自治就等於西藏獨立﹐因此﹐8月18日他告訴國府參政議員「對西藏亦要扶持其獨立」﹐才會令他們「莫不現出驚駭之色。」那麼蔣是否真的支持西藏獨立呢？當天的日記蔣有清楚的說明﹐蔣寫道：「彼等實不知政治與革命為何物﹐余信西藏對余此一宣言之發表﹐今後不僅不受英人之教唆﹐而且不願再要求其獨立矣。此種心理之妙運﹐非智者不能明斷其蘊奧也。」但他還是對大感驚駭的參政議員「直道解慰﹐告其余對此一大問題之決斷與處置﹐於心甚安也。」 蔣介石還能夠心安﹐乃因當時西藏實際上是受英國所控制﹐國民政府縱使反對其獨立﹐亦無能改變現狀﹐且將反招西藏之反抗。相反地﹐倘贊成西藏獨立(自治)﹐則或許西藏「今後不僅不受英人之教唆﹐而且不願再要求其獨立矣。」這是蔣的欲擒故縱之計﹐在當時的環境下或許是不得已的辦法﹐然審時度勢本即做決策者所應為﹐對照今天中國政府處理西藏的做法﹐如果威脅(武力鎮壓)利誘(經濟挹注)都還無法停止藏人的抗爭﹐則同意達賴提議的給予西藏「有意義的自治」﹐未始不是釜底抽薪之計。 』

引述 :『普丁在徘徊墓地、參加過追思禮拜後，鄭重表示：政治辯論、甚至鬥爭，對國家發展都是有益的，但必須是建設性，而非破壞性的，「許許多多的國家菁英在此，不懼怕表示自己的不同意見」，「史達林發動的大整肅，對俄羅斯來說是場大悲劇，我們絕不能忘記」。 』

引述 :『Welcome! The main page of the museum contains all Russian and Soviet national anthems, then a collection of music and songs connected to them in some way, followed by a few musical pieces and songs that were partially used as anthems but never achieved the official status. Separate pages present Internationale in many languages, anthems of Union republics, and use of “God Save the Tsar” in Tchaikovsky’s music.』

引述 :『烏克蘭是幸運的，但更是不幸的。藉著冷戰結束和前蘇聯解體的歷史機遇，烏克蘭人民沒有付出什麼政治代價，便引入了夢寐以求的民主政體。但是，這一代表人類普世價值的民主制度還沒來得及給烏克蘭人民帶來看得見、摸得著的實際好處，它就變成了政客們進行權力鬥爭的工具。』