行政最新書籤


Icon_arrow_right 676 天前 
Save
Image-not-available

百姓控訴國稅局連環騙 血淚稅單擾民十多年 Popup

百姓控訴國稅局連環騙 血淚稅單擾民十多年 Popup

rudolph 收藏於 2010/07/23
民間故事中的「白賊七」，擅長連環騙，騙得鄉民團團轉！現實社會中，也有民眾血淚控訴國稅局官員為了一張無中生有的天價稅單，敷衍欺騙百姓，害百姓耗盡心力疲於奔命，仍難逃課稅重罰，面臨被抄家滅族的悲慘命運。日前於立法院舉辦的「保障租稅人權 終止萬年不死稅單」公聽會，史無前例的集聚各黨籍立委、律師、學者、會計師、武術、宗教團體，以太極門刑事冤案所衍生的萬年不死稅單為例，同聲撻伐國稅局不僅欺騙民眾，還隱匿證據、偽造文書，撒下漫天大謊！
from http://www.peopo.org/portal...
Arrow_orange 看更多政治熱門書籤 | 最新討論
Icon_arrow_right 1008 天前 
Comment1
Save
1149705

詹偉雄：如果「薛香川」是一個隱喻… | 名人堂 | 意見評論 | 聯合新聞網 Popup

詹偉雄：如果「薛香川」是一個隱喻… | 名人堂 | 意見評論 | 聯合新聞網 Popup

小掰同學是好孩子誠懇頑皮善良想變聰明有錢漂亮 收藏於 2009/08/25
如果「薛香川」並不是一個秘書長，而是一個「隱喻」，象徵著政府裡普遍的一種「習癖」，那台灣的未來，可想見的：將是荒謬式的嚴峻。
from http://udn.com/NEWS/OPINION...

詹偉雄：如果「薛香川」是一個隱喻… 【聯合報╱詹偉雄】 2009.08.22 03:06 am 詹偉雄 行政院秘書長薛香川主動叩應電視節目，為「父親節晚餐」一事辯解，引起輿論大加撻伐；「是父親節耶」、「當天第一班的高鐵喔」、「拜託！」等生動的修辭（與抑揚頓挫的語調），勢必會在接下來的十幾廿年內，成為人們議論「八八水災」之時，與「小林村滅村」荒原景象相對峙的另一頁集體記憶。 表面上看，「薛香川辯辭」讓人憤怒的原因，是「政府公僕」與「當家人民」之間權力與待遇之嚴重不對稱。照理，高階政務官是一群「以政治作為志業」的願景官僚，他們和一般執行例行勤務、難免消極而不進取的事務官不同，「主動而創造性地介入政務、苦民所苦」，才應該是其「志業」得以感受到榮耀與滿足之所在。但在此事件中，社會發覺薛秘書長非但沒有「志業」，僅以一般事務官的「朝九晚五」時刻表為其工作標準，還認為下了班就有了個人自由，因而「加班」便是一種委屈，這般「無苦無愁」的義正詞嚴，對比著人民主人置身大水與土石流中荒茫無助的險境，難怪引人憤怒。 然而，「薛香川辯辭」讓人聽來彆扭、覺得有一種難以言喻的不愉快，還有另一個因素─對於電視機前聽到這些語言的「聽者」而言，這些語詞讓我們感受到一種「內行人」對「業餘者」訓話的支配感（「你知道一些詳細的數據嗎？」）、「品味者」對「市井人」解釋的鄙夷感（「拜託！」、「岳父喜歡福華的番薯稀飯」）、「高位者」凌駕「下位者」的「自慢」式驕傲感（「當天我自己開車到行政院辦公耶……」）；是這些弦外之音，讓大多數的「聽者」都洗禮到一種深深的屈辱感──原來，舒適者與受難者的際遇不同，並非是政府救災能力問題，而是社會位置的「宿命」所造成的差異。 法國社會學者Pierre Bourdieu曾經以「習癖」（habitus）此一概念，來描述一個人其「社會出身的際遇和成長經驗」，如何地在其一生的「每個關頭」（every moment）成為這個人「感受、品味、行動」的基礎。換句話說，某個人不假意識地做出某個判斷、說出某些言語、形成某樣的思維取向，都是反映著他在成長過程裡，他所處的社會位置賦予他的世界觀的結果。 一九六七年台大農化系畢業，薛香川赴美取得生化營養學博士，接著滯留美國多年，一九八九到九六擔任國科會科學工業園區管理局局長，應該是他倍感驕傲的歲月，因為這段期間台灣電子業的飛快成長，肯定讓他「自我感覺良好」，隨後的黨政高位來得順理成章，都因他的社會位置（專業科技官僚）恰好對上了台灣經濟轉折。也因此，他會流露出這般過度的自信、深深的自戀（都自己開車去加班了，還不感謝我？）、專業的不屑，其來有自，換句話說，他是「結構性地」無法苦民所苦。 麻煩的是，如果「薛香川」並不是一個秘書長，而是一個「隱喻」，象徵著政府裡普遍的一種「習癖」，那台灣的未來，可想見的：將是荒謬式的嚴峻。    繼續閱讀...

詹偉雄：如果「薛香川」是一個隱喻… 【聯合報╱詹偉雄】 2009.08.22 03:06 am 詹偉雄 行政院秘書長薛香川主動叩應電視節目，為「父親節晚餐」一事辯解，引起輿論大加撻伐；「是父親節耶」、「當天第一班的高鐵喔」、「拜託！」等生動的修辭（與抑揚頓挫的語調），勢必會在接下來的十幾廿年內，成為人們議論「八八水災」之時，與「小林村滅村」荒原景象相對峙的另一頁集體記憶。 表面上看，「薛香川辯辭」讓人憤怒的原因，是「政府公僕」與「當家人民」之間權力與待遇之嚴重不對稱。照理，高階政務官是一群「以政治作為志業」的願景官僚，他們和一般執行例行勤務、難免消極而不進取的事務官不同，「主動而創造性地介入政務、苦民所苦」，才應該是其「志業」得以感受到榮耀與滿足之所在。但在此事件中，社會發覺薛秘書長非但沒有「志業」，僅以一般事務官的「朝九晚五」時刻表為其工作標準，還認為下了班就有了個人自由，因而「加班」便是一種委屈，這般「無苦無愁」的義正詞嚴，對比著人民主人置身大水與土石流中荒茫無助的險境，難怪引人憤怒。 然而，「薛香川辯辭」讓人聽來彆扭、覺得有一種難以言喻的不愉快，還有另一個因素─對於電視機前聽到這些語言的「聽者」而言，這些語詞讓我們感受到一種「內行人」對「業餘者」訓話的支配感（「你知道一些詳細的數據嗎？」）、「品味者」對「市井人」解釋的鄙夷感（「拜託！」、「岳父喜歡福華的番薯稀飯」）、「高位者」凌駕「下位者」的「自慢」式驕傲感（「當天我自己開車到行政院辦公耶……」）；是這些弦外之音，讓大多數的「聽者」都洗禮到一種深深的屈辱感──原來，舒適者與受難者的際遇不同，並非是政府救災能力問題，而是社會位置的「宿命」所造成的差異。 法國社會學者Pierre Bourdieu曾經以「習癖」（habitus）此一概念，來描述一個人其「社會出身的際遇和成長經驗」，如何地在其一生的「每個關頭」（every moment）成為這個人「感受、品味、行動」的基礎。換句話說，某個人不假意識地做出某個判斷、說出某些言語、形成某樣的思維取向，都是反映著他在成長過程裡，他所處的社會位置賦予他的世界觀的結果。 一九六七年台大農化系畢業，薛香川赴美取得生化營養學博士，接著滯留美國多年，一九八九到九六擔任國科會科學工業園區管理局局長，應該是他倍感驕傲的歲月，因為這段期間台灣電子業的飛快成長，肯定讓他「自我感覺良好」，隨後的黨政高位來得順理成章，都因他的社會位置（專業科技官僚）恰好對上了台灣經濟轉折。也因此，他會流露出這般過度的自信、深深的自戀（都自己開車去加班了，還不感謝我？）、專業的不屑，其來有自，換句話說，他是「結構性地」無法苦民所苦。 麻煩的是，如果「薛香川」並不是一個秘書長，而是一個「隱喻」，象徵著政府裡普遍的一種「習癖」，那台灣的未來，可想見的：將是荒謬式的嚴峻。繼續閱讀
Arrow_orange 看更多政治熱門書籤 | 最新討論
Icon_arrow_right 1024 天前 
Icon_arrow_right 1112 天前 
Save
Image-not-available

設計人員和行政人員的差別 Popup

設計人員和行政人員的差別 Popup

小櫻桃 收藏於 2009/05/12
平面人員和行政人員有太大的差異性嗎?
from http://gg882407.pixnet.net/...

看完你還想踏入平面設計這個行業嗎?    繼續閱讀...

看完你還想踏入平面設計這個行業嗎?繼續閱讀
Arrow_orange 看更多商業熱門書籤 | 最新討論
Icon_arrow_right 1240 天前 
Icon_arrow_right 1335 天前 
Comment4
Save
1082170

真・偏見超攻殼搖滾無雙:suffer more - 樂多日誌 Popup

真・偏見超攻殼搖滾無雙:suffer more - 樂多日誌 Popup

原文來自 小掰同學是好孩...
無差別 收藏於 2008/10/02
是，革命太難。那麼若留在現有體制內，又可以為「將自己命運扭轉到所欲方向」這卑微願望作到什麼？有人在 blog 邊欄掛上了「革命！」貼紙之後也還在思考到底要如何才能讓政府感受到人民的怒火；有人想到要針對食品安全議題發動一人一天一信去要求衛生署行政官僚給予更正式的公文答覆，讓她們在行政體系被官僚系統的法定程序繁文縟節徹底癱瘓後感受到「人民的怒火」；有人仍然急切地 call-in 進政論節目拜託政黨組織動員個「更大攤的」街頭示威遊行，讓政府在依據一平方公尺可以塞多少人的標準估算出到底是兩三萬還是五萬還是十二萬還是二十萬三十萬的抗議人數後，「感受到人民的怒火」；有人翻著月曆盤算著要在下次縣市長選舉、縣市議員選舉、國會改選給予執政黨更多的壓力，在體制內讓執政當局「感受到人民的怒火」...
from http://blog.roodo.com/biaso...

小掰同學的文章，不長不用錢，內含大量cynical圖片，請慎入 XD    繼續閱讀...

小掰同學的文章，不長不用錢，內含大量cynical圖片，請慎入 XD繼續閱讀
Arrow_orange 看更多新聞熱門書籤 | 最新討論
Icon_arrow_right 1595 天前 
Icon_arrow_right 1600 天前 
Icon_arrow_right 1668 天前 
Save
869323

石墨工房 5.1β - 評論記事 - 綠手指上的灰指甲 Popup

石墨工房 5.1β - 評論記事 - 綠手指上的灰指甲 Popup

原文來自 Fred
五 收藏於 2007/11/04
真的，有時候「不建設就是一種建設」；想通了這一點，很多事情就豁然開朗了。只是有時候明明知道如此，卻擋不住「不決策就是一種決策」的心態‥‥。
from http://fred.ipod.to/blog/?p...

...ㄒ＿ㄒrz    繼續閱讀...

...ㄒ＿ㄒrz繼續閱讀
Arrow_orange 看更多新聞熱門書籤 | 最新討論
Icon_arrow_right 1760 天前 
Comment1
Save
712423

蘋果論壇：積極檢討BOT法律風險(2007/08/04) Popup

蘋果論壇：積極檢討BOT法律風險(2007/08/04) Popup

brahman 收藏於 2007/08/04
面對一波波嚴厲的司法挑戰，BOT深陷法律風險，不但出現判例與立法精神或條文不符的情形，有的行政裁量被推翻，有些行政部門對主管機關的解釋有所保留，幾乎不敢再推案。民間也幾乎不敢再投資，而現有計劃參與者則人心惶惶，深怕牽涉法律爭議。政府是否應該深刻檢討？
from http://1-apple.com.tw/apple...
Arrow_orange 看更多政治熱門書籤 | 最新討論
Icon_arrow_right 1813 天前 
Icon_arrow_right 1817 天前 
Save
574573

就祇是日誌: 立法院的委員會可以通知行政機關廢止行政命令？ Popup

就祇是日誌: 立法院的委員會可以通知行政機關廢止行政命令？ Popup

原文來自 YSL
水瓶子 收藏於 2007/06/08
依照立法院職權行使法第62條規定，一個違反、變更或牴觸法律之命令，或是應以法律規定事項而以命令定之者，立法院院會可以議決後，通知原訂頒之機關更正或廢止之。也就是說立法院院會對於命令還是有審查權，但應注意的是，法條規定的是「應提報院會，經議決後」，始得「通知原訂頒之機關更正或廢止之」。所以立法院的委員會是沒有這樣的職權！它的職權是審查行政命令有無違反、變更或牴觸法律之情形，或是應以法律規定之事項，行政機關是否有逕以法律規定之情形？如果有這些情形的話，委員會即須提報予立法院院會，經院會議決後，再由立法院通知原訂頒（該行政命令）之機關更正或廢止之。
from http://yslailo.blogspot.com...
Icon_arrow_right 1822 天前 
Save
568731

[評論] 扭曲正義的國土重劃-新台灣新聞週刊 Popup

[評論] 扭曲正義的國土重劃-新台灣新聞週刊 Popup

D。TN 收藏於 2007/06/03
台灣需要的是平衡發展，一、二縣市升格反而是扭曲，因為當少數院轄市坐擁更多錢與權等資源後，鄰近的貧窮縣將被邊緣化，行政區重劃不應淪為政治勢力分割或選舉操控工具。
from http://www.newtaiwan.com.tw...

值得深思的一個課題。    ...

值得深思的一個課題。
Icon_arrow_right 1897 天前 
Icon_arrow_right 1930 天前 
Save
544614

勞工局 Popup

勞工局 Popup

rush 收藏於 2007/02/15
from http://www.labor.tpc.gov.tw...
[推薦] 點點印，把你的照片變成寫真書/照片書!
[2012] 做自己的畢業紀念冊，畢業禮物推薦

這些內容是怎麼產生的？

黑米沒有編輯，所有內容都是使用者貢獻。網站每天會分析最近最多人收藏的書籤，越多人收藏，排在越上面。綠色的數字代表收藏推薦的人數。

熱門標籤

3 iii power tera 交友 免費遊戲 婚紗攝影 手機遊戲 旅行 星曲遊戲 理財 親子 賣屋 購物網

書籤心得

認識黑米 HEMiDEMi
需要幫忙嗎？
黑米小工具
徵人
RSS

黑米數位版權所有 Copyright© 2006-2008 HEMiDEMi. All Rights Reserved.