引述 :『為滿足不同民眾的閱讀需求，公立圖書館是否應該收藏同志性愛小說？日本大阪市市立圖書館二十年來在民眾要求下，購置約五千本描述同志情愛的小說作為館藏，七月間遭民眾檢舉及市議員質詢後，引發道德爭議。另一方面，也有民眾要求相關單位監督圖書館，不得扼殺民眾對於同志書籍的閱讀權。』

引述 :『在音樂界裡，許多國家都有自己的音樂著作權管理組織，這些管理組織主要作為音樂著作權人及音樂使用人之間的橋樑，統一向使用人收費，再將收取的費用分配給著作權人，使音樂家們對於創作收入管理很有幫助，立意甚好。 荷蘭的音樂管理組織為 Buma/Stemra，最近我們因為繼承了兩位長輩留下的音樂財產，所以對 Buma 有一些瞭解，也讓我對音樂財產權有了新的一番認識。』

引述 :『你歌沒有繳就不能播，那我公播 創用 CC 歌曲 行吧？個人在此聲明：本部落格公開播送(cc)音樂，MUST，吃相可以再難看一點嘛。世界的趨勢是向著開放前進，「用善意換取善意」，你們可能一輩子都無法了解。』

引述 :『近日台灣出版了美國七○年代小說《巧克力戰爭》，打出「美國禁書經典」的宣傳。但很多人以為將這本書查禁的是美國政府或圖書館等官方機構，其實是天大的誤會。　事實上，美國政府受制於憲法及相關法令，並沒有禁書的權力，因此這裡所謂「禁書」是指遭非議（Challenge）的書，而非官方禁止。主要是因為個人或地方團體因色情、暴力、宗教觀點、種族歧視等理由，強烈表達質疑、批判，或要求學校與圖書館禁止青少年嬝牧漁恁C　美國圖書館協會每年度都會統計各書被「舉發」的次數，做成每年度、十年度榜單，因此上榜的「禁書」大多是青少年圖書。如《哈利波特》十年前剛打進美國市場時，就在加州、紐約州各地遭到釵h家長和團體反對，認為這本書宣傳魔法，對中小學生有不良影響，反映之激烈，讓它躍上一九九○至二○○○年間「禁書榜」上的前十名之列。　根據今年公布的結果，二○○七年「禁書十大」榜單中，一九七四年出版的《巧克力戰爭》仍高居第二，被指控理由為「指涉色情、言詞不當及暴力」。　其他名列榜上的還有馬可吐溫大作《頑童歷險記》、曾改編電影的奇幻小說《黃金羅盤》等，這榜上幾乎每本都是大受歡迎的長銷書。　自一九八二年起，美國圖書館協會除了公布禁書榜單，並固定在每年九月最後一周開辦「禁書周」活動，今年即將在九月廿七日舉行，在全國各圖書館展出備受爭議的禁書，鼓勵民眾嬝炕B認識這些書籍。希望藉由活動來反制這些衛道的控訴，並提醒讀者注意無所不在的審查意識。 』

引述 :『人們也關心克服問題的新方式，例如電玩便幫助開發中國家社會學習科技與傳遞技術，以及在古巴分享資訊的新發明，另一個例子則為透過Facebook群組，號召哥倫比亞民眾對抗游擊隊，不過如何連上網路仍是最重要的議題，網路使用人口有限，不只存在數位落差，更有人民參與落差。壓軸演說則是獄中日記計畫代表Kevin Wallen，這也是由發聲計畫贊助，他敘述計畫內容，也強調要幫助底層民眾上網、參與及有意願散播訊息並不容易，他也想知道，如何能更簡單與基層人民合作，對世界造成真正的影響。 』

引述 :『　美國聯邦眾議院十六日以三九八票對廿一票的懸殊比數，表決通過一項支持新聞記者在大多數聯邦法院案件中有保護消息來源權利的《資訊自由流通法》（Free Flow of Information Act）。但白宮事前就警告說，此一法案會鼓勵洩漏機密，總統將予以否決。』

引述 :『文化如何形成、累積和再製這個問題，是個人參與文化意義創作過程的根本關鍵，也是參與式民主是否落實的具體展現。舉例來說，如果你在三種不同的搜尋引擎Google、Overture和Yahoo！上，去搜尋Barbie這個字，因為各個搜尋引擎的運算法則與架構取向不同，你會得到相當不同的答案。 』