農村再生條例最新書籤


Icon_arrow_right 920 天前 
Image-not-available

【農再】召開全國土地問題會議 Popup

【農再】召開全國土地問題會議 Popup

生命力新聞 收藏於 2009/08/09
為了年底選舉,立法院國民黨團強力運作要在八月下旬召開臨時會,其政策會執行長表示,「即使用表決也能通過一、二案」。由於所列舉的法案充滿著爭議,社會各界仍有許多的疑慮,其中又多涉及土地相關議題。因此,我們認為,政府此時應該要儘速召開全國土地問題會議,來尋得社會的共識,而不是立法院內的「表決臨時會」。
Icon_arrow_right 968 天前 
1141879

七分二十幾秒,你/妳可以從關心苗栗灣寶做起 @ A's大象的森林綠 :: 痞客邦 PIXNET :: Popup

七分二十幾秒,你/妳可以從關心苗栗灣寶做起 @ A's大象的森林綠 :: 痞客邦 PIXNET :: Popup

趴癱管理員 收藏於 2009/06/22

要將最好的農地"砍掉重練"??這就好像是打信長野望時,把建好的水田重新破壞掉改建其他能直接帶來金錢收入的設施。遊戲中一般土地能建的是田地;想蓋水田需在河流附近,地點較少但在"田系列"裡屬於歲入最多者。如果你/妳是玩家應該也知道"那幾格...    繼續閱讀...

要將最好的農地"砍掉重練"??這就好像是打信長野望時,把建好的水田重新破壞掉改建其他能直接帶來金錢收入的設施。遊戲中一般土地能建的是田地;想蓋水田需在河流附近,地點較少但在"田系列"裡屬於歲入最多者。如果你/妳是玩家應該也知道"那幾格...繼續閱讀
Icon_arrow_right 990 天前 
1139125

我們甚至失去了黃昏: 農再吃癟 獨立媒體路迢迢 Popup

我們甚至失去了黃昏: 農再吃癟 獨立媒體路迢迢 Popup

波波 收藏於 2009/06/01
溪及中科四期二林基地為例,質疑農委會若當地居民的社造計畫即是「趕走科學園區」,請問農委會未來如何協助?
Icon_arrow_right 1006 天前 
1135028

三小媒體網路直播 | 三小媒體幹媒體 Popup

三小媒體網路直播 | 三小媒體幹媒體 Popup

趴癱管理員 收藏於 2009/05/15

苦勞網、台灣環境資訊協會是就是二小媒體,但三小媒體還有一小就是「你」。 第一次跨媒體合作將會在5月26日上午九點半,台北立法院現場進行網路直播,三小媒體也邀請公民記者、部落客、地方組織者、社區營造團隊一同參與「台北現場...    繼續閱讀...

苦勞網、台灣環境資訊協會是就是二小媒體,但三小媒體還有一小就是「你」。 第一次跨媒體合作將會在5月26日上午九點半,台北立法院現場進行網路直播,三小媒體也邀請公民記者、部落客、地方組織者、社區營造團隊一同參與「台北現場...繼續閱讀
Icon_arrow_right 1019 天前 
Icon_arrow_right 1020 天前 
1135657

【農業】唯有生產才會再生─剖析農再條例 Popup

【農業】唯有生產才會再生─剖析農再條例 Popup

生命力新聞 收藏於 2009/05/01
今日台灣農村發展的破敗,已經讓三合院凋零、破敗,公媽神祖牌被迫離家,鄉村剩下的,只有隨風飄揚、歷經風霜的對聯。 從1960年代的以農養工政策以來,農村人口大量外移、平均所得不斷下滑,年輕人留不住、老農不想種田。此外,加入WTO之後,無力抵抗強國用補貼的方式、低價傾銷的農產品,造成台灣的糧食自給率僅30.6%(中國95%、美國128%),高度倚賴進口的結果,已讓糧價隨著原油價格起伏,為台灣的飢荒危機埋下種子。
Icon_arrow_right 1028 天前 
Image-not-available

農地不斷切割 過於零碎難開發 公視新聞網 Popup

農地不斷切割 過於零碎難開發 公視新聞網 Popup

Canny G 收藏於 2009/04/24
農再條例,與其說要改善農民的「生活」,更精確的說,應該是改善農民的「生活環境」。但實施後到底會不會如農委會所希望的拉近城鄉差距,還是讓農村複製都市開發的模式,反對者最憂心的是,這部法案預留給有心開發土地的人、更多上下其手的空間。
1134692

要五毛給一塊,你說奇怪不奇怪 ‎(護土地‧反滅農)‎ Popup

要五毛給一塊,你說奇怪不奇怪 ‎(護土地‧反滅農)‎ Popup

無差別 收藏於 2009/04/23
在台南縣官田鄉一條剛拓寬完成的道路上,路邊沒有人行道,卻每隔十幾公尺放置一座庭園椅,整條路放了不下五十張。椅子旁邊沒有遮蔭,背後又緊貼著車道,不知有誰敢去「閒坐」?真應了景觀教科書中說的:許多座椅擺設不當,只圖利了做椅子的廠商!
Icon_arrow_right 1029 天前 
Image-not-available

GANG頭瞎人的軟屌症: 農村再生條例中的民間媒體怎麼動? Popup

GANG頭瞎人的軟屌症: 農村再生條例中的民間媒體怎麼動? Popup

無差別 收藏於 2009/04/23
一 場運動往往也是媒體運動的練習機會,民間資源與政府資源差異過大的狀況下,政府資訊壟斷與不公開的態度一直在社會各種議題中不斷發生,民間的媒體工作者總 是在這種混亂與疲累的狀況下,想辦法能夠做一點事情。但是疲於奔命的狀況,沒有人能支撐太久,各地方若能夠透過簡單設備進行影像紀錄,並且透過網路協同合 作共同編輯累積散落各地的資料,或許當有人疲累必須休息的時候,能夠減輕其他有心幫忙的朋友的整理時間。
1134595

農村陣線:農委會欺上瞞下 公聽會不公聽 | 台灣環境資訊協會-環境資訊中心 Popup

農村陣線:農委會欺上瞞下 公聽會不公聽 | 台灣環境資訊協會-環境資訊中心 Popup

波波 收藏於 2009/04/22
美濃農村田野學會理事鐘怡婷表示,「公聽會」上沒有說明「再生條例」為何,連條例內容都沒有發給參與民眾,整場「公聽會」就像政策宣導。
Icon_arrow_right 1034 天前 
1122331

台北城報: 「農村再生條例」說帖 Popup

台北城報: 「農村再生條例」說帖 Popup

原文來自 Ethan
Ethan 收藏於 2009/04/18
條例若過關,「農村再生」→「農村再見」 農民失去土地房屋,還得借錢負債 國民黨版的「農村再生條例」當中,最可怕的就是「以大吃小」。主管機關可任意選定範圍實施「整合型農地整備」,只要選定範圍內3/5的地主同意、且其所有土地面積超過範圍內私有土地總面積2/3,就可以進行整備,完全不必理會其他地主的意願。而且再生計劃的土地與工程費用若有不足,還要由範圍內的土地所有權人來負擔...

條例若過關,「農村再生」→「農村再見」 農民失去土地房屋,還得借錢負債 國民黨版的「農村再生條例」當中,最可怕的就是「以大吃小」。主管機關可任意選定範圍實施「整合型農地整備」,只要選定範圍內3/5的地主同意、且其所有土地面積超過範圍內私有土地總面積2/3,就可以進行整備,完全不必理會其他地主的意願。而且再生計劃的土地與工程費用若有不足,還要由範圍內的土地所有權人來負擔...    繼續閱讀...

條例若過關,「農村再生」→「農村再見」 農民失去土地房屋,還得借錢負債 國民黨版的「農村再生條例」當中,最可怕的就是「以大吃小」。主管機關可任意選定範圍實施「整合型農地整備」,只要選定範圍內3/5的地主同意、且其所有土地面積超過範圍內私有土地總面積2/3,就可以進行整備,完全不必理會其他地主的意願。而且再生計劃的土地與工程費用若有不足,還要由範圍內的土地所有權人來負擔...繼續閱讀
Image-not-available

土地關懷: 三月二十六日參加立法院公聽會所提供的文稿 Popup

土地關懷: 三月二十六日參加立法院公聽會所提供的文稿 Popup

無差別 收藏於 2009/04/17
非常感謝 大院的邀請,讓敝人能夠參與這一場重要的公聽會,並對於「農村再生條例草案(以下簡稱條例草案)」提出個人之淺見。眾所皆知,隨著經濟及社會結構的變遷,台灣的農村多已呈現嚴重凋敝及窳陋破敗的現象,此時亟需政府及社會各界伸出援手,真正以農村及居住於當地農民的福祉為考量,努力扶植及振興農村相關產業,由此來扭轉農村的頹勢。然而,近日來我們的社會卻因為此條例草案而沸沸揚揚,由於敝人及一些學界朋友長期關注台灣的農村及土地計畫體系,在仔細閱讀條文之後,深覺此條例草案有很大的問題,因此誠摯建議 大院之審查恐應更為慎重。 底下,敝人欲由行政法學及土地計畫體系的專業視角,提出此條例草案的三項根本結構問題來供 大院參考:第一,它嚴重違背了法律保留及授權明確原則,第二,它嚴重欠缺土地計畫所需的根本元素,第三,它嚴重忽視計畫體系所需的整合面向。
Icon_arrow_right 1037 天前 
Image-not-available

社造界支持農再是「假民意」? | 苦勞網 Popup

社造界支持農再是「假民意」? | 苦勞網 Popup

無差別 收藏於 2009/04/15
聯合報在4月8日社論寫到「在此一條例(農村再生條例)討論的過程,我們已可以看到兩股勢力的針鋒相對:『社區營造』派擁護農再條例,『農運團體』則激烈抨擊........試想:若沒有兩千億作祟,社區營造者和農民運動者原可攜手為台灣農村共同以赴,但如今有這筆鉅款,反而使他們因利益分歧而立場對立。」 這樣的說法看在社區營造協會理事長同時也是台灣農村陣線成員曾旭正眼裡,十分不能苟同。他在3月26日立法院經濟委員會召開的農再公聽會上,就曾表示,政府想要讓農村再生的出發點很好,但現在的草案中,農村問題被矮化成生活問題,生活問題被矮化為視覺景觀的問題,視覺景觀的問題被又矮化為修老房子。不只是他,他的許多社造界的朋友也同樣認為目前的草案不夠完備,且缺乏與社區的溝通;馬英九要求農委會在各地加辦的公聽說明會,也只是單向的宣導。
Icon_arrow_right 1039 天前 
Icon_arrow_right 1042 天前 
Image-not-available

回應農委會「農村再生Q&A」的 A&Q | 台灣農村陣線 Popup

回應農委會「農村再生Q&A」的 A&Q | 台灣農村陣線 Popup

無差別 收藏於 2009/04/10
從事法律經濟分析的學者,很喜歡舉以下例子來說明急就章、單向思考的立法,常與其欲達成目的或欲解決的問題背道而馳或適得其反:義大利阿部拉集城鎮鼠患嚴重,為鼓勵民眾滅鼠,主管部門乃發布行政命令,民眾可以拿鼠尾來按數量領獎金,但結果是,民眾非但不滅鼠,反而在地下室養起老鼠。
Icon_arrow_right 1052 天前 
1131726

關於關魚:當你有錢也買不到糧食(農再公聽會文字記錄一) - 樂多日誌 Popup

關於關魚:當你有錢也買不到糧食(農再公聽會文字記錄一) - 樂多日誌 Popup

無差別 收藏於 2009/03/31
清華大學彭明輝教授: 「農村再生條例」為了「農地變建地」留了非常大的後門,而且門檻很低。我覺得是農委會非常嚴重的失職。農委會第一個事情是要保證:我們所有的人20年後有飯吃,我請各位注意,20年後真的有個問題叫做「20年後我們吃什麼?」

內容有關彭明輝教授"20年後我們吃什麼?"以及徐世榮教授"粗糙立法空白授權,農地空前危機"等對於農村"再生"條例的觀點。    繼續閱讀...

內容有關彭明輝教授"20年後我們吃什麼?"以及徐世榮教授"粗糙立法空白授權,農地空前危機"等對於農村"再生"條例的觀點。繼續閱讀
1131723

關於農村再生條例 - 東的汎用人型實驗不拉格 Popup

關於農村再生條例 - 東的汎用人型實驗不拉格 Popup

原文來自 咖哩東
BANANA GUTS 收藏於 2009/03/31
或許你會覺得,在全球高科技產業供應鏈佔有重要地位的台灣,如今還談什麼農業?但是無論是農業及農地,都有生態或生活文化面向上的重要價值,長遠來看糧食的自給更是具有國防考量的關鍵因素。 的確,無論農村、農業、農民都亟須再次受到關注與重視,但是「農村再生條例」的內容卻有相當大的爭議,片面重視開發而非實質的振興,表面上好像是可以提昇農民的生活水準(嗯,其實連這點也辦不到),實際上卻會讓台灣的命脈變得岌岌可危,因此被批評為「滅農法案」。
Icon_arrow_right 1133 天前 
1120855

開發不是硬道理 Popup

開發不是硬道理 Popup

nimjol 收藏於 2009/01/09

「土地開發」這件事,在人類社會中一向扮演著正面的角色,而許多民眾和國家政府對「土地開發等於繁榮」這個等式也是深信不疑。無止盡的開發,會讓人類走向永續的未來嗎?在全球環境變遷的趨勢越來越無法準確預測、危機越來越迫切的今天,我們必須好好省視開發價值觀的時候了。    繼續閱讀...

「土地開發」這件事,在人類社會中一向扮演著正面的角色,而許多民眾和國家政府對「土地開發等於繁榮」這個等式也是深信不疑。無止盡的開發,會讓人類走向永續的未來嗎?在全球環境變遷的趨勢越來越無法準確預測、危機越來越迫切的今天,我們必須好好省視開發價值觀的時候了。 繼續閱讀
Icon_arrow_right 1148 天前 
1115336

『農村再生條例』是台灣走向共產領導的前奏  Popup

『農村再生條例』是台灣走向共產領導的前奏  Popup

f313578 收藏於 2008/12/24
2008年五月二十日之後,台灣的總統名叫『馬鶴凌』,台灣的國家政策寫在他的骨灰罐上。 「農村再生條例」其實有他的遠見以及政策前瞻性,台灣中國一切開放的結果,農業完全沒有生存和競爭空間,農業必定死亡。馬英九苦民所苦,為了給農民留下一個活口,「農村再生條例」有其必要性。你今天罵他,明天就會感激他。 立法院日前一讀通過「農村再生條例」,看來這是馬英九比較有可能實現的競選支票。可是這支票的內容和背後,所呈現的卻是台灣共產主義執政的前奏。 在主管機關指定的「農村再生計劃地區」範圍內,私有土地所有權人人數超過五分之三,且土地面積超過三分之二的同意,區域內其它的私有土地,就只能選擇被徵收或價購。一旦被圈進,都要被迫強制「徵收、重劃或協議價購」,就算該區有五分之二的人提出異議,也是僅供參考,毫無實質作用。 你看到了什麼?我看到了長江大壩興建時,強迫居民遷村的情景。陳雲林事件賦予警察打人的公權力,「農村再生條例」則賦予財團買下農村的金錢力。 什麼叫做『再生』,就是死了的東西讓他復活。台灣農業很辛苦是個不爭的事實,如何讓陷入困境的農業重建體質,如何輔導他取得較佳的生存條件,是政府應有的作為。馬英九的農業政策顯然是要讓台灣農業先死亡,然後再生,轉世再來的農業就已經不再是農業了。到了那一天,台灣像香港一樣,所有農產品,柴米油鹽,連雞蛋都得由中國進口(因為直航、又快又新鮮又便宜),台灣農民死路一條,根本沒得混。 台北市的農地農有政策最先解除,非農民也可以購買農地,台北縣也很快跟進。非農民購得的農地甚至可以小塊分割,其目的都是在替消滅台灣農業『創造有利條件』
Icon_arrow_right 1150 天前 
1114781

Superbird:台灣農業死亡證明書 - yam天空部落 Popup

Superbird:台灣農業死亡證明書 - yam天空部落 Popup

無差別 收藏於 2008/12/23
對照歐美等所謂的已開發國家、先進國家對於農業、農民的照顧以及對於農地的保護與保育,限制農地的變更與移用,台灣的政客卻視農業如敝屣,只會一味地配合著利欲薰心的炒地皮商人,推出一個又一個把農地變更為建地的法令條例。這些充滿漏洞,為了土地開發業者量身定做的條例,讓想要炒地皮的人很容易就可以藉由人頭買地、欺瞞農民等方式,取得足夠的土地面積比例和所有權人比例,取得農村社區重劃的合法權力,把一方又一方阡陌縱橫天賜良田變成一排又一排廉價卻醜陋的農村別墅社區。
1114467

【討論】農村再生為了誰 Popup

【討論】農村再生為了誰 Popup

afang 收藏於 2008/12/22
原來農村再生條例不是為了農民,也不是為了振興農業發展,而是要農民來配合開發,所以照顧六十萬農戶或許是用來爭取預算的政治語言,而真正受到補助與照顧的恐怕是具有整合能力的建商財團與地方派系?
Icon_arrow_right 1151 天前 
1114169

細說《農村再生條例草案》,悲慘小農的未來際遇 Popup

細說《農村再生條例草案》,悲慘小農的未來際遇 Popup

bertha 收藏於 2008/12/21
讓我們假想一個小農戶,耕種著一小塊農地為生。有一天早上睡醒,突然發現農地跟房子,竟然沒有經過自己同意,就被納入一個「農地再生發展區計畫」。再過幾個月,小農戶發現自己莫名欠下了一屁股債,因為要共同分擔該計畫的農地整備與相關工程費用。又過了半年,小農戶因為農地被重新規劃到另一塊角落,無奈之下只好開始搬家。十足荒謬,十足可笑。
1114164

在自己的土地上流離失所 -解讀行政院版《農村再生條例》 | 苦勞網 Popup

在自己的土地上流離失所 -解讀行政院版《農村再生條例》 | 苦勞網 Popup

波波 收藏於 2008/12/21
台灣農村文化的基礎奠基在小農在「小規模自有土地」的土地合理利用、農耕方式自主、農產品活潑多樣及區域的產銷合作等正面價值。這些特點正是機械化大規模生產做不到的。台灣的農村發展的最佳模式,應該立基於小農生產,做最大規模的合作產銷,而非重整土地資源,大規模集中土地的後果,將使留在農村的人成為農民工,在自己的土地上流離失所。
Icon_arrow_right 1152 天前 
1113811

【農業】請一起關注農村再生條例 Popup

【農業】請一起關注農村再生條例 Popup

生命力新聞 收藏於 2008/12/20
關係著將來農村面貌的「農村再生條例」,正在立法院審查中。但是關於這項條例的內容,很多農村的朋友都不清楚,但是其中許多條文,將來可能會造成農村很大的改變,非常值得重視。 以下先轉載munch所寫的「三分鍾搞懂農村再生條例」,除了精彩導讀條文外,並附上詳細條文內容,讓大家有機會好好的研究釐清。 小地方將持續關注這個議題,有新的分析文會再貼上來,請大家一起來關心這個議題!
[推薦] 點點印,把你的照片變成寫真書/照片書!

這些內容是怎麼產生的?

黑米沒有編輯,所有內容都是使用者貢獻。網站每天會分析最近最多人收藏的書籤,越多人收藏,排在越上面。綠色的數字代表收藏推薦的人數。

書籤心得

需要幫忙嗎?
黑米小工具

黑米數位版權所有 Copyright© 2006-2008 HEMiDEMi. All Rights Reserved.