引述 :『前陣子看到這則新聞〈李家同：達文西密碼 爛小說！〉，我就在噗浪上寫道：「李家同的標準其實很簡單，那就是他喜歡的都叫作高尚，他討厭的都叫做低俗。他懂得的都叫做知識學問，他不懂得的都叫作垃圾資訊。」過了一天，我又在噗浪寫道：「台灣學生面臨最大的問題，並不是漫畫、好萊塢電影或《達文西密碼》，而是大人一直強迫小孩除了學習大人以為是有用知識，就不想要小孩沒事去尋找自己的興趣和創造自己的想法。」』

引述 :『大家都說很好看..可是我覺得好難看... 好無聊的一部片...也好複雜』

引述 :『一部波瀾壯闊的科幻史詩，變得愈來愈像達文西密碼，到底是幸與不幸？「戰星銀河號」（我不喜歡的台譯曰：「星際大爭霸」，原名Battlestar Galactica，簡稱BSG）播到第四季，本來已經疲態畢露。製作單位故弄玄虛，貼出一張刊頭劇照，擺明了向達文西密碼致敬...』

引述 :『《達文西密碼》恐怕可以算是近年來最受人重視的小說，在我沒有看這本書以前，我就知道這本小說的主題是有關耶穌結婚生子的故事，我當時就驚訝不已，因為要證明任何古人曾經結婚生子，都是高難度的事，耶穌如果確有其人，他也是兩千年前的古人，當時羅馬帝國的正史並沒有記載耶穌的生平，要用非常確切的科學方法來證明耶穌曾經存在，已經非常困難，要證明耶穌曾經結婚生子，豈非難上加難？』

引述 :『這裡沒有哈利波特與達文西密碼，卡夫卡、傅柯、吳爾芙與米蘭昆德拉卻是鎮店之寶，還有好幾隻貓在書櫃間穿梭。小小很小，心願卻很大，想要串聯愛書人的心靈，萬一經營不善而關門，也希望有人為它哭泣。』

引述 :『一部小說不合邏輯，無傷大雅。很多小說都是如此。只要讀者知道哪些地方有問題，就無所謂了。如果大家看不出有嚴重的邏輯漏洞，我們就應該擔心了。如果眾多的人根本不會邏輯思考，我們真該替人類憂心了。 我還是要強調，懸疑小說是不能在結束的地方胡亂了事的，因為懸疑小說最重要的地方一定是在結尾。胡亂結尾的懸疑小說，毫無價值，人人會寫也。《達文西密碼》如果出自一位亞洲國家作者之手，不可能如此轟動。我們只好承認西方國家不僅船堅炮利，在文化上，也是無往不利的。怎麼辦呢？』

引述 :『老李的這篇文章犯了一個生物學和人類學和數學上很基本的錯誤。人類的族譜是會互相交錯的，並不是一路開散下去互不往來的。這基本上是很多小朋友沒讀過書的想像，所以錯的離譜。 再加上他後來又繼續利用這個論述來說整本小說不合理，基本上就像包龍星那個昏昧的老媽讓他用明朝的劍斬清朝的官一樣......』

引述 :『這也就難怪，對於丹•布朗觀點批評最嚴厲的，多半是一些解經學的專家(以批判的角度詮釋聖經的學者)，而他們也認為丹•布朗只是在艱澀研究領域中的一個專門製造麻煩的掠食者。』