引述 :『這場演講被稱為美國政壇少數誠懇、誠實的演講，因為Obama挑明了談論禁忌的種族問題。三月底，Times裡一篇文章的標題甚至向美國人提問：「面對Obama的演講，美國準備好了嗎？」......』

引述 :『每次到了選舉前後，就可以在媒體上面看到許多雙重標準、「對人不對事」的案例，很多政治團體、政治人物或媒體可以今天這個立場，明天那個立場；我可以，你不行！藍綠都一樣。每次看到這種情況都覺得很頭痛，想說這樣下去這個社會永遠沒有對話與和解的空間』

引述 :『不曉得大家對於立委們如此細膩、專業，完全犧牲個人休息時間的服務精神有何看法？ 我要問的是，立委的職責是什麼？擁有議決國家層級法律案、預(決)算案、戒嚴案、大赦案、宣戰案、媾和案、條約案等重要職權的立法委員們，一個月國家所支付的36萬元助理費（含加班費），到底在處理什麼事情？一個月10萬元的選民服務費足夠支撐服務處嗎？以我見聞的規模，實在不可能。 這樣專業、制度化的選民服務，背後代表的是什麼？ 個人權益本來就應受保障，當受到侵害、不當處置時，也應該據理力爭，尋求正義，然而，立委服務處中門庭若市的求助者，是代表什麼？民眾對政府依法行政信心不足，行政效率太低、官僚瞞頇，司法不公、品質不佳，欠缺基本的社會支援系統，弱勢的老百姓求助無門，以致立委都得兼做法律服務或轉介？還是人民愛走後門，關說鑽營成性，非得找一個特權靠山，各顯神通！』

引述 :『他首先說，種族問題是美國不能忽視的問題。如果再不面對，就會像他的牧師一樣簡化現實，並只是放大現實中最負面的部分。然後他談到黑人與白人不願在公開場合講，但深植於心中的憤怒。他說，雖然來特牧師仇恨白人的言論不對，但是我們必須瞭解他們那一代的人成長背景，瞭解他們在那個種族不平等結構下的挫折與辛酸。而許多黑人面臨的不公義，例如教育與經濟資源，乃至社區的公共設施的不平等，至今仍然存在。』

引述 :『我是先分析過去民進黨怎麼轉型的過程。九零年代初，民進黨因為社運，長期被抹黑成暴力的、激進的政黨，民進黨轉型的過程是透過一連串綜藝式的包裝，不管是許信良-陳文茜或是陳水扁-羅文嘉都是循著這個模式。政治人物徹底的解構自我權威，和大家一起玩變裝，對照當時老態龍鍾、家父長制度相當明顯的李登輝國民黨，還有淺碟式的台灣文化環境，這種「轉型」是相當有效的，至少它讓當時長期接受國民黨刻板印象灌輸的中產階級有一種新鮮感，「原來台獨暴力份子也有這樣的一面」。這個轉型加上98年市長落選的心理補償作用，讓陳水扁在2000年能超越以往所謂的三成鐵票。』

引述 :『為何部份媒體要刻意放大莊主秘失言的「政治效應」？這些媒體不但以「一人抵四傻」等等標題，意圖為某陣營止血，甚至 在316遊行後一日，更將莊主秘個人言論作成頭版頭條，其淡化綠營逆轉勝大遊行帶給選情衝擊的操作手法昭然若揭。媒體淪落至此，正是其自我「工具化」的悲 哀下場，也令台灣媒體的信任度即便降到谷底也無法自拔。說穿了，莊國榮只是部份媒體「圍魏救趙」的犧牲品，這些媒體那有什麼真正的「道德性」高度，是否他 們都認同馬鶴淩先生的「道德形象」？ 因此，我們不得不大聲抗議這種「單向度道德」以及媒體的「工具化」，如果政治大學屈從於外界壓力，試圖剝奪莊教授的工作權，等於自行矮化為政治惡勢力的附庸，到時候應該有人出來主持公道，不讓偽善的力量扭曲了社會對於道德的集體感情。』

引述 :『本文及欲探討傳播科技及競選策略間之關係，特別是廣告或文宣訊息於網站、電視及報紙上展現的部分；同時試圖將商業行銷中運用頗為廣泛的「整合行銷傳播」（IMC, Integrated Marketing Communication）相關之原理原則套用於政治競選傳播中，以求擴大理論適用之範圍，同時為競選傳播策略之擬定開闢另一面向的思考。本文即是以此相關理論策略作為分析之基礎，探討民進黨在九十年縣市長及立委選戰中使用之傳播科技（包括網路、電視廣告及報紙廣告）間之相互關係，並兼論民進黨在本次選舉中之文宣廣告作為，配合「整合行銷傳播」加以分析，以求窺得民進黨在執政後整體之文宣廣告策略；最後則提出一己研究之心得。』

引述 :『322總統大選已然落幕，無論是支持藍還是綠，都應該積極向前邁進，期待我們的政府在將來能更有做為。大都會美語「最大方、最和解」的年度優惠方案活動就快結束，買三送一，超值優惠，分期付款還免利息，如此好康、錯過可惜。 』

引述 :『選後，除了台灣媒體以及國際媒體報導大選結果之外，對於台灣的民主，兩黨的期許和批評，台灣和中國的關係，台灣的部落客們發表了非常多的意見。現在，就讓我們來看看部份的說法吧』

引述 :『今天南非的鄰居津巴布韋要進行總統選舉。這幾年來,津巴布韋是一個經常在西方媒體出現的名。這個非洲小國,對身處亞洲的人可能很陌生,可是這個小國和很多身處發達國家的人都面對著同樣的問題 – 高通脹。 更準確一點來說,這個小國所面對的,是超級通脹。有多超級?當前美國的通脹為4%,中國07年通脹為4.8%,英國為2.5%,而津巴布韋呢?2006年中津巴布韋的通脹率為1000%,當時在經濟學人看到相關報導時,我還嚇了一跳。想不到2007到今年為止還可以更上一層樓到100580%』

引述 :『（中央社記者黃瑞弘台北二十九日電）民進黨主席謝長廷今天和總統大選時的謝營青年軍聚會，儘管敗選，但年輕人仍給謝長廷最大的溫暖，頻頻高喊「謝長廷加油」。謝長廷也強調，偉大的創業者沒有終點，而有不同的起點；他現階段希望民進黨改革，找回民進黨代表的本土進步力量。 甫辭去民進黨副秘書長的前新系總召段宜康也主動出席這場活動，並受邀上台和謝長廷坐在一起，段宜康致詞時說民進黨的兩次高峰，都有年輕人的參與，民進黨現在的挫敗，「站在台上的這些人都有無可推卸的責任，必須承擔，唯一能推動改革力量的是在座的各位（指年輕人）。」 由於謝長廷才決定留任黨主席，推動黨改革，段宜康的發言內容引起聯想，加上段宜康發言後沒多久即先行離開，令謝系人士私下相當不滿。 謝營青年軍這次透過逆風行腳、三一六擊掌活動，捲起年輕人的挺謝熱潮，謝長廷下午特別安排和這群年輕人聚會，主題定為「讓我們為台灣全力以赴」，會中播放逆風行腳影片，讓謝營網路執行長楊蕙如感動地哭紅了眼睛，謝長廷也低頭不語，青年軍則頻頻高喊「謝長廷加油」。 楊蕙如也為近來謝長廷在留任黨主席一事遭批評抱屈，對謝長廷表示落選要退出政壇，楊蕙如說，大家不要講「以後要怎麼樣，只能說短期要怎麼樣」，「院長可能是還沒有學到這些技巧。」 謝長廷也不改幽默說，過去歷史上爭大位，失敗的人都要被誅九族，現在不會被誅九族，但他對正在當兵的兒子謝維洲說，「雖然不會誅九族，但要關禁閉，你要堅強」，藉此諷刺藍營立委對謝維洲出席他選前之夜的造勢晚會，要求國防部懲處一事。 謝長廷說，這次選舉他把年輕人熱潮帶起來，還有很多人要入黨，他在思考這些聲音是否會失望、冷漠，這幾天他陷入天人交戰，對他來說最輕鬆的就是一走了之，但他要爭取這六十天的黃金時間，不能讓黨一蹶不振。 儘管已經宣示將退出政壇，但謝長廷說，未來他希望建立一個平台，實踐他不讓台灣民主失衡的承諾，繼續守護民主。 對於青年軍的力挺，謝長廷也表示，偉大的創業者，沒有終點，而有不同、很多的起點，這不是結束，大家應該擦乾眼淚再出發，過去是大家追隨他，現在換他追隨大家。』

引述 :『如果，民進黨內都沒有批判反省的聲音了，（也就是陳水扁執政後期的狀態），那麼黨也終將墮落至一種令人忍無可忍的地步。總之，這是一個可悲的發展與結局。然而，唯一全身而退的魔人，卻是那虛偽的平台──媒體。』

引述 :『聽了妹妹講這兩件類似的事情，不禁想到底這現象有多普遍。這種擺明了就是技術性杯葛公投。你說這是立法院就算了。但是，基層的選務單位的這些小螺絲釘們，作為執行者，竟擅加自己的意見與判斷來干擾選務的公正性。若非是上面有人指使，不然就是這些小螺絲釘們非常不認份，不明白自己的角色。』

引述 :『（中央社記者程啟峰高雄二十八日電）警政署長侯友宜今天下午南下高雄市警察局，召見高雄市警察局長蔡俊章、高雄縣警察局長黃昇勇、屏東縣警局長陳家欽，慰勉高高屏警方維護立委、總統兩次選舉治安辛勞，並肯定高高屏兩次選舉治安達到「零缺點」的目標。 侯友宜同時分別頒發獎金慰勉高高屏三縣市警方，其中高雄市警局獲頒新台幣三十八萬元績優專案獎金。 侯友宜表示，由於員警同仁辛勞戮力所為，使得第七屆立法委員與第十二任總統副總統兩次選舉圓滿順利，換來民主勝利，這是全體警察同仁辛勞努力的成果，警察功勞居功厥偉。 他說，這次選舉治安工作，從各項治安層面、形態，警察先期整備工作所為長達一、兩年之久，自前年以來至今，一直要求同仁嚴正執法、保障合法、取締非法、制裁暴力。 他又說，高高屏治安狀況在暴力、竊盜發生率，已降為十年來犯罪率新低，重大指標案件無一不破，槍擊案及暴力犯罪也年年減少，也沒有任何重大要犯在逃及重大指標案件發生，同仁的辛勞努力成果，造就社會大眾對我們的信心，這是大家辛勞換來的成果。 侯友宜指出，去年五月開始，警政署即開始啟動選前治安淨化工作，對各項危安情資、狀況積極掌控，機動保安警力整備訓練，與各項防處應變措施調整，以因應確保大選順利完成。 他表示，其中投票日採取堅定立場執行投開票所三十公尺標示線限制及同仁堅定執法，啟動警光視訊互動平台，及時了解掌握各地區選舉防護作為與狀況，配合保安警力整備調派，加上同仁努力，促使兩次選舉順利圓滿，他要對同仁表達高度肯定與謝意。 侯友宜也感嘆民主政治警察難為，他有感而發地表示，由於政黨惡鬥，很多次政治風波波濤洶湧，每一次都差點將警察捲入政黨惡鬥漩渦，如拆「大中至正」牌匾、「入聯路跑」活動及立委選舉時「一階段、二階段投票」等政治危機，但警方最後都能一一予以化解。 』

引述 :『不要怪我high過頭。我知道。不過，擊潰一個這麼爛的政權，以及從地下電台、大話新聞、非常光碟、台灣周報、江霞、莊國榮、金恆煒、謝志偉、杜正勝、王世堅、金美齡、辜寬敏等勢力陰影下存活過來的台灣人，一定要high，而且，一定要high過頭。 來，開門了。有光了。一起往光明的地方走去。然後，我要繼續做飛碟早餐。 然後，等中華民國一百年國慶，我們一起大聲、大方、大力慶祝。 』

引述 :『馬英九成為直選史上得票最高的總統後，第一家庭成員也立刻搬進了「金魚缸」。不論是馬英九晨跑，或周美青搭公車上班，身旁總是圍繞著媒體記者和大批粉絲，電視台更是把馬、周從小到大的經歷、嗜好、穿著鉅細靡遺地反覆播送。有網友建議，電視台應比照當年「阿扁與阿珍」電視劇的模式，也拍一部「阿九與阿青」；但這是我們要的東西嗎？ 』

引述 :『在圖博事件爆發後，全世界的民主國家，從法國、美國，甚至到前共產的波蘭、捷克，都知曉應該位移到親中共的對立面，或發表聲明譴責，或拒絕出席開幕；唯有台灣人，不僅支持了親中共的候選人，更在選後，沸沸攘攘著各式親中話題（如熊貓），這個流氓小跟班，完全無視圖博人的處境與血淚。 如果大流氓給小混混二隻熊貓，全世界都知道是一種政治統戰行為，為什麼我們要表現得對如此興高采烈呢？為什麼連之前以動物權為由，而採反對立場的「野蠻心足協會」，現在都噤聲了呢？這種親中的氛圍，是給受凌虐的圖博人，最狠的補刀。』

引述 :『中國的臺灣經過激烈的角逐，地區領導人的選舉落下了帷幕。此前，有很多專家診斷：現時的中國不能實現民主政治，因此我的心總為臺灣的事情而惶惶不安！這場選戰總算沒有出什麼大亂子，我提心吊膽的心算是放在了肚堙I』

引述 :『不管你身在北京，還是住在上海，不管你是廣東人，還是湖北人——今夜，我們都是臺灣人！』

引述 :『我不能不同意這些道德批判，在去中國化及本土主體性高揚下，不少人老早便擔心台灣走向法西斯主義。然而，台灣進步知識分子愈批判，愈被排在政治外圍，擠在社群幻象之外，獨守在道德高地，以及被邊緣化的族群抗爭（性工作者、樂生的癩病患者），這總讓我感到更不安。他們的批判雖然理論與道德水平高，諷刺的是，與近年流行於中港的「台灣亂象論」竟暗裡吻合。』

引述 :『我常對香港朋友說，台灣選舉的那種超級感染力，不泡在現場是難以感受的。在台北選舉日的前一天晚上，數萬人造勢晚會，那把女子的咳喊聲："台灣不能再輸一次"，"台灣不能再輸一次"，"台灣不能再輸一次"……一遍比一遍急促，一遍比一遍洪亮，乃至聲嘶力竭，最後在鼓聲和音樂聲中，全場搖旗咳喊，尖叫聲伴著刺耳的喇叭聲響徹雲霄。』