引述 :『用地僅廿公頃的看守所遷移至彈藥庫後，需徵收超過四倍的綠地，讓埤塘里超過一百種的鳥、蛙、蝶類及原生植物受到嚴重衝擊。看守土城愛綠聯盟總幹事劉麗蘭表示，截至目前為止，已有八千多位土城市民連署，反對這項不當遷移。 』

引述 :『在看完了這項國際競圖的展覽，以及更深入閱讀了大批資料之後，我整個人似乎也被牽動著走入了「未來」，和未來可能投射出的人與環境想像空間。腦子不斷浮現出四、五十年後的芬蘭首府，將呈現出一個連外道路四通八達、火車站與機場間暢通相連，地下捷運還能通往赫爾辛基外海的島嶼，整個大都會更發展成為波羅的海以東區域內的樞紐型中心，不僅願景裡的成為世界前五十名城市極可能實現，更有希望發展成連貫歐、亞大陸的重要空中走廊中繼站。』

引述 :『前幾天HiroshiKen在PTT高雄板分享一篇他對高雄捷運美麗島站的報導，底下鄉民們除了驚呼贊歎之外，更紛紛推文表示，站體建築新穎美觀，但是周圍的市容實在慘不忍睹。也有鄉民認為市政府花那麼多金錢人力規畫那麼好的公共工程，卻沒有都市更新的計劃相配合，實在是一大敗筆。』

引述 :『　陽明山美軍眷舍，位處北市陽明山文化大學附近山仔后美軍眷舍一百餘棟建物，占地達24000坪，公告現值高達92億元，被房地產業者列為全台第十大標的物，被各建商與財團覬覦的稀有頂級豪宅公有地。 　台銀原本規畫今年12月底前標售陽明山美軍眷舍，但引起文化界關切，以致北市府文化局邀請專家學者進行勘定結果，台銀10棟建物，包括愛富二街與愛富三街；另有經建會12棟，位處中庸一路至中庸二路，總計22棟列為歷史建物，其餘約80建物則納入都市計畫通盤檢討範圍內，暫列為禁建區，正式公告發函給台銀等單位知悉。 　台銀美軍眷舍10棟建物，被北市文化局列為歷史建物，主因是整體環境優美，表現西洋獨棟住宅風貌，為當時美軍協防台灣下紀錄。 　經建會掌管的陽明山美國在台協會宿舍12棟建物，也被列為歷史建物，被北市文化局認定，這是4、50年代，為美援運用委員會職員宿舍，屬洋式磚造宿舍，具歷史價值。』

引述 :『February 21, 2006 [新聞] 迪化街古蹟限建 容積轉移買賣熱 為搶標前信義聯勤土地，建商在迪化街大打容積移轉爭奪戰。營建署都市計畫組表示，容積移轉只適用於兩個範圍，一是古蹟，一是公共設施保留地。 營建署表示，容積移轉是民國88年所訂定的辦法，91年底修訂實施。主要目的有兩項，一是為了保存古蹟，對古蹟所在區域限建，但為了補償住戶損失，因此容許其被限制興建的容積，可轉移買賣。 另一則是對政府無法以足夠金額徵收的公共設施保留地，允許地主轉移容積，在其他地方興建。 』

引述 :『毫無疑問，陽明山的泥巴與石頭會變成現金。但是和大規模的開發集團相比，學生、自耕農、在地居民都是環境與經濟的被剝削者。』

引述 :『蔡依蒨/台北報導 古色古香的台北市迪化街區塊，經市長郝龍斌欽點，未來將規畫成如同上海「新天地」般的觀光景點，而從迪化街向外延伸，結合大稻埕碼頭至圓山的沿線，未來將發展成為台北市的重點觀光地帶。 郝龍斌昨日主持推動台北市都市更新專案會議時要求，迪化街的街廓更新計畫提升至優先辦理的方案，特別是附近停車空間不足，以及行人步行的街道太窄等問題，都是街廓整頓的要點。 發展局目前規畫「大稻埕古城歷史風貌特定專用區」計畫，包括引導地方產業注入新活力，及保存迪化街傳統風貌等目標，而以目前迪化街上有超過數十棟的歷史建物，迪化街規畫方向，維持現有迪化街古老建物，保留南北雜貨販賣的特色，再從中發展觀光特色。 郝龍斌表示，以上海「新天地」為例，老街的整治不見得必須拆除現有的建築，將現有特色的建築留下，以適度的創意包裝及街廓整頓，在老街中注入新元素達到提升區塊的明亮度，如此才有利發展觀光。 不過對於發展局規畫洛陽停車場再造及跨堤計畫的工作期程，郝龍斌相當不滿意，尤其九十七年八月才完成規劃，已經過了他市長的一半任期；而副市長林崇一則表示，希望各局處進行委託規劃，本身要有腹案後再進行委託，如此不但節省規劃時間，也不至於被委託規畫公司的計畫結果牽著鼻子走。』

引述 :『鐘武達/彰化報導 彰化市彰新路、金馬路口原本有塊面積達1萬2千坪的公園預定地，後因配合變更都市計畫自辦市地重劃，公園用地縮水成1200坪，且部分用地還蓋了變電所。居民質疑都市計畫變更黑箱作業、且變電所危害健康，新興里長林偉儒一日率領約500人到縣府抗議，場面一度火爆。 縣府建設局長黃哲崇表示，彰新自辦市地重劃案作業過程，縣府都是依法處理，如民眾有疑義，將再與民眾溝通解釋。 林偉儒等新興里居民指出，位在彰新路及金馬路口早期規畫有一處公園預定地，面積達1萬2千坪，但後來不知什麼原因，該公園用地的用途遭到變更，先是建了變電所，最近又有人進行市地重劃準備大興土木蓋房子，導致公園預定地面積只剩下1200坪，縮水成十分之一。 公園預定地又緊鄰變電所，里民不滿說，不但人體健康可能受影響，就在變電所興建後迄今的20年來，當地種植的芒果，竟然都長不出來。林偉儒等人強烈要求，希望縣府就都市計畫變更的過程提出說明，同時遷移變電所。 建設局長黃哲崇解釋，「彰新自辦市地重劃」屬都市計畫整體開發地區，由土地所有權人依都市計畫法規定自行擬定細部計畫，並辦理市地重劃，該細部計畫於94年12月19日發布實施，該都市計畫案件的審理，是由「彰化縣都市計畫委員會」以合議方式審議，非行政機關所能主導。 「彰新自辦市地重劃」，面積約4公頃，原屬彰化市都市計畫公園用地，後來在75年「變更彰化都市計畫案」中變更為「鄰里公園兼兒童遊樂場用地」。另76年因台電設立變電所，變更其中0.59公頃「鄰里公園兼兒童遊樂場用地」為「變電所用地」。80年時基於政府財政因素，配合辦理變更彰化都市計畫，93、94年有業主提出自辦市地重劃案，全案也經正式公告、並審議後通過。 黃哲崇強調，全案變更都是全國一致性的處理原則，縣政府也都是依法辦理，同時過程也都公開透明。另包括居民遷移變電所的要求，縣府都可以與居民進行意見的溝通。』

引述 :『在停止工業化後的時間內，嘉義市的人口也停止成長，工業與農業逐漸退出城市內，取而代之的是中小規模的農產品貿易及零售商業，逐漸與鄰近的農業村落與工業區形成為一個自給自足穩定而閉鎖的生產鍊，這是一個天然的(或者說是由歷史脈絡提供的)，花園城市的基地。 有別於殖民時期的生產基地，或許一個新的城市型態正在嘉義市產生』