引述 :『你知不知道文魯彬不是移民律師？ 你知不知道謝長廷陣營現在找的，不管是拍影帶的，還是登廣告的，沒半個移民律師？ 你知不知道自由報系前一陣子採訪過美國移民專業律師，但是不敢放在中文報紙，只登在英文報上，中文的自由時報只敢去採訪「智慧財產權」律師談綠卡！把中文讀者當成次等消費者？ 下面整理的，是各家移民律師的看法。抱歉，非移民律師的看法不列入。』

引述 :『台北時報是自由報系的英文報。自由報系最近採訪過幾位美國移民律師。自由時報都不敢報導！只敢報導在英文報紙裡！中文的自由時報反而去採訪台北的商業律師。相較之下，讀英文報的讀者，顯然可以收到比較專業的訊息。這不是把中文讀者當次等讀者？ 』