引述 :『醫生的責任應該是讓病人不生病，或避免生病的痛苦。但是現在的制度，卻會使得醫療人員需要創造醫療需求，以產生自己的收入。』

引述 :『我一直在想「視病如親」這點。我不曉得醫護人員到底能不能真的做到，但，最起碼，我們這個讓醫界頭痛的組織，是真的在為每一位民眾的健康還有就醫權利真心的擔心著，也在乎著。每次處理完一個個案，或討論一個醫糾案例，或是其他不公義的事，我就會看到、聽到很戲劇化的音量與表情。我想，那通常都是因為，我們能感同身受的經驗吧。』

引述 :『我們都曾有過找醫生、推薦醫生的經驗，但這種經驗式的意見被一種看似客觀專業的方法操作起來，反而有更多複雜的政治意涵蘊藏其中。《商業週刊》作為國內舖書普及，擁有高度說服力的重量級雜誌，必須意識到這個調查報告本身的荒謬性。如果可以，週刊必須趕緊以另一篇幅導正民眾切勿只相信名醫，告知民眾正確使用醫療資源的態度，並且更明確指出醫療品質低落的結構性因素，才是追求「好」的醫療的理想態度。』

引述 :『報告指出，34％的醫生曾和病人談及個人隱私，也許是出於善意想要瞭解病人，試圖拉攏醫生和病人之間的距離，但是這對於病患的狀況不僅沒有幫助，還可能有不良後果。發表在內科醫療期刊上的研究發現：醫生們自我揭露通常和問診一點關係也沒有，大多數談話內容只集中在醫生身上。』

引述 :『「阿嬤，我教你一招，若真正尋無，就幫因祈禱啊，好否？」阿嬤點點頭，卻仍不停地尋找。看著阿嬤仔細翻閱電話簿，我試著不再一概以什麼病況症狀來理解看待，如此，才從而發現，被疾病侵佔的身體，並不完全需求旁人帶來什麼憐憫與幫助，反而希望得到支持（無論心理上或行動上），可以讓他們證明自己也有能力貢獻己身，灌注給外世界另一種生命力。』

引述 :『因為，這樣政治正確的訴求出來，有哪個白目的醫界人士會出來說，『我反對』?一點雜聲都沒有的行動安靜的只有網路上的貼紙證明過存在，一種沒有衝突甚至連溝通都談不上的行動容易讓人在看似平順或是幾個『德高望重』的醫界前輩或是各界精英背書之下，讓行動成了某個階層在熟悉的既有資源運作下再自我消費(或者應該說喃喃自語)一次，製造了和平假象，終將回到原點。 』