引述 :『野草莓在官網宣佈財務要到一月底公佈，這是對問題情境的輕忽與誤判。風波再擴散，不是野草莓學生的內部事務而已，那些把希望寄託給野草莓的民眾，更是殘酷的重傷害。 這件財務公開的危機控管沒有處理好，野草莓運動的社會基礎也跳樓拍賣出清，到此為止了。可預見的期間，社會對任何學生運動無條件的信任與厚愛，也都陪葬下去。』

引述 :『野草莓應該呼籲「無薪假族」、「失業族」開拔到勞委會或行政院前，開始「埋鍋造飯」，先搞一個露天公共食堂，讓「無薪假族」除了躲在房裡打廉價的線上遊戲，或者燒炭自殺外，讓他們可以在街頭「埋鍋造飯」，集體炊煮搭帳棚居住，降低生活開銷。反正，無薪假也無事可幹。大家在街頭「埋鍋造飯」，不止可享受野趣生活，大夥更可以，彼此幹譙分享工作的鬱悶、剝削與無薪假的鬱卒心情，更可以幫台灣減碳：讓潛在「燒炭族」得以重獲心理健康。 然後，隨著「無薪假族」街頭野炊的風潮傳開之後，很多夜市擺攤、或者許多行有餘力對於馬無能的九流政府幹聲連連的人，必定會捐獻各種食衣住的物資，屆時，勞委會街頭公共免費夜市就可以開張。 此時，這個「無薪假族街頭野炊運動」，就成了一個大型的田野現場，讓野草莓可以轉進，可以就地訪問，可以去轉進，補上政治經濟學、社會學和勞工研究的課。然後，提出具體的政策。 』

引述 :『孔傑榮是馬英九在哈佛法學院的老師，今年總統選舉，馬英九太太捲入一場圖書館偷書風暴時，孔傑榮還具名寫了一封信來幫馬英九解圍；520總統就職大典，馬英九也有邀他來台觀禮，想來兩人師生關係非比尋常。既然如此，孔教授對於此事應該已經有先跟馬英九聯繫討論過。我猜或許馬英九完全不領情，拒絕認錯，因此孔教授基於關心台灣民主的立場，就直接在國際英文媒體發聲，讓馬英九不聽到都不行。』

引述 :『趙剛教授日前於貴報發表〈呼喚野草莓的青春之歌〉，似可以代表「非親綠」學者對此次野草莓運動的立場。趙教授點出了一點重要的問題：年輕人的想望。野草莓的稱呼，或許代表著此次運動者的自我解嘲、對於上一世代的疑惑，與自主的渴求。趙教授對於運動的觀察，以「本能」輕忽學生的判斷，並期冀召喚出國外六○年代「弒父」的青年文化，在本土確立。 』

引述 :『一個月來，許多社運議題在廣場上出現、許多街頭常見的朋友們為野草莓們付出，卻沒有讓草莓們真正體會到除了自己的身體之外，別無抗爭工具的群眾，為什麼要用激烈的手段抗爭。耽溺於其所宣稱的「萬餘群眾」的滿足感時，卻忽視了在其「典範」的背後，與群眾之間嚴重的落差。 野草莓運動沒有能跳脫對「秩序」、「理性」的崇拜框架，並一再與「暴民」切割。動員數千人，僅為了「示範一場和平理性的遊行」，這不能不讓人感受到其「菁英」的姿態。如此對秩序的高度要求，則與國家機器如出一轍。如果我們問，野草莓們在這一個月中間真的「學」到了什麼，最讓人期待的可能是，他們在未來如面臨弱勢者反壓迫的鬥爭，他們不會以「和平理性」之姿，和政府同聲譴責民眾暴力。但是，從12月7號遊行內容來看，這樣的期待，恐將落空。』

引述 :『可是，真正的問題是大家的爸爸媽媽聽不聽的懂為什麼他們的孩子要在這裡，菜市場的阿媽知不知道這裡在幹嘛。』

引述 :『一首簡單、輕快的台語歌，竟引爆馬政府上台以來，台灣民意對國共和談、出賣台灣的恐懼和不滿的所有能量，對於親中賣台、國共和談，台灣前途不確定感，以及經濟生活轉差、生活安全環境急轉直下的失落感，讓「台灣之歌」意外成為台灣歷史轉捩點上的偶然。上揚唱片行會是二十一世紀的天馬茶房嗎？這可能是當時上揚唱片行老闆娘，順手打開音響時所沒想到的結果。』

引述 :『在廣場上，我們有熱血，我們有憤怒；拾起歷史、關照自身，我們看見自己的義憤、我們體會自己的現身、我們認知自己的失語、我們覺悟自己的焦慮……種種種種，全部滿載歷史。儘管路途必將險惡，但讓我們就此與舊政治道別，面向等待被開創的新政治。最終，也是在這個廣場，讓我們一起想像屬於所有人的新民主運動。』

引述 :『當「暴力」和「暴民」的標籤成了不同政治理念、階級位置與身份認同之間，相互指控且任意詮釋生產的字眼 當某些群體用「沒水準」這樣過度簡單的菁英心態譴責或羞辱眼裡不屑的「暴民」 當我們的媒體與社會大眾用過低的標準檢視統治階層的組織化國家暴力，並視國家暴力為理所當然 當藍綠政客與各路媒體不是急著抹黑羞辱，就是急著撇清關係來切割時 我拒絕宣稱自己反對一切暴力 我拒絕附和那些對「暴民」的塑造和污名 我很清楚： 認為自己能夠為「他者」代言，其實是種傲慢 這只是因為：我再也無法忍受你們的污衊與命名』

引述 :『要是野草莓學運該留下任何名字，我會希望唯一該被記住的是劉柏煙。 我覺得，這是一種很重要的連結，沒有這些人的憤怒，就沒有野草莓學運，而也必須去釐清那些憤怒，才有條件去談怎麼切割、怎麼抽象。我才會在一開始覺得，「我不是很在意這個階段向馬政府撤換掉誰、拿到多少訴求，而是趁這個機會，將這30年台灣民主歷史補上。」許多人也真的在學生靜坐場邊出沒，有人來幫忙、有人捐款，也有人覺得還是沒有人幫「暴民」說話而選擇自焚。』

引述 :『台灣藍綠鬥爭劇烈有個好處，每隔幾年，就來個豬羊大變色，當執政在野角色互換，國家機器暴力及人民抗爭攻守易位，所有人也常常被迫做頭腦體操。 這時，有人轉得很輕鬆，有些人轉得很困難，但都不一定有錯。唯一有錯的是，我們遺忘了。』

引述 :『野草莓運動衝破的封鎖線，與其說是戒嚴復辟或集遊惡法的牢籠，不如說像電影《駭客任務》，衝破藍綠政治體制集體綁架人民所建構的民主虛擬世界；為人民找回另一種政治的想像，從真實世界重新自我復權，走向承擔民主權能的公民，再造新的民主。 這才是野草莓運動聲明自我定位為「公民不服從」的背後意涵。』