引述 :『自從南社鄭正煜社長、北社陳昭姿前副社長面會陳前總統，提出兩位爭取院長職位人士各捐十億元給馬以後，累計李遠哲、柯建銘的見諸媒體的談話，馬英九收到的捐款可能已高達三十六億元天文數字，台灣的司法若是公正的國家司法，檢調單位有何理由不列入偵辦？ 總統府發言人王郁琦表示：馬英九競選期間的政治獻金均已依法申報。此種發言的信用度幾近於零：第一、一九九六年李登輝參選總統，申報經費只報二億九千萬。然而李前總統事後的口述歷史，實際支出是二十五億。第二、二０００年總統大選，連戰申報經費是三億一千萬，而李前總統的供述，連戰的耗費是一百二十億。可見國民黨總統候選人申報嚴重不實，嚴重詐騙台灣人民，檢調單位若不查究，便無資格領取國家薪俸。』

引述 :『對於同為陽光法案一環，公職人員財產申報資料查閱不需付費，何以政治獻金相關資料的查閱卻要付費呢？』

引述 :『我一直想寫一篇關於如何反省的文章，只是，相較於批評對手下手容易，批評自己人實在需要狠下心。』

引述 :『一直到現在無論是國民黨推動的陽光五法，還是民進黨的陽光九法，只要涉及政黨利益，重大的陽光法案，依舊過不了三關立法程序，即使通過的陽光法案，也充滿設計缺失。遊說法就是一例。本來這項法案目的是建立所有利益團體的遊說制度，讓遊說透明化，結果遭批評反而成了民間公益團體為法案、政策、議題遊說的絆腳石，形成該透明的利益遊說，還是有漏洞可鑽，反而出現對公益遊說綁手綁腳的不對稱與不平等對待。律師公會代表鄭文龍在一場公聽會中無奈又氣憤指出：遊說法是修理公益團體的惡法，不是陽光法案。 遊說法是馬英九積極推動陽光五法中的一案，明顯的缺陷，日後還可以修法調整，但重要的政治獻金法、公職人員財產申報法、集會遊行法、政黨法，從二○○六年起到現在，不是還沒有完成立法，便是關鍵的法條不修。此次陳水扁海外祕帳涉及的財產來源不明，以及政黨對候選人的捐助上限規定，民進黨早已提案修改政治獻金法、公職人員財產申報法的相關條文，卻是遭國民黨反對而無法通過。如今陳水扁海外祕帳爆發後，國民黨忘了當初是誰在擋陽光，如果陽光早日出現，陳水扁的海外祕帳，就可一切依法查辦，而不致形成各說各話，難以斷定海外祕帳的金錢是「貪污」。』

引述 :『引用文章：評論：展現國會新面貌 國民黨責任重大 ＂雷倩表示，國民黨過去就曾提出過國會改革的主張，現在國民黨一黨獨大，更沒有理由說不能做。國民黨立院黨團已決定於新會期成立國會改革小組，著重陽光法案的推動、議事程序、建立立法院形象等三個部份。＂ 看來國民黨這次還是辜負了人民的深切期望！ 國會不改革，誰來當總統都一樣！ 』

引述 :『馬總統用力三通的同時, 請民進黨用力第四通: 呼籲臺商把自由民主的觀念帶入中國。 臺灣的敵人是中國的一個外來政黨, 一個壓迫宗教與言論自由, 建立網路長城鎖國的政黨, 而不是與我們相同文化與血緣的十三億華人。 我的猜測是: 國民黨不太可能聽得進勸, 不太可能主動讓陽光進國會。 於是, 如果民進黨的努力, 成功地讓陽光進國會, 那將會是民進黨的另一個成就; 如果沒有成功, 那這過程中國民黨所做的一切阻撓, 都將會成為下一屆的立委選舉時, 民進黨的競選文宣素材。』

引述 :『國民黨改革國會，誓言推動陽光法案的話語還言猶在耳，不料國民黨團卻決定，將在明天(4日)院會提出復議，擋下逕付二讀的四項陽光法案，讓外界不禁質疑國民黨高呼國會改革是否又是「狼來了」。 』

引述 :『引用文章馬英九先生：請不要再被民進黨牽著鼻子走，請製造議題：督促國民黨立委通過「廢除集會遊行法」五大陽光法案 我完全同意上文的意見，更同意已卸任的國民黨立委雷倩的意見 』