引述 :『有沒有試過把你的email帳號，或者你上網慣用的註冊帳號，甚至是你的中英文名稱在Search Engine上面搜一搜試試看呢？相信會有很多讓你意想不到效果，你會發現原來諸如Google、百度等search engine居然是如此強大，幾乎你上網所留下的任何痕跡都可以被搜出來...』

引述 :『Google是個很強、很方便的搜尋引擎，大部分存在於網際網路上的資料都可以被Google索引、收錄。不過如果有些牽涉到個人隱私，如電話、地址、信用卡號，或其他色情裸露照片不小心丟到網路上被Google索引、存檔的話，該怎樣才能讓Google把已經被暫存住(Cache)的資料刪除呢？Google提供了兩種刪除索引資料的方法，可以讓我們移除指定網頁中的資訊。不過這些資訊只限於與個人隱私、信用卡之類或色情圖片...等或其他逾期連結或無效連結才能移除，並不會受裡一般沒有隱私爭議的網頁內容。』

引述 :『日昨，微軟公司剛剛釋出 Internet Explorer 8 的 Beta 2 ，在這個最新的測試版本當中最吸引媒體關住的是名為 InPrivateBrowsing 的機制。換言之，網友在瀏覽各個網站之後瀏覽器並不會自動儲存網站名稱，可以保護隱私，不被其他人窺看。』

引述 :『由於多數的網路服務皆需要使用者註冊個人資料，讓使用者開始關注網路的個人隱私，使得近年來網路的資訊安全逐漸受到重視。』

引述 :『為何40歲以上的網路使用者利用MySpace之類的網站比例會如此之低？受訪者表示主要的考量是隱私、時間以及純粹不知道使用這些網站的意義在哪裡。』

引述 :『在此次調查中，有七家網站名列倒屬第二的等級：「有相當的隱私威脅」，這些包括AOL、蘋果、Facebook.com、Hi5c.om、Reunion.com、微軟的Windows Live Space，以及Yahoo。』

引述 :『在蘋果日報任職的記者朋友替我問了兩位律師，王律師表示：「雅虎涉及個資外洩，且檢舉契約為雅虎單方訂立，未明確告知檢舉人條文內容，建議雅虎應立即修改此條文，而當事人可依法提出民事求償。」而林律師則表示：「業者若以當事人未『不同意』就視為『同意』，而擅將個人資料，或逕行認定當事人己同意契約內容，即違反《民法》契約之成立須雙方當事人同意要件，可主張此契約不成立；此外，若被認定為故意洩露個資者，除觸犯洩密罪應負之刑責外，也涉《電腦處理個人資料保護法》第三十四條意圖為自己或第三人不法之利益或損害他人之利益，而對於個人資料檔案為非法輸出、干擾、變更、刪除等關定，得處三年以下有期徒刑、拘役或科新臺幣五萬元以下罰金。」』

引述 :『如果檢舉人的姓名與聯絡方式，會被公開給被檢舉人，請問你會檢舉嗎？ 二月中旬，我發現自己拍攝、且壓有部落格網址的圖片，被雅虎奇摩拍賣上的不肖燈飾賣家盜用，對方還故意以色塊壓住我圖片上的網址。我拍攝的是展場上的真品，但不肖賣家販賣的是假貨。我留言請該賣家將圖片移除，但沒有得到任何回應，於是只得利用雅虎奇摩公告的「智慧財產權權利人檢舉侵權商品辦法」，下載WORD檔表格、填寫詳細個人資料（包括姓名、身份證字號、聯絡電話、地址、電子郵件），然後附上舉證，親自簽名傳真過去。 』

引述 :『從過年年至今仍延燒不停的「藝人陳冠希照片曝光風波」，在各大媒體版面都佔據了重要的位置！到底發生了什麼事？為什麼大多數人指責陳冠希卻不對侵害他人隱私資料的犯罪者生氣？今天為您邀請到世新性別所的陳宜倩老師，一同在空中探討陳冠希事件中，媒體、網友、觀眾的角色與份際，以及從中看「性」這件事！』

引述 :『警方：誠品動作不積極 常金蘭認為，誠品應該立刻將危險名單上的會員停權，並一一以電話告知，必須重新認證、更改密碼後，才可恢復權限，「光用簡訊或電子郵件通知根本不夠，篇幅太短也說不清楚，」她說。 常金蘭亦說，由於詐騙集團多半是在對岸透過電腦與電話進行詐騙，警方就算找到源頭也不一定能逮捕，因此她建議誠品應該採取更積極作為，「否則報案只保護得了誠品自己，保護不到消費者，」她說。』

引述 :『除非圖片是被人盜取，而陳本身已經作出了合理措施，保護照片不會外泄，否則陳冠希就是違反了「保密責任」（breach of confidence），女藝人們理論上可以向他索償』

引述 :『我們總以為對於個體間的了解越多，就表示對於個體間可以縮短距離，因此總是對於剛剛認識的人，便開始一樣一樣的探索，從星座、血型的個人資訊，一直挖到家庭關係、婚姻狀況，再甚者就開始尋問政黨和宗教，殊不知往往會造成許多尷尬，或是難以收拾的八卦話題，否則辦公室裡小團體的產生，就是對於某些個人因素的強烈排他性，不過這些個體上的差異點，大多和工作或是群體互動都是無關的因素，反而因為了解太多因而造成隔閡，失去原先看起來似乎是良好美意的出發點。』

引述 :『積穗國中校長劉秀汶說，她在去年八月到職後，發現校內監視器部分損壞，且有學生躲在校園角落或廁所內偷抽菸，才花近一萬元添購監視器鏡頭和線路，起初她只說裝在教室與專科教室間的走廊及兩間男廁外面；經記者再次查證，她才坦承確有裝設在男廁內。 她強調，男廁裡的監視器其實是壞掉的，目的是發揮嚇阻作用，若消息曝光，就喪失嚇阻作用。 教育局長劉和然得知校方做法，感到震驚，認為有侵犯隱私之嫌，將進一步了解。 劉和然說，校園裡裝監視器，目的應在防範歹徒、維護學生安全，若為反霸凌、避免學生抽菸，在學生男廁裝監視器，出發點可以理解，但涉及侵犯隱私，做法並不妥。 教育部推動包括人權環境等五項指標在內的「友善校園」評比，去年積穗國中是北縣唯一獲教育部表揚的國中。』

引述 :『早在幾個月前就聽說博客來的客戶資料外流，詐騙集團掌握客戶購買紀錄，連身分證字號都清楚，且可以用與客服電話相同的號碼撥打給客戶，以騙取信任。 　　昨天下午跟老公逛百貨時就接到朋友打來抱怨接到了大陸口音的小姐自稱是博客來服務人員，說她當初下單是選擇在7-11取貨，應該是簽貨到付款一次付清，但是7-11給錯單子簽成了分期付款單，所以就會每一期都從其旗下帳號扣款12次，一共會扣5千多元。還好她機警的錄下對話內容，可供其他網友參考看看ㄛ~ 』

引述 :『事情是這樣的。我擁有 Mobile01 帳號已經一年半載，雖然這半年以來該敗的 3C 產品都敗完了，沒有參與討論，但仍不時會閱讀站內文章。直到剛才，我想針對某一篇文章留言參與討論，Mobile01 卻秀出這樣的錯誤訊息： 說明: 您的個人資訊尚未填寫完整, 完成所需欄位(教育程度,職位,收入,個人興趣,居住地區)後即可發表文章, 請按下確定鈕編輯您的個人資訊。』

引述 :『Google Map 推出了community maps (中文叫『社區地圖』) 很多人以為那是『你自己的地圖』別人看不到 那你可要小心了 Google毫不保留的幫你把你的地圖展現給大家看呢！ 手機、電話、地址、姓名... 』

引述 :『隱私』

引述 :『所幸，並不是所有的醫生都這麼沒概念；譬如說這一位，雖然只是一件無聊事，但這位醫師真是是作了正確的事』

引述 :『有人說,bbs的站台比較私隱,同樣也應當是為了私隱而存在,所以柚子的出現是很糟糕的.這是繼google大神在疑似侵犯到隱私後,台灣方面在地小神的爭論.我則是認為既然出現在網路的開放空間,就沒有這類問題才對.』

引述 :『話說江湖險惡，寫BLOG這檔事其實有個禁忌，那就是熟人相見。 其實這種事情有點矛盾，該這麼說，勤寫BLOG的理由有很多，最多的一個叫不甘寂寞。而天下事就是這麼奇怪，你寫一些正經八百的東西沒人看，但風花雪月吃喝玩樂外帶發牢騷，一般我們稱之為沒營養的東西倒總是要引人注目的多。』

引述 :『網路搜尋引擎Google與美國軟體巨擘微軟公司再度為了爭取線上客戶開戰，廿九日同一天推出網路地圖服務新功能，包括逼真的美國大城街頭實景。 Google的「地圖與地球」網頁（網址http://maps.google.com）廿九日首度推出「街景」服務，提供美國各大城市的景觀，包括舊金山、紐約、拉斯維加斯、丹佛、邁阿密，以及知名的科技重鎮加州北部矽谷。只要輸入地址，就可以有如置身當地，看到街頭實景，不像過去只有鳥瞰圖。Google表示，街景服務「很快將擴及其他都會地區」。 Google指出，街景的使用者幾乎可以行遍城市的大街小巷，抵達前先在餐廳訂位，甚至將焦點推近至巴士站牌與路標，以擬定旅行計劃。 不過，街景服務也引來侵犯隱私的問題。例如，Google製作街景服務的方式，是派出配備攝影機和全球定位系統的卡車到街上，獲取數量龐大的畫面資料再組合起來，使用戶可看到一個地點的全景。然而，當時在當地活動的人、停在路邊的車子甚至房子裡的居民，有的在不知情之下被拍攝存進Google的資料庫，如此做法是否合宜已在美國引發討論。』