引述 :『《零八憲章》簽署人劉沙沙絕食進入第六天，抗議當局剝奪她的公民權利和人身自由。她在接受採訪時說，自己絕食還為「紀念六四，追思先烈」。 *本人身體極為虛弱* 《零八憲章》簽署人劉沙沙(劉琳娜)5月24號開始絕食，抗議當局限制她的人身自由，要求停止侵犯她的公民權利，不再破壞她的網線、干擾她上網。劉沙沙5月27號離開河南南陽油田公安局雙江派出所，回到家中繼續絕食。她在接聽美國之音記者的電話時聲音虛弱，稱一時也記不起絕食幾天了。 劉沙沙說：「24號晚上開始，現在第幾天了？因為他們限制我上網，不讓我上網，跟蹤、監視、不讓我出我們廠區。」』

引述 :『直到17號深夜，一個人在大陸的朋友寄了這篇文章給我，半夜三更裡，我一口氣讀完了，看得我既毛骨悚然、又激動不已。《零八憲章》不見得是什麼偉大的創新的革命文件，甚至可說大致是奮鬥了幾百年的西方民主法治的簡單摘錄罷了；而原作者唐小昭，也不是個參與過任何民主運動的異議人士，我猜她恐怕和任何抬面上或私底下的團體也沒有直接關係。但就連這樣一個貌似平凡的來自四川、在上海生活工作的女子，就在自發性的上網簽署了《零八憲章》並接受過華盛頓郵報的採訪後，也被警察正經八百的請去「喝茶」–也就是進行審訊。』

引述 :『到17號深夜，一個人在大陸的朋友寄了這篇文章給我，半夜三更裡，我一口氣讀完了，看得我既毛骨悚然、又激動不已。《零八憲章》不見得是什麼偉大的創新的革命文件，甚至可說大致是奮鬥了幾百年的西方民主法治的簡單摘錄罷了；而原作者唐小昭，也不是個參與過任何民主運動的異議人士，我猜她恐怕和任何抬面上或私底下的團體也沒有直接關係。但就連這樣一個貌似平凡的來自四川、在上海生活工作的女子，就在自發性的上網簽署了《零八憲章》並接受過華盛頓郵報的採訪後，也被警察正經八百的請去「喝茶」–也就是進行審訊。』

引述 :『零八憲章簽名人數在星期四已突破7200人，簽名彙總小組表示有人盜用他們的名義開通所謂10個新的簽名信箱，呼籲想參與簽名的人士特別注意，不要上當。與此同時，各地簽署零八憲章人士再繼續遭當地國保強制問話，包括北京律師江天勇，唐吉田及黎雄兵還有西安異議人士楊海等。 』

引述 :『對中國來說，憲章的第十八點(聯邦共和：以平等、公正的態度參與維持地區和平與發展，塑造一個負責任的大國形象。維護香港、澳門的自由制度。在自由民主的前提下，通過平等談判與合作互動的方式尋求海峽兩岸和解方案。以大智慧探索各民族共同繁榮的可能途徑和制度設計，在民主憲政的架構下建立中華聯邦共和國。)特別令人膽顫心驚。因為這點訴求，如同是向"大中國主義"的直接挑戰，企圖破壞自從西元前三百年即開始的大中國統一概念，因此，零八憲章，無論對海內外的大多數中國人來說，都不易有說服力。 』

引述 :『浦志強律師就在新的一年裡，中國維權人士和律師的處境進行了展望，他表示：「08憲章簽署人，包括我在內現在普遍受到了國保和公安、警方的盤查。展望明年的維權人士和維權律師的處境依然會比較緊張。明年是中華人民共和國成立60週年，還有一個問題，明年是六四20週年。當局要壓制明年民間社會的反彈，以及對六四的反思。前者是官方想弘揚的，後者是官方始終想讓民眾忘記的。恐怕加強控制是他們唯一的一個辦法。」 中國維權律師關注組呼籲公眾社會，繼續關注國內無法無天的侵權個案，並在新年向遭受當局迫害的維權人士表示祝福。他們包括：郭飛雄、胡佳、陳光誠、高智晟、王森、徐志永和鄭恩寵等。』

引述 :『支持民主憲政的民間力量卻沒有因此停下來，零八憲章的簽署者之一深圳公益維權人士李鐵近期發起在全國範圍內就《國家改革建議書》徵集民眾意見的行動。週日他與數名義工在上海南京路上派發相關建議書及問卷時被警察帶走，其他人在訊問過後當天獲釋，而李鐵則被警察軟禁至今已經三天。 李鐵和楊勇發起的《國家改革建議書》活動，提出要求國家建立「反對的聲音」；要求落實人民表達訴求的權利和空間，對組織、協調人民非暴力、集中有序表達訴求的行動不應再進行限制或列為「非法」。他們從十一月下旬開始，先後在深圳、惠州、汕頭、廈門、杭州等地的繁華街道派發這份建議書，而蒐集意見的相關問捲上民眾可選一黨、多黨、或其他。雖然此前也曾遭公安騷擾訊問，但在沒有任何手續下限制人身自由多天尚屬首次。 楊勇表示他們並不會因此停止這項完全符合國家法律的街頭民主活動』

引述 :『假如明年這個"保八"，經濟保持8%增長率達不到的話，失業率繼續上漲的話，可能真的會有一些失控的局面。反過來說，假如經濟在2009年年中的時候可以軟著陸，增長率又回升到8%、9%的話，北京的高壓手段可能可以保持他們所謂的穩定，不會出現太大的問題。』

引述 :『法國《解放報》世界版刊載的有關中國各界人士簽署《08憲章》的報導。題目是「《08憲章》，令北京緊張的民主請願書」，副標題是：逮捕《08憲章》的簽名者只能彰顯該文呼籲的成功。報紙還登出了一張因簽名而被逮捕的中國異議作家劉曉波的大幅照片。該文的作者、《解放報》駐中國記者尼維爾評論道，北京希望靠抓捕劉曉波來威嚇在《08憲章》上籤名的人，但這一招失算了，現實的中國「殺雞儆猴」已不再奏效。根據人權組織的統計，互聯網上在這個文件上籤名的人數已經由最初的300人增加到了目前的5000人。其中包括了學者、企業負責人、教師、藝術家、記者等來自各個省份各個階層的人。中國著名異議作家王力雄對此評論說，如此多的人不計可能的危險後果，贊同、加入到該文，範圍早已超出了以往的政治異見人士圈子。是民意第一次在這個領域發出聲音。』

引述 :『在深圳的自由作家兼評論人士趙達功對記者表示，國際上的聲援和施壓對於營救劉曉波和改善中國人權狀況會有幫助，具有一定的積極作用，但是短期之內會讓中國當局感到難堪，因此他估計慣於把有影響力的異議人士當作國際關係籌碼的北京不會很快釋放劉曉波。 他說：「這150個知識分子、諾貝爾獎獲得者這些國際上著名的知識分子的呼籲肯定是有用的。他們(當局)現在很難堪。但是它會把劉曉波作為一張牌，不知道這張牌會給誰甩過去。比如說，美國總統來訪，或者美國國務卿來訪，那麼就成為一種交易了。歷來政治人物抓起來都一種政治談判的籌碼，成為一種人質了。這是中國很可悲的現象。過去就有過這種事情。也不是第一次。」』

引述 :『問：《零八憲章》中提出了一些非常具體的訴求，例如公務員錄用不應有黨派歧視等等，涉及到老百姓的日常生活。您認為中國政府目前為止改採取的強硬態度是否會引起一些後果？ 答：目前北京會動用所有一切可以動用的無論是政治、經濟跟軍事、警察的力量，去保持所謂的穩定。對敢於向北京高層挑戰的人士，給他們一些嚴厲的教訓，包括會拘留更多的異議人士。那麼，到目前為止北京非常硬的處理方式會不會引發更多反彈，我看最關鍵還是經濟問題。假如明年這個"保八"，經濟保持8%增長率達不到的話，失業率繼續上漲的話，可能真的會有一些失控的局面。反過來說，假如經濟在2009年年中的時候可以軟著陸，增長率又回升到8%、9%的話，北京的高壓手段可能可以保持他們所謂的穩定，不會出現太大的問題。』

引述 :『警：「你認為08憲章和現在的政策規定有衝突嗎」故作堅持原則狀。 張：「當然有。中共自詡自己實行的多黨合作，憲章明確揭破實際上是一黨專制，不管在毛時代、鄧時代還是現在」。 警：「你認為現在實行多黨制條件成熟嗎。你看村民委員會選舉都搞成什麼樣子了，大眾的素質、受教育水平還不—— 張：「別拿人民的素質說事！即使民主素養不高，也可以在民主的實際推進過程中提高嗎。再說如果說民眾的受教育水準不高，那我倒要問問，共產黨不是一直宣傳自己非常重視文化教育事業嗎，怎麼搞了60年還是這個局面？律師的綜合素質夠高了吧，可是北京律師倡議律師協會直接選舉，竟遭到北京律師協會領導的污衊、誹謗和威脅」激動之餘語調都高亢起來。』

引述 :『五月散人（姚博）先生在他的博客中提到他本人的兩次簽名（另一次是聲援劉曉波），都是在沒有見到文本的情況下，就表示同意。這樣的坦白令人拊掌大笑，世界上竟有這樣的「糊塗蟲」！一道簽名的人們當中，竟有此等不動腦筋的人！但是想想，其實自己的心態也與這位哥們差不多：都是出於對於朋友的信任和支持，是對於站在朋友身後的思想和信念的認同。 很長時間沒有這樣的感覺了。因為種種原因，我們不得不生活在某種分離和孤獨狀態，我們不善於與周圍的同胞表達自己的切身感受，不善於與同事、朋友吐露我們心裡最想說的。其實一個人藏到最後的，不一定是最壞的東西，而可能是這個人最好的東西，他的理想、他的嚮往，他對於生活有著怎樣的期待，對於他人有多麼需要，對於我們的祖國有多麼熱愛。 大多數我們身上美好的思想感情，都被我們自己輕輕地壓下去了，讓它們像凍傷的手指一樣，被牢牢地藏在身後。』

引述 :『自《零八憲章》公佈以來得到國內外各界的熱烈響應，從第一批簽署者到此次公佈的第四批簽名，已達2500人之眾。』

引述 :『明天（12月10日）是世界人權宣言公佈60週年紀念日，中國三百餘名公民簽署了一份名為《零八憲章》的文件，呼籲政府認同普世價值，推進人權法治。12月8日，參與簽署《零八憲章》的兩位學者張祖樺和劉曉波突然遭到警方拘捕。』