引述 :『他.馬的，你們這些爛統媒！』

引述 :『就我接觸過的六四屠殺資料中，公開質疑坦克追輾學生這一歷史事實的人，並用「一堆東西」和「一隻豬」來質疑的人，馬力算是拔了頭籌。而他這種無視歷史事實、不尊重冤死的亡靈及其親屬的膽量，也確實拔了信口雌黃的頭籌。馬力否認六四「屠城」的說法，《尋訪六四受難者》一書同樣提供了多起「刻意屠殺」的例證。在此僅舉一例：死者吳國鋒，當年不滿21歲，係中國人民大學工業經濟管理系86級學生。他死得極慘，連中了四槍，肩、肋骨和手臂都有槍傷，致命的一槍射中後腦勺。他的肚臍右下方留下7至8公分長的刺刀傷口，雙手手心也有刺刀的傷痕。可以推測，吳雖連中數彈，卻並沒有立即死亡，士兵就用刺刀捅進了他的腹部，最後向後腦勺上開了一槍。』

引述 :『五月十九日台灣民主紀念館揭牌儀式那一天，看到一些大半生追隨、敬拜蔣介石的老先生，在廟前的憤怒、痛苦表現，將心比心其情可憫，但是支持愛戴蔣介石的人也應該將心比心，蔣介石不但在中國殺人無數，在台灣前有二二八後有數十年的白色恐怖統治，正在紀念館內部展覽的「再見．蔣總統」種種圖片檔案，可以充分說明為什麼要改廢中正廟。關心這件事的人，是不是應該花一些時間進去看看展覽的內容？進一步說，去年二二八紀念基金會出版的研究報告，也已經提出證據認定蔣介石應該為二二八「大屠殺」負最大責任，加上陳總統一再於公開場合說明這段歷史，如此的告知與溝通不可謂不充分，那些退伍老兵如果還不能接受也許情有可原，市長郝龍斌、文化局長李永萍都是有高級學位的知名政治人物，實在不應該搧風點火擴大社會裂痕。』

引述 :『婦聯會中國之行受到矚目，原因之一當然是其主委辜嚴倬雲乃辜振甫遺孀。辜振甫早年牽涉台灣獨立運動，晚年擔任海基會董事長，屬於台灣與中國、民進黨與國共兩黨都可接受的人物。辜嚴倬雲對於政治之掌握與判斷，遠不及其夫婿：去年施明德的紅衫軍亂台，她不但起而響應，還大剌剌宣稱家人一體捐款。不過，婦聯會前去中國受到關注，甚至有立法委員指其為「昨日反共，今天朝共」，主要仍是婦聯會這個團體的特殊屬性。婦聯會一九五○年由蔣宋美齡創立，名為「中華婦女反共抗俄聯合會」。十四年後改名，不再抗俄，仍然反共，是為「中華婦女反共聯合會」。一九九六年二度易名，即現今之「中華民國婦女聯合會」，把反共一併免去。婦聯會經過如此改名，反共抗俄見棄，十足反映曾經在台灣執政逾半世紀的黨國體制及其殘餘勢力的心態，凸顯其對民主台灣唯一外在威脅的中共政權由拒到迎之丕變。不過，如果對外名實相副，繼續打著中華民國旗號辦事，婦聯會仍然算是有所堅持。在台灣高唱中華民國，甚至誓言為其捍衛者，前去中國立即被迫或自我矮化的事例，近年屢見不鮮；婦聯會這次中國行，亦無例外。辜嚴倬雲一行，五月十五日在北京會見中國高官，中國方面從官方到新聞媒體，一律為婦聯會改名，以「台灣中華婦聯總會」相稱；如果公眾不察，不免誤以其為此次邀訪東道中國「中華全國婦女聯合會」轄下一會。中國打壓台灣為其一省，世人皆知；台灣的黨國體制者自甘被吃豆腐或竟配合演出，恐怕要令九泉之下的蔣介石、宋美齡長歎。這種場景，從兩年前的連戰、宋楚瑜在中國卻中華民國不敢宣之於口，到最近立委吳育昇指馬英九競選台灣領導人，在在顯現泛藍政客逢中國矮一截的莫名心態；婦聯會被指為中國國民黨的附隨組織，看來亦難免從其俗。』

引述 :『自中共活體摘取法輪功學員器官在國際社會上曝光以來，引起了國際社會的關注。人們都很難相信在二十一世紀，還會有如此邪惡的行徑存在。 之後，聯合國酷刑特派專員諾瓦克教授在媒體的採訪中表示要對此事進行調查。諾瓦克是聯合國唯一到中國做關於酷刑問題實地調查的聯合國特派專員。他對媒體說，法輪功學員在中國的被迫害的案例佔了聯合國關於中國問題案例的66%，是受迫害最廣泛與嚴重的群體之一。 』

引述 :『基隆港屠殺的重要性是二二八事件國民黨政府大規模屠殺的起點，當台灣代表與陳儀政府達成協議 (三月九號新生報刊出協議內容)，三月九日左右蔣介石的軍隊從基隆港登陸，上岸即展開屠殺。 以下提出學者Kerr的研究報告証明：二二八事件，蔣介石和國民黨應該負起最大的責任，三立所犯的錯誤不代表國民黨政府沒有犯行。 』

引述 :『聯合報以頭版大篇幅的指控三立製播的二二八特別報導造假，原因是共十三集的特別節目中，一段大約20秒的影片並不是228當時的屠殺影片，而是國民黨在上海當街屠殺共產黨的影片，我將影片與該段節目貼在上面，大家可以看一下。以我的觀察，三立製播的228特別節目是所有有關228的節目中，主題最明確，內容最詳實，意義也最深遠的一個，當時我正好發起網路製作228紀念影片的活動，許多同工在看過三立製作的特別節目後都有想要的東西三立已經做出來的感想，還沒看過的朋友一定要找機會看過一次。但是，三立處理這段20秒的影片的確有瑕疵，比較完美的作法應該要標示這段影片是情境類似的影片，簡單說，三立的錯在於錯誤引用，而不是造假，因為屠殺是事實，如果當時有人拍下影片，根據1947年紐約時報的文字報導，絕對比三立播出的片段更血腥、更殘暴，雖然小瑕不掩大瑜，但是既然小辮子被抓到了，我覺得三立還是應該為錯誤引用認錯道歉。講到造假，現在義正辭嚴得在譴責三立的統派媒體才真正是前科累犯，他們罄竹難書的烏龍新聞、假新聞才是真正的造假，這些統派媒體展現的超低反省能力真是叫人氣絕。』

引述 :『5月2日下午，中國國民黨中常會提名前黨主席馬英九參選2008台灣領導人，馬英九表示，他將團結一切可以團結的力量，爭取勝選。他也將親自邀請立法機構負責人王金平，擔任競選夥伴，共同為台灣打拚。那麼馬英九獲國民黨提名參選2008後，將面臨哪些挑戰？就這方面的話題，今天我們通過衛星連線邀請到台灣兩位嘉賓為您做詳細分析，一位是國民黨籍「立委」吳育升，一位是台灣時事評論員蔡詩萍先生。歡迎二位。』

引述 :『最近論壇上隨著2008總統大選的接近(其實也還好久？！)，在針對蔣介石的評價上，正反雙方，吵得好不熱鬧、互不相讓，大有漢賊不兩立之勢。在此多事之秋，御家人卻懷念起了一位在台灣陪伴了我們多年的泛藍好友。這位好友幾年前的轉變，其實與目前對過去歷史評價的「轉型正義」有異曲同工之處。且讓我們暫時放下殺氣，來看看這位我們好朋友的故事。』