引述 :『講得很好聽喔～要『撙節支出』，結果少了多少錢呢？48.1億。很多嗎？減幅『高達0.27％』。這叫做『撙節支出』。』

引述 :『立法院今天初審「九十八年度振興經濟擴大公共建設特別預算」共一千五百零六億多元，在馬劉政府還未創造出經濟成長率前，已先創下單一年度舉債最高紀錄。根據統計，今年政府年度預算舉債一千六百五十億，加上特別預算舉債，政府今年共舉債四千二百一十七億八千多萬元，但馬劉政府竟仍嚴重浮編、濫編特別預算。』

引述 :『展望2009年，iThome特別在12月進行 2009年IT預算大調查，總計調查了329家企業，率先揭露企業IT部門迎戰2009年的最新動向。 』

引述 :『以前我們說讓一黨獨大很不好，有人辯白說：「完全執政，負完全責任！」但我看依照現在執政的國民黨的水準，應該台灣人民可以看破其手腳，執政黨掌握國會一大半席次，現在要審馬先生送出的中央政府總預算，高達一兆8000多億的歲出預算，在國民黨團全力護航(這字眼可不是研究生自己瞎掰，是台灣最有品質的「質報」中國時報寫的！)，僅象徵性刪減30億9000多萬元，刪除比率為0.169％，比以前國民黨獨裁時代還低。 』

引述 :『財團法人公共電視文化事業基金會聲明 http://www.pts.org.tw/~web01/petition/ans.htm 公共電視之設立，乃依循公共電視法所追求之精神，「為健全台灣公共電視發展，建立公眾服務之大眾傳播制度，維護媒體獨立自主經營，並藉以彌補商業電視之不足，維護國民表達自由及知之權利為核心宗旨」。 如今，在公共電視創台十週年之際，九十七年度法定編列捐贈預算九億元，自去年十二月中遭立法院凍結四億五仟萬元，迄今已長達十二個月仍未撥付。期間公共電視透過正常程序不斷向立法院溝通、向新聞局求援，一切努力，從未間斷；同時更已盡最大努力，配合立法院之需求提供一切管理營運計畫與績效報告，以爭取年度法定預算之解凍，但至今不僅仍未獲得立法院正面之回應，立法院亦未明確告知不解凍之理由。對於主管機關新聞局，公共電視在十一月中亦去函要求協助對仍遭凍結的四億五仟萬元預算申請年度保留，但迄今，同樣未獲新聞局正式回覆。 值此年終歲末之際，公共電視依法應編列捐贈之預算仍有四億五仟萬元遭凍結，已嚴重影響公共電視日常營運週轉、節目製播，以及廠商往來付款之正常運作。昨（12/09）日更驚見立法院教育文化委員會與內政委員會分別通過對公共電視台、原住民族電視台、客家電視台、宏觀電視台之九十八年度預算執行施以附加決議，要求各台於執行明年度預算時須逐項報請主管機關核可同意始能動支，更明文要求原住民族委員會、客家委員會、僑務委員會等機關要對所主管之電視台執行節目製播、審核、監督之責。 對此立法院所作出之主決議事項，已嚴重破壞黨政軍退出媒體之社會共識，更已嚴重侵害媒體獨立自主之精神，違反公共電視之創立價值與無線電視事業公股處理條例之立法目的，更是開台灣媒體自由與民主發展之倒車。 公共電視一切營運乃根據公視法所賦予的法定責任，從未逾越，並尊重立法院與全體公民對公共電視之批評與指教，但絕不接受任何可能破壞媒體獨立自主，損害公共媒體價值之不當干預。公共電視更將盡一切力量捍衛媒體自由與台灣得來不易的民主價值，為全國人民保存一塊媒體淨土，並籲請所有珍惜民主價值的國人同胞共同支持 財團法人公共電視文化事業基金會 董事長　　鄭同僚 總經理　　馮賢賢 執行副總　鍾裕淵 副總經理　林惠英 副總經理　郭至楨 一級主管　徐秋華．丁曉菁．何國華．林樂群‧吳忠山 張貞璞．楊家富．吳昌融．李桂芝．賴文惠』

引述 :『如果已經抓好裝潢的預算，該如何讓預算更精省讓我們的幸福達人來告訴大家！』

引述 :『或許你不知道，台北市政府財政困境相當嚴重，97年8月郝龍斌執政的台北市政府送至市議會審查的「98年度台北市地方總預算案」，市政府預算赤字高達 380億元台幣！（台北市一年預算規模約1700億元上下）創下過去15年的新紀錄！整體預算編列也有許多不合理之處。以往，市民們恐怕都無法對於預算編列的全盤狀況有所瞭解。 為了讓市民有機會瞭解目前議會即將審議的明年度總預算，所以我們新設了一個部落格「市民監督預算」(網址http://taipei-budget-watch.blogspot.com/），將「98年度台北市地方總預算案」全部上網。』

引述 :『裝潢預算行情價該如何拿捏呢？新舊屋行情價又該如何計算呢？讓我們的幸福達人來告訴大家！』

引述 :『如果要裝潢自己的家，該準備多少錢呢？讓我們的幸福達人來告訴大家！』

引述 :『這次震災臺灣政府要捐出 20 億（來源如下面第一篇報導），其中引起爭議的是動用第二預備金。依照預算法的規定，只有國家遭逢臨時緊急突發狀況或發生重大災害，行政院才可動用第二預備金。我感到疑惑的是：是否援外預算和第一預備金都用得差不多了，才動用第二預備金？』

引述 :『教部電算中心主任楊正宏指出，去年規劃捐贈的電腦八千台，仍依行政程序進行中，將委託台銀招標，在公告閱覽後進行開標和決標程序，預估於二月間可完成招標，四月可完成捐贈。』

引述 :『「原住民族基本法」通過已經近三年了！三年來，盤據在原住民族傳統領域的「林務局」並未因基本法而放鬆對原住民的箝制，反而更變本加厲的限制原住民族的生存空間。 從「風倒木事件」、「燒酒螺事件」‥‥到「捕山豬事件」，林務局人員一再的濫權侵害原住民族人權。檢拾倒木移送法辦、檢拾河床上的雪螺移送法辦、獵犬捕獲山豬移送法辦、採食野菜移送法辦、祖居地上種植果樹被移送法辦、設立檢查哨對原住民任意搜身，林務局在原住民族地區所造成的民怨民恨已到了罄竹難書的地步。 為了捍衛基本法、捍衛原住民族的尊嚴，原住民立委高金素梅以「原住民族基本法」嚴格審查林務局97年的經費預算，大砍林務局收入3億1千8百萬元、支出39億8千1百萬元。 高金素梅表示，除了大幅砍預算，這次會期審查「林務局組織法草案」時，無黨聯盟黨團將提案刪除林務局在原住民族地區的森林經營管理職掌。高金素梅並呼籲所有原住民立委團結一致，讓行政部門遵守「原住民族基本法」，尊重原住民族的基本權益。』

引述 :『 行政院原住民族委員會主任委員夷將‧拔路兒昨天下午表示，今年度原住民族部落聯外道路改善計畫預算新台幣2.7億元，因立法院審議到6月才通過而延誤 執行，正加速辦理，行政院已原則同意，到年底還來不及執行的額度，可以保留到明年繼續執行。 明年即2008年度原住民族部落聯外道路經費已經編列9,970萬元，如果在交通部執行鄉鎮市302條聯外道路以外的聯外道路經費需求不夠時，將依地方實際需求，建請行政院動支第二預備金支應。 夷將‧拔路兒說，後年2009年度預算編列時，如果原住民族部落對道路有新的見解與需求時，將重新檢討現行部落道路計畫，請部落重新填報，以符實際需求。』

引述 :『這是一場由殘障聯盟號召的陳情活動，包括我們——風信子協會——在內共有23個團體到場參與，屬性涵蓋身障、精障、智障、罕見疾病、老人、原住民、生態、社區發展等。這些團體舟車勞頓的從全國各地來到立法院，當然不會是來參觀看秀的，我們遠道而來是因為： 立法院審查 95年度中央政府總預算時，凍結了「台灣健康社區六星計畫」相關預算的百分之三十；其中涉及弱勢福利項目包括內政部的「社區關懷據點實施計畫」、「照顧服務社區計畫」、「托育照顧服務社區化計畫」及勞委會「多元就業開發方案」，經費高達14億，已影響8568人就業機會，及中低收入者居家照顧服務的經費補助。 這筆14億的預算可能在立委眼中只是不起眼的零頭，可是當立委輕鬆快意的大筆一刪之後，弱勢團體的災難也就同時降臨。』

引述 :『原住民族委員會積極推動九十六學年度原住民學生升學優待新辦法，明年三月十日舉行語言能力證明考試；相關業務費用遭無黨聯盟原住民籍立法委員高金素梅提案，將三千萬元預算刪除，以及教育部相關預算不得使用於這項考試。』