引述 :『在2008年總統大選前，當一些年輕人選擇在過年從鵝鸞鼻燈塔以雙腳「逆風前進」時，另外有一些素昧平生的部落客，基於「愛與朋友分享」的部落客精神，針對台灣的政治環境，拒絕沉默，拿起他們的筆，各自公開內心對總統候選人提出支持推薦謝長廷的理由，心中提到的不乏只是支持謝長廷理念、政績與政策主張的單一特殊部分，但是這一些作者誠摯的心意都表達一個共同的信息，他們都愛台灣，因為台灣只有一個，因為希望台灣的社會價值可以變得更好，不要再走回路，不要再陷入「威權、欺騙、剝削、愚民」的社會模式，這樣的熱情，令人感動。』

引述 :『世上有兩種東西，一種是Macro-X (大局的事物)，另一種是 Micro-X (細部的事物)。像政權轉移屬前者，而我們每一個人的生活與工作則屬後者。 Macro-X 發生的時候，Micro-X 經常還在遠處，而且無聲無息。 等這幾天熱潮過後，我們自然回復正常。我們的生活與工作，不會有什麼影響。希望朋友們不要難過，還是要高高興興的過日子。 當然，隨著時日推移，Macro-X的影響會逐漸浮現，變成Micro-X，一點一滴的滲入我們的工作與生活。而一般人不是健忘，就是沒有足夠的分析力，去追遡兩者的因果關係。確實，到時候這層因果關係，已經被其他現象覆蓋，也變得不易辨認。 這也是唯心主義盛行，人類很難窺見事物結構的緣因。 人對敗壞的食物，十分敏感，很容易從經驗中學到教訓，因為吃了立即顯現效應。但對癌症之類的的病變，由於病因與發病，兩者時間差距太久，人很難回溯當初促成病變的原因。 政治也是這樣。若說國民黨半個世紀的專制統治，是Macro-X。它滲入我們的思維，影響我們每一個人看待問題的方式，甚至左右今日大家的言行，包括我們的選舉行為。它無限細密的幻化成許許多多Micro-X，變成今日台灣的文化 (想想有多少救國團文化殘留在這一整代人的身上！)。 當我們說，要遺忘過去的時候，我們就無法瞭解今日的自己。 當然，我不是決定論者，正好相反，我相信人的主體性。人的主體性可以相當程度的擺脫Macro-X的影響，重新建立起新的文化。我寫《童年與解放》，寫《學校在窗外》，所寫的無非是圍繞著人的主體性。人的主體性，需建立在人的自覺，與面對問題的誠意、理性與批判的能力。這是當前台灣社會，所最欠缺的東西。 半個世紀前的Macro-X, 幻化成今日我們文化裡的Micro-X。 這些Micro-X，又凝聚成今日的Macro-X，在塑造三年五年，甚至十年二十年後的Micro-X。 這大概就是Z所感嘆的「台灣的運命」吧。』

引述 :『他們真實的面目，不過只是比較聚集住在大小不一都會中心旁邊鄉鎮市，所謂的「中間」，正是住在真正都市與真正鄉下的「中間」！！ 著眼於生活圈內觀之，他們既不是生活圈裏真正的優勢者，也不是與生活圈之核心來往稀疏的人，這二點使他們能從日常生活中去體會到別人所佔的優勢，國民黨若能挑撥起社會對執政者不滿的情緖，他們是最能夠回應這種情緖的人；這與他們是否是真實的弱勢者無關，但「感覺」比其真實處境更能影響投票行為。』

引述 :『媒體報導龍應台把私章蓋在選票上，被發現之後直道自己是個傻妞，這件事情於是就不了了之。我看了這個報導，卻感到非常憤怒，這位從八零年代開始寫文章鼓勵大家要懂得生氣的公民導師，卻連公民最基礎的投票原則「不記名」都搞不清楚，這是說自己是個傻妞就可以混過去的事情嗎？』

引述 :『回頭來看，為什麼敗選、會下野多久（還要努力多久之後才能再衝出水面）。4年？8年？50年？400年？要看抉擇--人民的抉擇。而抉擇有賴覺醒。』

引述 :『我愛吃台灣水果。吃這些美味水果我每每想：長出這些美好水果的土地，怎麼會有個像阿扁般爛的總統？好了，阿扁噩夢終於完了。』

引述 :『...未來四年都要時時盯著他。畢竟一面倒的媒體只會對他歌功頌德，事實的真相要靠我們自己來挖掘...』

引述 :『我，我希望我在未來四年更有勇氣反省，我希望我們的新總統也是；我希望我在未來四年能更無懼於權威跟威迫，我希望我們的總統也是；我希望在未來四年我能對人跟事情更寬容，我希望我們的總統也是。 我希望我能進步，因為這樣我的總統才沒有退步的理由，我希望我能改變我自己，因為這樣我才更有資格要我的總統改變他自己，跟他的黨。我希望未來四年我更尊敬我的總統，因為唯有這樣，我才能要求他尊重這個職位跟所有人民。 我希望你能支持我的想法，因為希望不成為空想的唯一可能就是得到更多人的支持，也因為或許四年之後的總統就是你也說不定。(如果選舉不用再花那麼多錢，如果選舉人的形象不再受控於少數幾家電視台跟報紙...這是有可能的)』

引述 :『我的職場路程與民進黨的公職人員或可比擬，實際困難度遠遠不及 然而，台灣總統的敗選，卻是我所無法承受最重大『傲慢的背叛』 遑論那些犧牲奉獻大半生的『民進黨律師團世代』？尤其是陳水扁總統！ 我無能承擔台灣人對台灣近乎『虐殺式的背叛』，我對人性已感到絕望 我還有重要的工作，我要全面接管工廠，挽救自己的身家財產， 我認為那位深藍的負責人應該不會如此輕易讓出主導權， 即使我是60%的大股東，且他原來根本不懂生產管理條件， 我又要開始身兼3職，但我不會再是2008/3/22之前的我了。 媒抗的兄弟姊妹們，我要以另一種方式全力以赴了， 請你們記得我這段親身歷程，希望你們能對民進黨多一些寬容， 謝謝你們，我親愛的夥伴家人。 』

引述 :『民進党支持者“輸就輸”的豪氣，陳水扁將這次失敗看著“民主的必要過程”的堅韌，民進黨黨愧90度鞠躬的勇氣，謝長廷“這不是臺灣的失敗”的自信，失敗者祝賀勝利者的胸懷，這個沒有敵人和不將他人打成“別有用心集團”的世界，會讓有些政治派別充滿恐懼，卻濕潤了我的雙眼。 』

引述 :『先別提本來就預期會落井下石的中國了（美國應也不希望公投過）。這些新聞只是第一波震波，其他國家、友邦、似友非友邦、國際友人…等等的後續解讀才是第二波。』

引述 :『忍不住會心地笑了出來。23年了，當年實在很氣，羅大佑怎麼做出這樣一首「粉飾太平」的「拔辣歌」出來，現在重新聽起來、看到裡面的那些人，卻覺得還蠻親切的。唉，大概是老了！ 「明天會更好」，這曾經是國民黨的競選歌曲，23年過去，跟1985那一個很多事情都是蓄勢待發的年代表比起來，有沒有更好？』

引述 :『總結來說，這一次的觀察並沒有看到很荒謬的「向下修正」、「灌水翻盤」、或是「陣營偏好」的現象，各家計票數字「統一」的結果某個程度上來說也避免了惡性競爭所造成的票數灌水現象。比中選會數字「領先」這麼多的現象我看還是免不了的，畢竟觀眾還是會很想知道。希望以後的選舉各新聞台也可以繼續這樣地自制…….』

引述 :『「分別心」，只有拿掉分別心，才能真正看見彼此。不是挺民進黨才是挺台灣，不是投民進黨才是愛台灣。台灣是大家的，可以用各自的價值來愛台灣。 此刻的我並沒有很難過，也許是我已經習慣失敗，也許我早已有心理準備。不變的是，我對未來依然充滿希望。如果民進黨再20年才能執政，也許未來的民進黨籍總統現在才剛大學畢業，世代必須交替；英國的工黨歷經18年才再度執政，出了一個布萊爾。如果真的能看到問題的核心，那麼，未來有得忙了，哪裡還有時間難過？ 趕上文明的速度，民進黨絕對還有希望。 』

引述 :『藍大贏！高興嗎？沒有！民主爛戲太久，大家只是投不爽、挑不爛的政治選擇。 台灣只是走上世界各殖民國去殖民化後，接續威權傾覆，再來反對勢力執政失敗的第三步曲，只是比他國慢了幾年。如今舊勢力再起，人民如果永遠悟不透，別再依賴政黨、英雄，在輪來輪去沒好貨，就像一嫁再嫁總是碰不對人，總該學會自立，別在依附，唯有自思清明的堅實人民力量，才能永遠脫逃無奈選擇，含淚投票的悲微宿命。 明天，沒人知道，選後兩黨如何分享喬事，安撫那些等好久財團金主的不堪等待。兩黨的拼經濟絕不環保，絕對犧牲勞工底層，該是在街頭聚集，表達人民信念，那是爛蘋果二選一的民主選舉之後，真正屬於人民的行動力量。 請記住！選舉時刻會有相爭掉地的肉屑，但是平時就得自己奮鬥上桌，讓權貴清楚，誰是國家的主子。 再見！阿扁神話。再見！鄉愿國度。 幾年翻騰，相隨夢碎，人民該是尋找自己的路了！ 』

引述 :『如果你們不是因為政治而結交，那何必因為政治而鬧翻呢？ PS.記得別穿競選服裝去投票，會涉及違法助選。』

引述 :『 「馬唯中、馬元中挺父親　3/22返台投票《ETtoday 2008-3-20》」 神祕319嘉賓！馬家兩千金可望站台。 我們呼籲相關單位，準備抓人！』

引述 :『報載前美國在台協會理事主席夏馨來台，藍營擔憂其在總統選舉最後一刻，發表與綠卡相關的言論。以夏馨過去的言行，特別是在四年前三一九槍擊案後，未經美國政府同意便擅發賀電給陳水扁一事來看，藍營的擔憂其來有自。』

引述 :『台灣需要什麼樣的總統？一個清晰的衡量標準應該是，誰可以給我們6歲的孩子最好的環境長大，誰就是最好的總統。』

引述 :『你知不知道文魯彬不是移民律師？ 你知不知道謝長廷陣營現在找的，不管是拍影帶的，還是登廣告的，沒半個移民律師？ 你知不知道自由報系前一陣子採訪過美國移民專業律師，但是不敢放在中文報紙，只登在英文報上，中文的自由時報只敢去採訪「智慧財產權」律師談綠卡！把中文讀者當成次等消費者？ 下面整理的，是各家移民律師的看法。抱歉，非移民律師的看法不列入。』