引述 :『【部落格串聯】對民進黨的999個期待 遊戲規則： 1. 寫下3個自己對民進黨的期待 2. 點3個朋友來引用你這篇文章，繼續串聯下去 我期待著，在72小時內，可以有333位朋友串連起來，共同寫出「對民進黨的999個期待」。』

引述 :『在婚姻已經不算數的時代，你需要的是黃．阿潑。』

引述 :『目前台灣已有80%以上的上網人口有在看部落格，是全亞洲之冠！據估計每天能吸引超過萬人湧入的部落格就有50多個；每日破千人瀏覽的也有上百位！他們可說是網路意見領袖，部落圈的佼佼者。』

引述 :『3. 王龍特別獎：為了表彰王龍對本會的傑出貢獻，因此如果王龍願意表明身份，將會由王龍直接評選最尷尬的文章一位。如王龍在評選期間依舊沒有表達身份，那麼此獎項將由受害者創會會長代理執行之。』

引述 :『Well, maintaining a corporate blog is all about corporate responsibility. First, it's a tool for communicating to the outer world that your company acknowledges the interests of society. There is no law that requires companies to be proactively honest and upfront with anybody. But communicating through a blog demonstrates that the company realises its impact on society and is anxious to improve the (social) relationships to clients, employees, local communities or the general public.』

引述 :『昨天忍不住跟一堆朋友說：「真是士大夫思想。」非得要金榜題名，才能夠證明十年寒窗。如果名落孫山，彷彿那十年寒窗就被忽略了。拜託，Google ads換來的支票，比較實在啦（雖然我也沒有，挖哈）。』

引述 :『在百度上，输入“Jeff Jarvis“和“戴尔“进行搜索，出现在首页的是"一个博客引发的公关危机"，"一错再错的戴尔"和"博客危机案例"等等。事情是这样的，２年前，Jeff在个人博客上发表了对戴尔在美国的客户服务的意见，然后得到了众多读者的响应。熟悉戴尔或是公关业内的人提到Jeff Jarvis,往往会把这件事当作戴尔在美国一个失败的公关案例。但是今天，这个案例翻开了新的篇章。』

引述 :『永慶房屋對弱勢族群的關心，也從實體分店的服務延伸至網路，自9月6日起，發起“天使你串連、愛心我捐款”愛心貼紙部落格串聯活動，凡上永慶房仲網（http://www.yungching.com.tw/）參與愛心串聯的部落格，永慶將代為捐出百元作為公益之用，預計於年底時能夠號召萬名部落客共同響應把愛傳出去，並將這筆百萬捐款作為讓弱勢族群成家基金，讓他們的人生能更加圓滿。 』

引述 :『由於幾個月前, 一陣 Web 2.0 風潮, 許多人紛紛把網頁移到部落格上, 然後.... 好像只有感受到這些優點: 1.修改內容比傳統網頁簡單一點. 2.通常是寄放在其他網站, 省下維護硬體及網路的成本. 3.有些功能例如連結其他網站, 留言板不錯用. 而更多人則是當成"個人綜合網路媒體"來看待, 例如某"無名布丁圖小站", 那除了看看圖, 看看日記外, 除了部份偶像, 或者有創意作品(例如彎彎)的部落格會有人氣外. 其他的部落格好像都沒沒無聞, 似乎會泡沫化.... 那如果社大的網站也改用部落格, 會不會也沒沒無聞, 泡沫化? 我覺得, 如果單純把部落格當成網站經營, 那的確會發生同樣的問題. 』

引述 :『「好人愈好，壞人更壞。」這句話的意思，就是說在網絡上，因為匿名隱身的關係（討論組的成員鮮有用真名參與），投入好人角色的，會表現得更美善。「更」的意思，是與現實狀況比較而言。相反，一旦投入了黑臉角色，人們在網絡上會表現得更狠更絕。近日有博客提出所謂cyber-bullying（數碼欺凌），大概就是由這類黑臉角色所引動。 』

引述 :『另外一種正在發生的事情是，目前已掌控大眾媒體的人士也紛紛開始玩起部落格，不論是電子或是平面媒體，每個媒體從業人員都有一個屬於自己的部落格。令人訝異的是，這些媒體從業人員，比起一般市井小民，已經有一個強而有力而且占據主宰地位的發聲管道，我不明暸他們為什麼還需要一個部落格，來重複他們已經在大眾媒體發表過的主流意見？唯一的可能解釋是，他們擔心自己長久建立的文化霸權遭到部落格的入侵，所以也需要介入這種新興的媒介，來加以收編與稀釋部落格的獨特性，以及降低它所帶來對文化霸權的傷害與威脅。 以上的幾點論述，解釋為什麼我會開始關注與思考部落格可能面臨被商品化的危機，以及將失去其本身之所以存在的獨特性原因。馬克思認為，所有的事物在資本主義社會都會面臨被異化的命運。我衷心盼望，部落格被異化的這一天，不要太早到來。』

引述 :『前幾週台灣兩大B2C電子商務網站Yahoo奇摩購物中心與PChome線上購物不約而同推出的銷售分享計畫(一般行銷用語Affiliate Program)，我認為會比AdSense更好賺，因此對部落客的誘惑將更大。 親愛的部落客，你能招架嗎? AdSense如同Google對網路廣告的思維，是放在網站content的旁邊，不干預content。但購物網站的銷售分享計畫就不同了，這些計畫不言而喻地就是希望部落客善用他們的超人氣與公信力，一起大玩置入性行銷推薦網站商品。部落客必須將所要推薦的商品(賺錢的餌)崁入文章，這比只是放在文章旁邊靜靜賺錢的AdSense更赤裸裸地試煉部落客心中的道德尺度，而「真我」與「誠信」正是Web 2.0時代部落格最廣受歡迎的基礎。我不禁要問，親愛的部落客，你能招架嗎？』

引述 :『在這裡，我列出30個部落客會犯的錯。你如果想要擴大你的讀者群，甚至想要從你的部落格賺錢，你一定要注意一下這30點：』

引述 :『A key conclusion of the study: "... in the battle for the hearts and minds of the American public, companies will have to communicate more with them online, especially on such social networks as blogs, MySpace, and YouTube. These are places where companies cannot control their message." What that really means: More and more, people refuse to take a corporation's word on its record. They search blogs and social media to get the story as others see the company.』

引述 :『現在，在看過了數以百計的故事和成千上萬的意見之後，各位已經清楚的表達了你們的意見。諸位寧見Digg因與跨國企業頑抗而亡，也不願見Digg因卑躬屈膝而活。我們聽見了，從這一刻開始我們將不會刪除任何與該密碼相關的文章和論述。我們也願意面對所有因此行為而造成的後果。 就算我們最後依舊失敗，但至少我們曾努力奮戰到最後一刻。） 《紐約時報》的結論中引述了維吉尼亞大學法學院助理教授的話，因為有太多的網友參與這個事件，娛樂和內容產業自此將再也沒辦法進行任何有意義的法律行動，因為沒有人可以控告幾萬、甚至幾十萬人……』

引述 :『On Saturday I was a speaker at a blogging conference in Huashan Culture Park in Taipei (pics below). Here is the section from the conference on the foreign blog world here. Scott Sommers and I had a long talk on the issues after the conference, and I hope he can find the time to put up his insights and comments so I can repost them here.』

引述 :『當然是先拍先贏 馬上來個幾張 接著娘娘就開始陷入合照地獄了(我也不遺餘力的四處拉熟人過來XD)』