引述 :『提到Digg最近的紛爭，他覺得：「這是一個他們必須解決的問題。」可見他還是覺得Web 2.0真的是全民參與，而不是少人參與、多人享用的事。至於「Web 2.0怎麼賺錢」這個問題，Michael提了「廣告」、「付費會員」兩種，目前像MySpace這種就靠廣告，Flickr就靠付費會員。他強調這兩種賺錢方式應會持續成長，其他的營收模式也會慢慢出現。他舉例，昨天才上線的Wallop打算和Myspace競爭，卻不放廣告也堅持不對重度使用者收會員費，而打算以類似Cyworld的虛擬裝飾品來賣錢。另一種賺錢方法像是虛擬職業運動比賽(Fantacy Sports)網站PicksPal，已經發現當大家分享關於哪支球隊會贏的預測時，有些重度使用會員永遠是預測得特別準確，因此此網站可能開始賣這些專家之言來獲利，Michael也看好這種Web 2.0的新獲利模式。而且他認為網站公司和所有公司一樣，要看的不是總營收，而是最後的淨獲利，網路的成本低，所以獲利相對就容易彰顯。 』

引述 :『既然 Web 2.0 有一個核心重點是 “user participation”，我用腳來表現不滿與不耐，應該也很有 Web 2.0 精神吧？』

引述 :『我一直覺得做網路絕對需要一種熱情，需要一種讓世界更美好，讓生活更好玩的熱情。從今天Michael、Stewart、Albert、Harsh的身上，我完全感受到那種熱情。我想這種熱情，才是不管Web 1.0、Web 2.0，以至於未來是否會有的Web x.0，那些成功網站的關鍵。』

引述 :『Web2.0就是「使用者創造，搭配資料串流與混搭」，14個字。這是Web2.0最應堅守的原則，如果不堅守，就會產生「2001年的個人新聞台就是Web2.0」、「PTT BBS 也是 Web2.0」、「1993年的中山美麗之島BBS也是Web2.0」的謬誤出現。 Web2.0應是中立的技術用語，不代表更棒、更好、更進步。也沒有Pure Web2.0 這種神話，更沒有Web1.5這種神奇的封號。既然混搭是Web2.0的核心精神，任何Web2.0與Web1.0的混合，只要能為使用者帶來更好的使用經驗，我們都應該鼓勵。』

引述 :『在會場上見到了 HEMiDEMi 的林建宏（葛力）與陳涵薇（閃恩），也見到了黑米飯團（HEMiDEMi Fan Group）的社群成員。可惜的是，沒有太多機會和大家交流。上午從講員席往後看，怎麼找就是找不到黑米飯團。中午和朋友約好，要幫忙評估一套新開發的軟體的使用者介面。下午座談結束後和聽眾交換意見，又錯過了和黑米飯團的合照機會。無論如何，能見到面，我就覺得很開心了。』

引述 :『 焦點論壇： Web 2.0預見網路新勢力』

引述 :『你對公平貿易商品的印象是什麼？咖啡、可可、手工藝品？來自弱勢團體或居住在偏遠鄉村的人，真的只能種田和做卡片嗎？有些人可不這麼想！當我們剛開始泡起公平貿易咖啡時，他們已經帶領公平貿易向前闖進時尚叢林，在伸展台上掀起新浪潮。這就是People Tree。』

引述 :『掌握41兆美金的外資法人以碳排放量作為投資台灣企業的標準， 超過7千億勞退基金將進場投資符合CSR的企業， ISO 26000社會責任規範將公布，金管會正制訂公司治理指數， 全球利害關係人強力要求企業更透明，面對關乎企業生機與商機的CSR競爭力， 您的企業準備好了嗎？』

引述 :『發展或發展中國家有些人缺乏社會和經濟參與的能力，甚至完全被排除在社會經濟生活之外。面對邊緣化的危機，這些人不但缺乏發展機會，更不具備改善自己生活的能力。這些弱勢族群之所以缺乏機會不只因為性別、宗族或經濟情況，更是因為他們往往無法像一般人一樣，透過教育、社經資本及就業機會等方式自力更生。 在不同的社會、文化，及經濟背景下，當前重要課題為如何提昇弱勢族群的能力，使他們可以透過自己的努力，獲得他們所需要的工具和資源，最終達到自給自足的目的。許多社會排擠的原因來自於經濟不平等，因此加強弱勢族群經濟能力是值得探討的策略模式。資產形成策略(包括錢和房地產等的有形資產，以及教育和社會資本等的無形資產)不僅能幫助滿足弱勢族群的基本生活需求，更是改善未來的立足點。 因此，資產形成策略的推動儼然成為一種趨勢，其主要目的為提昇弱勢族群的能力並促進社會經濟參與。為了增加對弱勢族群資產形成策略及其未來可能性的了解，並分享國內外的經驗和最佳範例，擬辦理「弱勢族群資產形成」國際研討會。』

引述 :『孟加拉籍的NGO顧問康拉吉（Md. MujibulAlam Khan）專題演講介紹孟加拉葛拉敏模式如何幫助貧窮女性改變世界。他談到台灣金融界追求利潤與企業版圖，看不出對台灣長遠社會發展有直接助益，與急需小 額貸款的升斗小民相關，甚至促銷雙卡造成發卡浮濫、不當持卡與超額舉債現象，為社會製造更多卡奴，讓窮者愈窮、銀行產生呆帳而陷入經營風險。』

引述 :『透過邀請日本、香港以及台灣之失智症機構照護之機構照護專家學者傳授經驗。並透過瞭解國內現行的失智症機構照護服務模式現況，依專業照顧、區隔照顧、混合照顧三種不同模式的品質、成本效果以及照顧模式的影響。提供政府政策制定與產業界失智症機構設立與經營管理及參考，以及建構出適合本土的失智症照護模式。』

引述 :『（中央社記者黃礦春羅馬十三日專電）能源消費與環境的關係已成為目前正在羅馬舉行的第二十屆世界能源大會的主軸，多項演說及研討會中的論述都強調此一議題的重要性，與全球的安全及發展息息相關。 歐洲聯盟執委會主席巴洛索應邀在十二日的專題演說中就指出，能源與環境是當今全球安全與發展最重要的議題。雖然此一問題獲得解決的可能性很高，但如果沒有採取正確的行動來處理，也會造成最嚴重的後果。 為確保環境的永續、能源的供應安全及增強競爭力，歐盟已訂下遠大的目標，包括在公元二零二零年之前將二氧化碳的排放量減為較一九九零年的水準少百分之二十。如果其他工業化國家肯配合，屆時的二氧化碳排放量更可較一九九零年減少超過百分之三十。 他另強調，這些目標僅是為達成在二零五零年將全球的二氧化碳排放量降至一九九零年的半數以下之初步努力，最終目標是要維持地球暖化的最高限度，不超過工業化之前攝氏兩度。 他說，歐盟即將於月底採行「歐洲策略性能源科技發展計畫」，以加速能源科技的創新，讓歐洲的工業得以將能源供應與氣候變遷的威脅轉換成增加競爭力的機會。 此外，歐盟執委會也將在十二月提出立法草案，規定在二零一二年之前將汽車排放二氧化碳量減至每公里一百二十公克。 他認為歐洲未來的能源將立於下列五項基礎上：一、增加能源的使用效率，在二零二零年之前達到節能百分之二十的目標；二、實質地增加使用可再生能源，在二零二零年之前達到能源總消費量的百分之二十；三、運用進步的科技來淨化消費能源所產生的廢氣，以減少碳化物的排放量；四、強化對目前規模已達兩百億歐元的碳化物交易市場的管理；五、繼續努力促使歐盟內部的能源市場更開放及更具競爭性。 義大利總統納波里塔諾在為大會開幕典禮所頒發的書面賀詞中，亦強調研究永續使用能源的重要性。 俄羅斯總統蒲亭在書面賀詞中則呼籲世界各國舉行開放性的會談，以便創造一個更為透明的能源市場，並基於公正與相互尊重的原則接受商業規範。 大會籌備委員會主席特斯塔說，會議期間的各項研討會之主要目的是在協助找尋全球未來能源問題的解決方案。他呼籲世界各國能共同努力面對此一挑戰。 本屆世界能源大會於十一日在羅馬國際會展中心揭幕，共有來自全世界一百十七個國家，四千百名代表及一千四百五十家與能源有關的企業參加。 大會的主題是「相互依存世界中的未來能源」，除邀請國際社會領袖發表演講及舉辦部長級論壇與系列研討會之外，另有與能源有關的最新產品、技術與服務展示。大會活動預定十五日結束。961113』

引述 :『企業社會責任(Corporate Social Responsibility，CSR)風潮，從歐美席捲全球。台灣紡織業者想在全球競爭下脫穎而出，務必履行CSR。為協助業者瞭解CSR的國際發展趨勢，以及傑出業者的實際作為，紡拓會特別規劃本場研討會。』

引述 :『主辦單位： 企業永續發展協會、台灣企業社會責任協會、亞洲可持續發展投資協會（ASrIA） 何謂「永續及社會責任型投資 (SRI)」？ 近年來，「企業社會責任」(Corporate Social Responsibility，簡稱CSR)，開始受到許多商業媒體的報導，因為國際主流的商業媒體對於CSR的報導，有更深入的分析，而其後的背景，就 是各地CSR獎的盛行、CSR報告書快速成長、金融業永續及社會責任投資(SRI)的蓬勃發展、國際著名商管學院紛紛開立CSR核心課程，以及CSR商業 策略已逐漸成為領先企業不可或缺的營運實務等。 』

引述 :『主辦單位：中國人權協會「台北海外和平服務團（TOPS）」 講座主題：保護難民，重建安全及有尊嚴的生活 主 持 人：李永然律師（中國人權協會理事長）』

引述 :『「用鈔票來投票」，蔡博士在座談中數次提起，我們可以用鈔票來選擇投資社會責任型基金，也許賺得錢不一定比「邪惡基金」還多，但是背後的社會效益，一定更為廣大，影響甚至可能會回饋到我們自己。想到除了每年兩張選票之外，我還有鈔票投票權，就覺得興奮，我的鈔票不多，但是我希望能讓我少少的鈔票發揮最大的效益，最好除了我之外，還能幫助其他的人與環境。』

引述 :『本計畫包含專業與實務課程兩類，以及期末提案競賽。』