引述 :『全球金融市場在九○年代以來的多頭行情，到了2007年次級房貸問題爆發後快速泡沫化。Crotty這篇於2007年二月發表的論文，申論了金融泡沫的成因，並正確預期了衰退的發生，在投資公司雷曼兄弟破產之時，頗值得我們回顧參考。』

引述 :『資本主義緩緩抬頭的半世紀來，不會有人想到有這麼一天，原先引以為傲的自由經濟，會失控到這個地步；更無法想像，早就被遺忘的國家資本主義，會在短短幾天之內，以如此驚人的速度回到世界舞台的中央。 』

引述 :『交割 交割指期貨到期後，買賣雙方依約相互交付貨物及貨款。交割分「現貨交割」與「現金交割」。 現貨交割：當期貨契約過了第一通知日後，賣方可透過期貨經紀商提出「要求交割通知書」，上面會載明契約份數及賣方對交割方式的選擇（時間、地點等），收到交割通知書的經紀商會通知結算所，並由結算所找到買方作為配對交割對象。買方一但收到交割通知書就必須履行交割的義務。賣方必須把儲存交割商品之指定倉庫或其代辦處之庫存收據交給買方，買方接到收據後，必須立即將貨款交予賣方，即完成交割程序，也就是完成商品所有權的移轉。 現金交割：就某些期貨款約而言，交割程序並無實物或實際的金融工具可供交換，如股價指數、歐洲美元等。若投資人到最後交易日仍未平倉，將依據現貨價格與最後交易日之結算價格之差價，進行現金結算。 待研究中...』

引述 :『吳靜如說，全球的移工都在承受「不是她們的錯（貧窮、失業）卻必須接受流動」的苦難。然而，當移工輸出、輸入國兩邊政府共謀時，「移工也有便宜心態，認為流動，可獲得自己想要的，倒楣的被剝削者不一定是我。」 當處在核心問題的三方都保持沉默，移工的問題將無盡循環。吳靜如坦承，要改善移工問題是困難的，「但各種運動長相都要去想！」她強調，移工議題並非是非對錯的選擇題，而是複雜的申論題，「唯有創造足夠空間，讓每個人都願意理解複雜的事實，或許某一天，『移工』都將能被平等對待！」』

引述 :『為了讓移工持續匯款回菲律賓，菲律賓政府發展出名為教育、實則控制的手段；而台灣為了避免大量移工對本勞造成衝擊，也採取了許多措施。其中兩地的共同手段，就是仲介。 國際勞工協會總幹事吳靜如說，當國界流動變得困難時，移工只得尋求「牛頭」（即介紹人、仲介）幫助；而台灣若要申請移工，雇主必須先取得資格與招募許可、找到工人後得等待移工入境、申請聘雇許可、居留證等。「每個步驟都很複雜，對只需要一位家庭看護的雇主而言，當然希望有人能替他處理。」 仲介扮演嚴格的控制者，以勞工輸出國而言，免不了巧立名目向移工收取費用，包括強迫存款、收取保險費、匯款手續費，移工並得簽下許多同意書與契約。』

引述 :『以為大陸人很窮困嗎？錯了，大陸的有錢人不知是臺灣人的多少萬倍，三通可以讓中正機場光是飛機起降就可以比以前賺多少錢啊？而臺灣民間靠故宮與名牌也就可以賺翻了，我多次接待大陸團來臺灣「文化交流」，一路從台北華西街夜市、花蓮大理石、墾丁海灘用品、阿里山的凍頂烏龍再買回台北101。知道在臺灣買了多少東西嗎？那可是一大箱一大箱往大陸運，總共花了多少錢嗎？還不包括吃喝拉撒的費用，有什麼不好！大陸人那麼愛買名牌、那麼愛來臺灣、那麼仰慕日月潭與阿里山，那麼愛吃臺灣特產，我想到的都是閃閃發亮的新臺幣，為什麼謝陣營想到的都是絕路？ 老謝自己沒信心不打緊，千萬不要牽拖我，我覺得臺灣就是寶島，我要為臺灣重回亞洲四小龍而努力。 過年的時候，我站在東區華納威秀與新光三越的連接天橋上，看著四週的街景，想著當我很小的時候，這四週都是稻田的模樣。我呼吸著臺北的空氣，看著紐約紐約的外立面廣告大看板，看著台北市政府面前的花燈佈置，再看著三越前面熱鬧的人行步道有著街頭藝術家表演，想著我們的捷運與高鐵，想著誠品書店、想著小巷弄裡的餐廳，想著新光A11館地下一層那一家又一家的百年老店，我覺得臺灣真是個既舒服，又充滿國際化都市的地方，我很慶幸這幾年，他依舊往前走。那人文風景，真的是讓我感動。』

引述 :『凱因斯提過「儲蓄導致貧窮」的矛盾，如今我們又碰到類似「成長導致貧窮」的矛盾。龐大的需求，伴隨著科技及新的建設技術推動著世界以高速率前進，然而資源卻是稀少有限，無法負荷這麼快的成長模式，於是成長得越快，絕大部分的人在飛漲的物價下，薪資相形大幅縮水，窮得越快，已快成為普世現象。只有直接或透過金融形式間接擁有原物料資源、生產資源縱橫於全球化市場者是獲利者，而這些人畢竟只是極為少數。 　所得分配惡化的問題，將是未來數年，亞洲各國期待解決的一大課題。 』

引述 :『為什麼呢？為什麼說國際貨幣基金是由美國所控制的呢？我們不是常常聽說當一個落後國家面臨外債危機時，國際貨幣基金都會來拯救它們嗎？它怎麼卻會是殺手呢？而且是最凶惡的殺手？ 我們要瞭解國際貨幣基金如今是一個由各大帝國（尤其是美國）所控制的經濟殺手，就必須要瞭解這個組織從成立到現今的歷史發展。下面的一些論述讀起來有些繁瑣，而且有時好像離開了本題，但是國際貨幣基金戰後的發展，和它對世界各大帝國（尤其是美國）所作的貢獻，很值得我們深入研討，因此這段歷史無法省略。』

引述 :『印度大報之一的「印度斯坦時報」今天發表獨家調查報導指出，印度經濟發展嚴重失衡，城鄉差距懸殊，政府當局又無視地方居民疾苦，例如一座設於偏遠鄉間的衛生所，自十五年前落成至今，從未有醫療人員抵達，因此毛派游擊隊更吸引貧困青年，因為游擊隊較政府官僚更瞭解地方人民的問題所在。 報導說，印度政府當前面對日益惡化的治理危機，是每六人有一人生活在暴力和血腥的叛亂環境中，在全國所謂的叛亂三角地帶──從西北的查謨暨喀什米爾省到東北的阿薩姆省和曼尼坡省，再南下到南方的安德拉省，超過一億七千萬人處在武裝叛亂勢力的影響下。 誠如一位印度政府高官曾經告訴中央社說，既然是叛亂地區，政府就沒有必要協助地方建設，以免便宜了武裝份子。「印度斯坦時報」調查小組也證實說，這一億七千萬人幾乎生活在沒有學校正常運作、沒有平坦道路、也沒有任何其他基本民生建設的環境中，「也無怪乎叛亂活動日增」。』

引述 :『一九九九年，英國學者貝雷斯（Kevin Beles）寫了一本震動世界的著《可 以用後即丟的人們：全球經濟下的新奴隸》（Disposable People）。這部 著作被不斷重印，已成了「全球反新奴運動」的聖經。我邊讀邊頭皮發麻。 貝雷斯教授走遍全世界，發現到在舊奴時代，由於運輸成本昂貴，而農奴的 經濟效益偏低。以一八五○年美國黑奴為例，一個賣到一千至一千八百美元 ，換算成今天的價格，則在四萬到八萬美元之間，而每年剝削所得僅為購買 價格的百分之五，要廿年才回本。那麼奴隸主都在賺什麼呢？那就是一邊奴 役，一邊又鼓勵黑奴生育，奴隸主兼販奴人。這也是舊奴時代儘管奴役，但 不會把奴隸奴役到死的原因。 但在這個全球化的時代，由於過去六十五年全球人口增加了三倍，加以貧富 極端化，窮人的人命愈來愈不值錢；另外則是運輸進步，成本降低，於是一 個「新奴」時代即告誕生。「新奴」在全世界保守估計為三千萬人，粗數估 計則為兩億，整個奴隸產業至少有一三○億美元，而所謂的「新奴」有三種 類型』

引述 :『新奴隶经济在全球日趋盛行，暴露在逐利目标下人性的沉沦，更暴露全球化时代穷者更穷以及产业链中良心消失等问题。中国山西黑砖窑奴工事件持续多年，它的社会基础让人不寒而栗。 一九九九年，英国学者凯文．贝勒斯(Kevin Beles)经过长期的调查和研究，出版了第一本揭发当代新奴隶问题的专著《可以用后即丢的人们：全球经济下的新奴隶》，该书至今被不断重印。而最近曝光的山西黑砖窑奴工事件，就是新奴隶制在中国复活的见证。 』

引述 :『美國美林公司和法國凱捷諮詢公司27日聯合公佈第11份年度《世界財富報告》。報告顯示，得益於全球經濟和資本市場的迅猛發展，2006年全球最富有人群的人數和資產均比前年出現較大幅度增加。』