引述 :『這一篇是五月一日出版的經濟學人社論：憤怒中國。我本來沒有打算翻譯這篇的，因為經濟學人的觀點並不算新鮮：它認為中國鼓起民族主義浪潮可能會傷到自己，就像五四運動學生們本來為凡爾賽和約的國恥而憤怒，結果怒火轉而指向北洋政府。 我改變主意的原因就是看到不知是有意還是無意，中國論壇裏又再一次「解構」經濟學人的社論，不好好翻譯，把這篇文章的英文字一一拿出來查字典，並在每一個字眼裏看到侮辱攻擊輕蔑。（這就是中國人學英語的方式嗎？乾脆不要學了好了，省得生氣。）短短的一篇社論被這樣一解構，讀者昏頭轉向，根本不知道人家在講什麼。我不知道這樣要達成什麼效果，要表示譯者的高級語言能力？還是對廣大讀者判斷力的瞧不起，一定要先下定論加以評判，否則其他人都會變成迷失的羔羊？』

引述 :『依我看 這個故事最狠的地方 是指出 很多人其實和猴子沒有什麼不同 而老人的策略 是個非常棒的策略 各位一定要好好的學習 這邊有個現成的新聞 就是這個故事的現代版』