引述 :『直貴飽受殺人犯之弟身分之累，從少年到中年總擺脫不了社會歧視眼光給他的設限、排擠，過著乖舛的生活。而剛志因為愛弟之心而犯下大錯，這兩個冤家兄弟都令人可憐。小說一路敘說直貴的成長、生活以及工作過程、社會上給他的歧視及「反向歧視」，著力描寫很少被社會關注的加害人家屬角色，以及他們難以想像痛苦的長久折磨。這本小說是社會寫實類的小說，雖然有著推理小說緊湊的節奏、峰迴路轉的情節，設計過的巧合，卻也難以被歸類於傳統的推理小說。直貴一路受人欺負、但也受過一些人照顧，女友、妻子的包容、社長平野的點破，在整本苦澀的基調裡，帶來微微一股溫暖。結局既合理卻也出乎意料，帶來眼淚盈眶、心底情緒不可抑止的深深感動。』

引述 :『這本書的故事一層包一層，有著綿密複雜的網絡，年代跨越了三代，儘管敘述大部分集中在勇作和晃彥這代，但是各個時間點也安排了重要事件發生，豐富了劇情，也使得這本書懸疑的氣氛、宿命感更為深重。東野圭吾高超駕馭著敘事的節奏，雖是個龐雜的故事，卻力道集中，讀起來十分過癮。』

引述 :『502頁第三行「我不得以辭去了家具店的工作」 ，504頁倒數第二行「遭到家具公司解雇的我」 ，兩句話放在一起顯然不合邏輯，不知是翻譯的問題還是原書的毛病。』

引述 :『這些短篇推理都循著同一模式，配合著高科技犯罪、或是看似不可解的超自然現象，注定要被戲稱「伽利略」的天才科學家湯川學所破解。雖然如此，這些短篇還是很有看頭，有著理工背景的東野圭吾行雲流水地駕馭這些科學技術、知識，靈活的運用在推理小說中，湯川學和草薙也是很妙的兩人組合，兩人同時出場的對話，常會出現耍些老朋友會講的冷笑話、垃圾話，是感覺「嚴肅」的東野圭吾作品裡，比較少見的幽默橋段。這兩人是非常有趣的角色，非常喜歡討人喜歡，具有一種系列主角讓人懷念的特質。讓我希望他們能不斷出現在作品中，了解他們的近況。而這小小的心願，還可以在之後的《預知夢》得到滿足。』

引述 :『東野圭吾這本小說主要探討日本升學問題，緊張競爭的環境下造就了最敗壞的風氣，為了讓子女成龍成鳳，父母拋棄了道德良知不擇手段，只求讓子女進入好的私立學校，學校職員也極盡惡劣的要脅索賄。但東野圭吾從不會將事情弄得這麼簡單，除了這條主線，還增添大人間彼此混亂的不正常關係，以及小孩渴慕親情的兩項設定，複雜且豐富化了整齣殺人事件。小說使用一個平淡的開頭，在悠閒的湖邊渡假別墅，大人們或打球娛樂，或閒聊著小孩的教養、升學問題，沒什麼營養的內容，或許這正是在度假時會真實發生的漫談，卻節奏緩慢地進行蠻長一段篇幅，令人覺得無聊且無奈。不像之前看《惡意》或《綁架遊戲》，小說開頭就丟了一個吸引人的東西，令人興致勃勃地讀下去。或許小說開頭作者想營造一種平凡卻暗藏奇怪的氛圍，但是雖感覺到他的企圖，實際上的氣氛卻顯得薄弱；《湖邊凶殺案》篇幅進入三分之ㄧ之後，劇情才開始緊湊起來，回到了我喜歡的簡潔、無贅述的東野圭吾風格，卻因為前面胃口已經吃壞，後面也提不太起食慾。勉強可以說是部「蛇頭虎尾」之作，卻因為前面太弱，後面突然轉強，整體不太協調。』