引述 :『Google 公司從去年開始，便有意開發一個類似線上百科全書的知識分享平台，歷經半年以上的研發，這個名為 Knol 的網路知識分享平台終於在今年七月正式亮相。推出之後， Knol 立刻被外界拿來與維基百科做評比，也因此炒熱了這個網路服務。』

引述 :『由 Google 開發的線上百科全書 Knol 近日正式上線，Google 此舉動被視為是有意與維基百科（Wikipedia）互別苗頭，但實際上兩者對於百科內容的規劃卻大不相同。維基百科採人人都可撰寫內容的方式，Knol 則是由專家來撰寫。對於線上百科各界常有不同的看法，有人認為知識應由眾人共同建構，也有人認為知識應該由具有權威的專家來編寫。』

引述 :『早在去年十二月下旬， Google 公司便曾被媒體揭露正在積極開發一款名為 Knol 的線上百科全書網路服務，當時還被眾人隱喻為是 Google 向維基百科下戰帖之舉，引發一陣騷動。七個月過去了， Google 精心打造的線上知識分享平台也終於正式亮相了！』

引述 :『典藏單位資料的正確性，將會是數位典藏產出與一般網路流通資訊相較之下最大的利基。進行數位典藏的目的，不也正是要將正確的知識加以保留、傳播嗎？不過，在缺少詮釋、或是故事性文字的引領之下，一般人究竟能夠對數百萬筆多種不同專業精深領域的典藏，產生多少的瞭解與共鳴呢？這點，或許也是我們可以捫心自問的課題。』

引述 :『1. Knol不是一個wiki，但開放註冊成為平台作者 2. Knol不具協作特性 3. Knol將存在一個主題多篇文章的現象 4. 紅利共享吸引撰寫者 5. 作者的發文質、量被評分、排名 　　從前四點來看，其實我第一個想到的是「舊版的台灣大百科」，完全符合上面四點！！只能說舊版台灣大百科比Google還有先見之明啦！XD，不同點是，Knol應該沒有限制一個人只能寫幾篇吧！哈，而且以Google的號召力，定會有不同的風景。』

引述 :『　据报道，Knol在功能上和维基百科十分相似，网民可以为各种主题创建词条文章，Google将提供一个编辑工具，同时将建立后台服务器系统。 　　不过和维基百科不同的是，Google公司计划在每一个词条旁显示出作者的真实资料。』

引述 :『　knol將集成社會化工具，成員可以提交評論、問題、編輯及附加內容等等。成員可以對一個knol評分或寫評論，knol裡也會包含參考書目及指向附加內容的鏈接。成員可自行決定是否在自己的knol裡添加廣告，一旦添加，Google會將廣告收入與作者分享。』

引述 :『個人還是覺得這種分佈式知識庫，或者說百科全書，還是要優於維基百科、Squidoo、Scholarpedia，以及可能即將發佈的 knol。現在網絡上的知識內容非常豐富，需要的可能就是一個更好的「目錄」，或者檢索方式而已。』