引述 :『我的家族歷史，註定了我生來就會跟樂生院牽扯。我的曾祖父是迴龍當地很有名望的中醫師，少數通曉日文與漢文的仕紳。樂生療養院之所以會選址在迴龍，就是我的曾祖父擔任當地地主的土地仲介，跟日本政府談來的。』

引述 :『「全生園」位於東京都東村山市，日本動畫導演宮崎駿居所就在附近，他曾捐贈千萬日圓修復六間獨身寮，在地住民數十年來經常進園區訪視，和院民一起吟詩、弈棋、觀賞盆栽、歌唱、跳社交舞，而院民植栽的五百棵染井吉野櫻，蔚為賞櫻名所。朝鮮半島南端的小鹿島有座「更生園」，它與度假聖地合而為一，前去島上戲水的民眾，可隨性漫步到園區探訪，有座資料館展示拷問道具「烙鐵」及強制節育的「斷種台」，日治時代侵害人權的實情斑斑可考。夏威夷西北方的莫洛凱島（Molokai），又稱「友愛島」，北端突出海中的岬角就是一百四十年前流放痲瘋病患的卡勞帕帕半島（Kalaupapa），海岸聳立著世界最高的峭壁，好比天然監獄，從叢林、洞穴到集村社區，曾有八千人在半島度過與世隔絕的歲月，一九八○年，卡勞帕帕畫定為國家歷史公園，不但未曾為規畫國定公園而發生驅離病友的憾事，更把痲瘋村納入保護區，目前仍有三十位痲瘋遺老在這裡安享天年。 』

引述 :『【記者胡慕情台北報導】樂生保留問題遇到地下水壓，新莊人怎麼看？北縣議員黃林玲玲表示：新莊人與樂生院民是生命共同體，「工程會要負責監督安全！若真有蛛絲馬跡，可能毀害生命，就算不通車也要停工！」 針對青年樂生聯盟提出的地下水壓質疑，黃林玲玲認為不太可能有轉寰。她認為這2個月來，各界專家都認真探討工程問題，雙方專家各說各話，受害最深還是新莊居民。黃林玲玲表示，新莊捷運機廠從4級變3級，影響已經很大。「訴求保留不是不行，我們也很愛樂生人。」黃林玲玲說，既然捷運局表示分段通車可行，新莊居民絕對樂觀其成。』

引述 :『【記者胡慕情台北報導】聲援樂生者昨天再度前往行政院陳情抗議，要求新任院長張俊雄正視地下水壓問題，學生在立委賴幸媛到場支持下靜坐喊口號；但行政院依舊不肯回應，派出大批警力封鎖，賴幸媛痛罵：「這是什麼樣的政府！人民難道沒有請願權嗎？」 學生與樂生院民高舉抗議牌吶喊：「抗議假保留！反對真迫遷！」說明當院民在工程會上要求「原地續住」、「重要建物原地保存」、「重新進行新莊機廠開發可行性的地質評估」，卻遭工程會漠視。樂生保留自救會長李添培表示，5月30日當天，院民以退席表示抗議，「但工程會卻依然將方案送往行政院核定。」』

引述 :『其實真該回答：「為什麼要丟雞蛋才是焦點吧？不是從頭到尾都在講行動原委？」、「你24歲上街要經過老師同意？」、「真對不起，下次會幫你準備安全帽和雨衣。」、「能問，答案是蛋莫名其妙跑到我們手上，我們也莫名其妙的扔了它出去。」、「真是辛苦你了，但上回公聽會大家平和、研討充分、還有冷氣，你收了簡訊怎麼不來呢？」 可惜以上在場學生沒一句敢講，深怕嗆多回多新聞亂剪焦點一歪，幾個人的犧牲就白費了：所有的鏡頭與發言空間，皆是大家用身體衝撞與法律責任換來的。』

引述 :『在5月14日工程會主委吳澤成親自主持的技術協商會議上，大地工程專家披露新莊機廠地質鑽探報告有嚴重疏漏。因為一連串的試驗錯誤，導致機廠地下水透水係數K值誤差可能超過100倍。新莊機廠設計單位台灣世曦公司大地工程部經理周公台先生，也已承認相關地質試驗確實有問題。此錯誤可能導致未來樂生院與新莊機廠發生嚴重的崩塌與湧水現象，不但影響樂生院區，更將影響捷運機廠的營運安全。捷運局必須正視自己犯下的錯誤，因這個錯誤將影響樂生院民人身安全，更將危害未來所有使用樂生文化園區及捷運新莊機廠大眾之生命安全。地下水的問題已提出逾兩個禮拜，中間歷經兩次工程會的技術協商會議，相關工程專家亦兩度行文捷運局及工程會提醒此重大疏失。然而，令人憂心與寒心的是，捷運局至今未有任何回應，而工程會對此同樣裝聾作啞，並且仍執意要在5月30日將保存方案定案。我們已用盡各種「理性」的方式溝通，但除了官腔官調的敷衍外，我們得不到任何捷運局的正面回應。』

引述 :『地下水壓會不會影響新莊捷運？捷運局在實驗過程有無失職？為解決前天捷運局不回應的困境，議員李文英、張茂楠邀集大地專業工程師、捷運局官員針對地質鑽探報告、透水係數錯誤進行討論，釐清事實。』

引述 :『這個時候記性特別好。來想一想，想一想為什麼許大姊要我想一想。 喔，因為我看到在畫面中舉攝影機腳架的民眾不斷被警察嗆，威脅要他拿出證件，可是他原本腳流血坐在地上，什麼事都沒有做，所以我這個菜鳥就不懂啊，不懂警察盤查他的依據為何？我不知道，我想閱聽眾也不知道。 再來大叔怒了，因為警察一直說他先動手他先動手，大叔肝火上升所以他舉起腳架，可是他也只拿起腳架，打警察了沒？沒有。警察立刻推向他撞倒在地，口中還嚷著：「你們看到是他先動手的！」三、四個警察拖著他進捷運局。哇，為什麼？狀況是什麼？我不知道，閱聽眾也不知道。』

引述 :『剩下半個月，大家都有不得不面對的現實壓力，也有屬於各自的樂生焦慮，以及要作的工作。但是必須要將這些碎片，不管是工程問題上的、樂生願景的、情感訴求的、新舊院民關係的...一一拼湊起來，成為一個具體的「希望」，就如之前大家努力作過的一般。』

引述 :『【記者胡慕情台北報導】日前工程會召開樂生保留會議時，曾擔任亞欣工程顧問公司大地技師工程師王偉民指出，樂生院位於林口台地層上方，地下水豐富，加上新莊斷層剪裂帶通過，若強硬施工恐有安全之虞。青年樂生聯盟昨天前往捷運局陳情抗議，因捷運局不願正面回應而爆發衝突，有5名陳情者被警方強行帶走。』

引述 :『如果說，當時樂生療養院的設置，是一種醫療政策的錯誤所導致的社會隔離，那麼，為何今天倒願繼續保留樂生，而非拆除樂生？ 　　這命題的矛盾其實是假面的，抽離脈絡的質疑，也成為了持續擴張社會隔離的武器。當局會說，拆除樂生，將他們安置在一個更好的安養中心，是經濟發展與人道主義的雙贏。不然！這無非只是將原先排除在舊時代隔離所的漢生病友，轉換形式地再次隔離於更加堅固的牢房中。倘若樂生療養院因著當地經濟發展的需求，再次被無聲無息的剷平和遷移時，象徵的是人們心中那道排除異己的圍籬，非但沒有散去，而且在現代醫療和專業照顧的掩蓋下，築的更加堅固。』

引述 :『我們譴責郝市長違反自己所宣稱「配合中央保存規劃」，放任捷運局在工程會中以工程本位，傲慢杯葛樂生院文化資產。在此，我們重申三點訴求，要求郝市長拿出善意，尊重樂生院之國家重大文化資產價值，立刻指示下級單位捷運局全力配合中央詳細研擬 46棟保存方案： 一、捷運局立即依中央指示，規劃樂生院46棟原地保存之機廠替代方案。 二、所有方案規劃，需以「院民原地續住」作為首要考量。 三、立即評估新莊線分段通車之可行性，並提出先行分段通車時程。 』

引述 :『樂青學生不想多費唇舌，回答類似於戒嚴時代打手媒體的問題想要離開，惹得記者更不爽回罵，卻意外呈現記者們問出爛問題的源由。中天記者許少蘋、蕭志光輪番質問：「你們不知道砸到我了嗎？」、「被雞蛋砸到不能問喔？」、「你們知不知道簡訊一通我們就立刻趕到？」、「等你們回去看到新聞播出來，看誰比較難看。」 　　搞了半天，原來有一部份原因只是因為被流彈波及，就想拿自己掌握的媒體資源報老鼠冤。在事件現場，衝突雙方除非故意，誰都不會想要攻擊記者，固然意外仍可能發生，但就新聞記者而言，該做的是保護自己以順利完成採訪工作，而媒體 本身也不能強逼記者衝鋒陷陣，以免受到工作傷害。』

引述 :『我們認為目前的保存方案不僅將迫遷樂生院民，更無法保存極具價值的貞德舍、納骨塔等建物。而地下水透水係數的錯誤，更會危害新莊捷運機廠與樂生院區之安全。因此我們強烈呼籲捷運局不該一再迴避問題，應立刻重新展開地質調查！我們再次重申以下訴求： 1. 捷運局錯估地下水壓之透水係數，將導致機廠坍方危機，應立即重作地質調查。 2. 前項調查完成前不得動工，以免危害機廠與樂生院之安全。 3. 盡速評估新莊捷運分段通車之方法，確保新莊居民交通權益。 4. 以「院民原地續住」作為樂生保存方案之首要考量。 』

引述 :『2007.03.09 法律扶助律師為樂生院民站出來，召開「大溫暖大建設記者會」，要求國家為侵害人權情事負起責任。 2007.03.21 法律扶助基金會陪伴樂生院民拜會游錫堃主席、謝長廷前院長，要求支持90%的院區保留方案。 2007.03.23法律扶助基金會為搶救樂生院，緊急提出「假處分」，暫緩樂生舊院區拆除。』

引述 :『無疑地，樂生的拆遷與否涉及了規劃者（本文特別是指都市規劃者）關於規劃專業倫理的價值判斷問題，然而，這並不意味著，我們就要很扣上「社會正義 vs. 資本主義」或「公共利益 vs. 弱勢權益」的大帽子，進入拆遷與不拆遷之間的兩元對立抉擇。事實上，在樂生拆遷與不拆遷之間，我們有必要進一步思索兩者的辯證關係，才能清楚究竟為何反對樂生拆遷有其深刻積極的理由，而非只是一種道德高度的彌賽亞式宣稱。』

引述 :『更重要的一個觀察點，是三地的抗爭，都同時碰上運動與地方派系相生相剋的詭異戰局；與樂生＼蘇花高不同之處，是派系的動員在這三場運動中，往往可成為運動正性的力量，也就是說，運動是在與派系這一個利益與剝削集團的合縱連橫中間發展的；一個很重大的差異，是杜邦二氧化鈦廠、核四廠、水庫，都是以整個社區共同「想像的不利益」形式存在；而捷運、蘇花高卻是以整個社區共同「想像的利益」的形式存在；雖然，無論是想像的利益或不利益，派系始終有辦法從重大「建設」中獲益，但他們卻不能不面對從「對抗外敵（杜邦、核四、水庫）」的正當性中產生出的政治後果問題。』

引述 :『工程會方案並非保存 40棟院舍，事實上只保存了 28棟，卻要拆除18 棟院舍。 工程會在玩數字遊戲，聲稱保留40 棟並非的保留40 棟，是將王字型建築裡的車庫、倉庫、茶水間、醫療辦公室、總務室、值班室、患者物品發放室、輔導室都算成獨立的一棟，卻要拆除王字型建築第一棟、貞德舍、七星舍、竹雅舍、中山堂、喜一舍、納骨塔 平和舍、市場、院長室、患者家屬招待室、粘米室、焚化室、惠生二舍、天主堂、圖書館等18 棟院舍。 樂生療養院保存案尚未結束，蘇貞昌卻因政治考量請辭，甚至連帶導致工程會主委吳澤成於今日表示將在近期離職，並片面對外表示樂生案已圓滿解決。』

引述 :『樂生院民不是不能遷的（就像我支持拆遷十四十五號公園），只要相關的配套有一定程度達成即可．但是樂生院基本上是麻瘋村而多於麻瘋院，新大樓問題的重點不在於院民空間立體化的困難，而是在於政府居然強迫院民遷居到一間醫院中，直到老死，這種做法嚴格來說根本沒達到環評書的要求，更無異於對院民再次（而且更強化地）禁錮．而衛生署官員在欺騙院民的情況下，處分了樂生院區，這讓拆除樂生於法有據的論調更讓人質疑．』