引述 :『在聲明最後一段中，雀巢說：因為微量三聚氰胺不致影響人體健康，所以歐盟和美國都有訂出三聚氰胺的含量上限；這點就有點倒果為因了；基本上這些國家一開始都沒訂三聚氰量含量上限數字，是因為他們根本不會想到有人那麼黑心，把這種有毒的化工原料加到飼料或食物裡；尤其是歐盟，是在先禁了所有中國乳製品後（因為大多數毒奶都是中國貨），再去針對其他國家的乳製品訂標準，不管是哪個國家進口的奶粉，只要含15%以上的奶製品原料是來自中國，或是無法判明中國原料的比例，就得依標準檢查三聚氰胺含量。』

引述 :『這是剛剛在 PTT 八卦版上，看到熱血鄉民為了台灣三聚氫胺污染奶粉、奶製品事件作的廣告。原作者希望大家大力推廣這個影片，於是筆者也轉貼過來。 不要再欺騙人民用一些文字遊戲包庇廠商，0 ppm 才是正確的標準。』

引述 :『三聚氰胺有沒有可能因為食物污染的多樣化而造成體內累積的含量快速提高？因為實驗室的實驗對象是供給大白鼠單一種類定時定量的污染品，可不是讓大白鼠跟人一樣到處亂吃所獲得的實驗結果，全民健康受害的情況下，健保費用會不會提高？人民支出負擔會不會提高？政府支出會不會提高？之後台灣奶製品會不會間接污染？會不會因為全球獨步採行 2.5 ppm 的規範而導致食品出口量的下滑？歐美會不會禁止進口台灣相關製品？這延伸的問題實在是太多了。』

引述 :『然後更悲哀的出現了，執政的國民黨近乎失去智商做了這些政策，在野的民進黨竟然還提出要做China-Free標章，要打造一個「沒有中國的世界」。如果回到19世紀說不定還有可能，但現在的世界早就很難找到有什麼產品可以「通通在一個國家製造」。很不好意思，我以為這是全球化ABC，已經在媒體氾濫炒作下變成一種常識，但似乎大家想的並不是這樣。 一個食品安全的問題，竟然可以被操弄成國族動員，變成統獨藍綠問題。沒有中國，台灣過去一樣有病死豬，瘦肉精，一樣有夠多的黑心商品，不要以為沒了中國台灣就會好安全，也千萬不要把台灣人就想的那麼道德高尚。』