引述 :『俄羅斯試圖恢復前蘇聯瓦解後的所喪失的影響力，在這種心理下，不允許有獨立的喬治亞（或烏克蘭和摩達維亞），當俄羅斯領袖談到主權民主（sovereign democracy）的利益時，他們只談到自己的主權，半點也沒提到民主。俄羅斯鄰國的外交政策若與俄羅斯起衝突，就沒有權利擬定自己的外交政策，能源政策更是如此，喬治亞控制了一條不受俄羅斯掌握的由西向東輸油管，喬治亞備受俄羅斯「關照」，這也是原因之一。』

引述 :『九局下半二出局滿壘落後三分，什麼？教練下了一個等四壞球的暗號，有沒有搞錯，這時候還想投機如何逆轉勝？三個好球投給你打，第一球馬上請文建會指定樂生為永久古蹟、全區保存，第二球當選後為台籍慰安婦親自到日本用國與國的關係為她們打官司爭取道歉及賠償。第三球承諾立法為外籍勞工及本國部份工時員工爭取更多合法保障…請揮棒！擊出任何一球，不是安打就是全壘打，這時教練叫停，換杜正勝上來代打，完了。』

引述 :『 二十年前的七月十五日，台灣宣佈解嚴，時值黨外運動、解除報禁，展開所謂狂飆八零年代的一介分水嶺；二十年前，中國的藝術圈則正全面迎向新思潮，那所謂中國現代藝術史重要的「八五新潮」影響方興未艾。 也在二十年前，余秋雨在《藝術創造工程》一書的引言曾這麼解讀法國藝術史學家馬羅爾（Andre Malraux）的一段話︰「哪個藝術家的手都是這樣︰抖抖瑟瑟，進進退退，消消停停。不能不是這樣。它承受著歷史的負荷、社會的張力，且要以新的創造扯動它們一起前行。它在探路，它在問詢，它要在草昧荒漠中開築一條精神的坦途，請體諒它的不無遲疑。它知道歷史上一切求美、立美的幽靈都在窺測自己，但只要自己稍稍地重複和摹擬它們，它們便會哄然而去。…於是，這隻顫動的手的創造，只能純乎屬於現代，面向當今。」從余秋雨看馬羅爾，不啻是個被蓋棺論定的二十世紀思想大師，更點出每個世代應有的自由冒險精神。』

引述 :『工程會方案並非保存 40棟院舍，事實上只保存了 28棟，卻要拆除18 棟院舍。 工程會在玩數字遊戲，聲稱保留40 棟並非的保留40 棟，是將王字型建築裡的車庫、倉庫、茶水間、醫療辦公室、總務室、值班室、患者物品發放室、輔導室都算成獨立的一棟，卻要拆除王字型建築第一棟、貞德舍、七星舍、竹雅舍、中山堂、喜一舍、納骨塔 平和舍、市場、院長室、患者家屬招待室、粘米室、焚化室、惠生二舍、天主堂、圖書館等18 棟院舍。 樂生療養院保存案尚未結束，蘇貞昌卻因政治考量請辭，甚至連帶導致工程會主委吳澤成於今日表示將在近期離職，並片面對外表示樂生案已圓滿解決。』

引述 :『在2006年英國的消費者調查報告指出，可口可樂被視為全球最不道德的公司第六名。全世界目前有許多草根性地方組織與學生團體透過國際串連的方式，給可口可樂致命的連環巴掌』