引述 :『文☉李根政 最近，網路上有一位匿名者針對個人的文章「超級污染大戶──中鋼公司該負起社會責任」留下這樣的意見：「中鋼為何要負起社會責任？妳知不知道全小港將近十萬人口都是靠中鋼在生活？中鋼養活了多少家庭（二萬對家庭），今天要是沒有中鋼，這社會會多多少社會案件？這些問題你們這些甘願吃樹皮也不願吃米飯的人想過嗎？不是說環保不重要，而是你們的抗議，已經變的非常歇失底裡，一聽到台電、鋼廠、石化業，就不管三七二十一去反對，環境保護是要能兼顧大家的飯碗跟環境主體去討論才對，而不是一昧的只要樹木，不要經濟，懂嗎！」』

引述 :『薔蜜颱風直撲台灣，威力十足的，被美國定義為「第五級：超級颱風」的薔蜜，卻在登陸之後短短兩個小時不到，就減弱為中度颱風，今天上午減弱為輕度颱風，氣象專家表示：發展成熟的颱風，底層的環流佔全體颱風質量的一半以上，環流厚度約五千公尺左右，台灣山脈高度約三到四千公尺，剛好可以破壞主結構，例如菲律賓呂宋島，山脈高度只有一千公尺不到，因此颱風通過時，強度多半都可以維持，兩者差別顯而易見。 薔蜜颱風撲向台灣，如果用美國的颱風分級標準，薔蜜是列入最強，第五級的超級颱風！但是，薔蜜在一口氣衝進宜蘭之後，卻出現很大的變化！不但颱風環流消散，威力也大不如前，觀察平均風速，從登陸前的每秒51公尺，登陸之後，立即減弱為中度颱風，平均風每秒48公尺，二十四小時之後，薔蜜出海進入北部海域，平均風速剩下每秒25公尺，威力更大幅縮水了一半！暴風圈也從280公里，縮小為200公里。事實上，薔蜜颱風登陸之前，暴風圈進入東部陸地時，薔蜜的威力就已經從平均風每秒53公尺開始減弱。 為何薔蜜會產生如此重大變化？預報中心主任吳德榮表示：台灣與呂宋島都是颱風經常通過的地區，但是結果卻大不相同，最大差別，就是台灣有東亞第一高峰，呂宋島卻是山脈高度都在一千公尺以下，台灣的高山有如一堵高牆，讓颱風的結構出現了「撞山潰散」的現象。 吳德榮說：颱風發展到成熟期，主要環流的結構可以發展到20公里的高度，但是，一半的質量都集中在底層，約五千公尺以下的高度，台灣的山脈高度約三四千公尺，當屬於流體的颱風，撞上了剛性的山體，軟碰硬，當然是被破壞！其次，颱風的存在，需要高海溫，低風切的環境，颱風進入陸地，受地形影響，環流的風向改變，缺乏海溫支持，都是不利於颱風繼續維持。 台灣特有的地形，有如門神一般，攔在颱風的路徑前方，只要通過台灣，颱風強度都會大幅減弱，過去的個案不勝枚舉。 』

引述 :『阿里山特有種的樹木消失和山林的破壞、台東杉原灣珍貴的海洋生態被污染、枉顧原住民族自然主權和海生館枉死的小白鯨，看起來似乎毫無相干的事件，卻都因為BOT這個關鍵字而串連在一起。說BOT是台灣自然生態最可怕的殺手，其實一點都不為過，不是嗎？ 』

引述 :『繞行台灣一圈，發現海岸工程一旦選址出了問題，後果就像一場永無止盡的惡夢沒完沒了，在每一項錯誤之後，往往只能以新工程來作補救，但往往是愈補愈大洞。 當美麗的海灣蓋了漁港，當潔白細柔的沙灘放上消波塊，當台灣超過一大半的自然海岸，被人工結構物所取代，人們開始想念海洋以前的美好。 從2003年開始，內政部營建署推動「海岸復育及景觀改善」搶救計畫，第一年先選定了6個示範點，編列了7千2百萬元，準備移除部分的人工結構物，之後每年都投下數仟萬元，只為了換回海岸原來的模樣。 但是要拋開築堤防浪的舊思維，挑戰的不只是海岸工程的決心，還有居民的信心。十10年來，我們欣喜人們對於海岸利用的價值觀，正慢慢的在轉變，但同時也發現政府部門的許多作為，很令人憂心。目前在台灣各地仍有許多新的開發案與建設，像是深澳電廠的碼頭增建計畫、離島的港口興建工程，還有台26線環島公路的開闢等。 沙的流動，就像是海洋生命的一種輪迴，阻斷了沙的飄移，等於扼殺了生命的延續，當下一個10年，我們的海岸又會是什麼模樣呢？ 』

引述 :『台灣的政經結構會使環境越來越差，環保運動絕無歇息的可能，而環保運動的香火，就需年輕朋友來承擔。過去綠色和平、彰化綠協、環保聯盟等，都辦過大專青年環保營，今年台南社大辦理青年環境佈道師營隊，在營隊的訓練中，有理論的傳承，精神的建構，環運的明日之星，就在這裡醞釀產生。 台灣人的通病是貪小利、所以很容易讓企業主收買，貪生怕死，使太多的人不敢挺身而出，無志氣，眼看政府、政客的胡作非為，只會明哲保身、不敢吭聲。要改變這個現況，就要靠教育，不分對象、不分場合、不分時段，只有不停的教育群眾，才有打通任督、脫胎換骨的可能。』

引述 :『「想擁有更多、永遠不夠」是人不快樂的主因。文魯彬發現，不管是窮人或富人，基本需求其實都差不多，但慾望卻不一樣。當人把「慾望」和「需求」的定義搞混時，就會陷入慾望不滿足的陷阱。為了滿足慾望，人就會去奪取別的物種的生存空間。 例如，每天電視、看板、廣告不斷散發你沒有足夠的旅遊，你沒有足夠的消費，你讀的書不夠多；政府也說經濟成長不夠，平均收入不夠。當物質和精神上一直出現「你就是不夠」和「愈多愈好」的訊息時，人就不斷的追求。說白了，這個「不夠」就是慾望。 對文魯彬來說，企業不是個人的，企業是屬於社會的，任何一個商品設計或服務，社會都要買單。我們的後一代要買單，不同的物種也要買單，企業的永續經營必須關心身旁的社群和環境。人只是地球的一個公民，不應有自己比其他物種優勢的看法，要學習和地球萬物共存、共生。 』

引述 :『由此可知，你那一張流向1號或2號的選票，將還不足提供台灣環境逆轉的可能。因為經由大量政治獻金的流動，以及不時以產業出走為脅迫籌碼，不用等到閣揆任用CEO，台灣早已向資本家傾斜，從任憑高科技電子業的廢水排入甲級水源保護區，到在大投資案環評案上施壓與護航，均已展現藉由代議民主制度的權力的賦予，是無能求得在環境上的逆轉勝。唯有意識到「自己不是局外人」，直接的監督和議題參與，台灣才有往永續發展之路向前行的機會。』

引述 :『採訪過程中，找了一些數據資料，再對照實際農業現象，我們終於慢慢了解，為什麼農村裡的人，人人都高喊沒錢、沒希望。去年，農委會的單位預算，共有647.9億，其中420億是老農津貼，10億左右是行政支出。而400億特種基金裡面，休耕補助佔117億、稻穀保價收購約80億，天然災害各種救濟55億，其餘的，全都用在漁業用油補貼、補助農民繳交水利會費、農漁民子女就學獎助金、鼓勵造林等項目上。單位預算加上特種基金後，台灣一年一千多億的農政預算中，只有五分之一，是真正用在「農業發展」。這種只顧農民，忽略農業與農村的資源分配作法，只能讓每個農民分一小杯羹，但無法安心吃飽，難怪年輕人不願意務農，農地一再發生盜採砂石或回填垃圾的事件。要恢復農地正常運作、幫助農人回到田裡種出自尊，休耕政策一定要調整，否則在WTO的大旗下、面對外國農產品的競爭，台灣的農業永遠找不到未來。』

引述 :『2004年8月，艾利颱風來襲，新竹桃園山區降下40年以來的最大豪雨，雨水夾帶泥沙自上游而下，供應桃園地區民生用水的石門水庫成了泥漿壩，桃園人也開始了連續18天無水可用的惡夢。...... 天降豪雨，下游居民卻無清水可用。一連串的檢討聲浪指向石門水庫的設計，以及上游集水區的保育問題。2006年1月，立法院通過「石門水庫及其集水區整治特別條例」，預計以250億的經費，進行緊急供水工程及水庫更新改善、供水設施改善、以及最重要的――集水區保育治理。於是，梳子壩、固床工、水泥邊坡，各式各樣的工程，以保育為名，進駐石門水庫集水區上游。納稅人花了250億，能不能換回一瓢清水？還是眼睜睜看著大筆經費，隨著土石崩塌流進水庫？』

引述 :『環保署今天上午召開環評大會，審查通過「大鵬灣國家風景區BOT案」，讓這個召開過五次專案小組會議，在業者眼中「延宕」兩年的BOT案將可正式啟動。今天的大會也通過了皆位於花蓮的幸福水泥秀林礦石儲選場、以及金昌石礦聯合開採案，為花蓮縣最不環保的主力產業水泥產業再次「錦上添花」。』

引述 :『這次會議，肯定中水局長江局長願意親自上火線跟地方溝通。但是會中局長的一席談話，讓我不寒而慄。他說：「台灣西部剩下大度溪沒有蓋水庫，水不用很可惜，都流到海裡面去」；又聯想到之前阿朗壹古道、台灣最後沒有水泥公路的海岸線，因為公路局「環島公路網」的「理想」而淪陷。而山上沒有洪災之虞的小野溪，卻被水保局施以大量水泥工程；地方政府的景觀課，近乎砍樹地修剪行道樹；之前某大建設公司，為了突顯其「愛地球護蝴蝶」的廣告，還把擋住廣告的行道樹攔腰剪斷…。心中真的不解，這個國家，跟自然有深仇大恨嗎？對了，還忘了提湖山水庫見鬼的生態保育措施，花了幾千萬，成果是拯救20幾隻食蛇龜。』

引述 :『12月14日，三位雲林縣籍立法委員林樹山、張麗善與張碩文等人聯合召開記者會。其間張碩文委員之發言，恰恰證實這些立委在乎的根本就是如何活絡農地的買賣、透過農地的交易解放農地農用並且讓農地完全移作他用，他說「目前農地一公頃500、600萬元還是乏人問津，原因就是農地無法利用，放寬農舍興建，可以讓0.25公頃以下無法經濟生產的農地得以有效運用。」更可怕的是張麗善委員還補充說明「放寬農舍興建限制外，……，而山地坡地造林也要優先處理。」若此，台灣山地無林、農地無田之奇景，指日可待。難得政治、政客的伙伴合作關係如此緊密。我發現了有個東西，可以解放惡鬥無解的台灣政治，讓政客不分黨派、異口同聲、和諧對唱，那就是「利益」。』

引述 :『把台灣的衛星空照圖掛到家裡的牆壁，中央大學太空及遙測研究中心昨天推出「二○○八年廣角—寶島」衛星影像月曆，讓民眾可以重新從太空中欣賞寶島之美。 中央大學太空中心把拍攝下的兩個月一張的衛星照片，以視覺美學觀點，輸出成月曆圖片，並加入設計巧思，讓全長三公尺的月曆拼圖黏貼DIY完成後，變成一幅超時空廣角台灣掛畫。 透過衛星影像，我們可由任意角度看見湛藍海洋中的綠色台灣。以往由南北角度看台灣，台灣像綠色「蕃薯」，現在我們從地平線角度更能看見台灣山稜的變換，發揮想像力，台灣的側臉還像隻迷你「鱷魚」，大屯火山是鱷魚突出的鼻孔，崢嶸山稜是鱷魚的背，恆春半島是鱷魚擺動的尾巴，牠乘著黑潮，在海洋中北游而去。 【2007/12/04 聯合報】』

引述 :『 　巴菲特去年賺了四千六百萬美元，其適用的所得稅加薪資稅稅率為十七點七％，遠比其公司員工平均的三二點九％為低。巴菲特以「受益者」的立場抨擊稅制的不公，不但能凸顯出問題的嚴重，且更能去除有錢人對這種立論「客觀性」的質疑。如果是社會的弱勢者提出相同的要求，指責有錢人繳的稅太少，這些有錢人通常皆會馬上跳出來回應，或譴責這些弱勢者為「紅衛兵」，或辯稱有錢人對社會的「貢獻」，甚或還會威脅政府若不予以減免稅優惠，他們將不再投資。身為富者圈成員的巴菲特對於其「夥伴」們的這種論述，另有一番精闢的見解。其實，巴菲特不但反對調降所得稅率，更反對廢除遺產稅，他表示如此「將破壞了美國賴以立國的社會基礎，亦即憑個人能力而不是憑家世致富」。此外，他更笑說「富人們不會因為較高的所得稅率，就決定罷工而把錢放在床底下，他們還是會去投資」。這些話皆一針見血地揭露出有錢人的心理真相，讓有錢人無法再以似是而非的理由作為掩飾其逐利動機的藉口。 　反觀我國的企業界，只要談到租稅問題，工商團體所提出的建議，一定都是要政府降低稅率或給予更多的減免稅。這些團體儼然已是利益性的組織，成為一個為企業爭取利益的代言人，長久以來，所有的企業似乎亦都接受這樣的主張與運作，大家互為利益共生體。曾經有一次台積電董事長張忠謀在論及促產條例對高科技業者的租稅優惠時，表示某些已發展成熟的科技業應不須再有減免稅的看法，隔日隨即遭到同業們的圍剿炮轟，逼著此一科技業龍頭趕緊噤聲，從此不再多言......』

引述 :『......本段是彰化最後一塊保有完整原始風貌的泥質潮間灘地海岸，至屬珍貴，同時也是發展生態旅遊觀光的資產。營建署將在此規劃彰雲嘉海岸保護區的範圍，因此不宜將西濱快速道路在此與海堤共構，如此將會縮減自然海岸線長度，也造成海岸景觀和生態上嚴重的衝擊。。。』

引述 :『..... 於環境、社會有重大影響的台鋼，絕對必須進入二階環評，然而環保署長竟推翻專家小組的審查結果，企圖讓台鋼案再做一次專案小組審查，最高環保機關怎能公然為台塑解套，無視環境永續與弱勢生計！！ 　　最後附上一則近日六輕附近的國小屢遭臭氣污染的報導。雖然台塑六輕對於多年來雲林的污染事件皆採取非常鴨霸、完全否認的態度，但是用膝蓋想也知道，旁邊也沒有其他工業區會產生污染了。建議那些支持此開發案的偉大官員與學者，闔家搬遷到台西麥寮等地，親身體驗你們口中：「污染防治做的很好」的台塑六輕週遭的芬芳空氣。 ...... 臭到不敢呼吸 豐安國小戴口罩上課【聯合報 ╱ 記者莊亞築／麥寮報導】 　　「好臭喔」、「老師，我想吐」，鄰近台塑六輕工業區的豐安國小，昨天上午傳來陣陣惡臭，學生大呼受不了，只好戴著口罩上課，趕來學校關心的家長心疼又無奈，質疑是六輕氣體外洩。 　　六輕、環保局人員獲報後前往現場，採集空氣帶回化驗，將等化驗報告出爐，再決定如何處置。 　　六輕管理部指出，昨天廠區內一切運轉正常，根據氣象台資料顯示，昨天上午 10 時吹的風向是南南西風，往六輕方向吹，應不會有臭氣飄向豐安國小，將發放空氣收集罐給校方，再有類似情形可先行集氣，送交公正單位化驗。 　　在豐安國小任教6年的蔡老師說，昨天上午10時許，校園內突然有股刺鼻的惡臭味，上課的學生陸續聞到，紛紛舉手抱怨「好臭喔」，還有學生痛苦到趴下來休息。她表示，昨天的臭味難聞到大家都不敢呼吸，感覺「再呼吸就要嗆到了」，大家都覺得很無奈。』

引述 :『　　2007 年 10 月 1 日 下午六點二十八分 步出環保署大門，雖然門口有許多朋友還在憤恨不平的討論著，一時間我竟不知該往哪個方向走。真的不知道該往哪個方向走，一方面也是為了硬漢的假象， 在旁邊等眼中的一點淚水快點乾。說起來難過，接任學會三年多，面臨許多許多的難題與困境， 總是可以堅強的面對， 但是從六月到現在，都為了跟雲林有關的事情， 竟然氣哭了三次。看到台西先進林進郎先生拿著陳情書，邊被警察擋住邊高聲大喊：「官派代表出賣漁民，官派代表利益迴避」，看 不久前才逢喪妻之痛的他紅了眼框，我也紅了眼框，但是這些一點都不重要，就跟漁民與環保團體好不容易爭取來的三分鐘發言一樣不重要。......』

引述 :『　　這兩個星期行動的小小成功與開心全部被這個消息坑殺，憂鬱到了極點，心中卻想到前天夢裡出現的，那隻暱稱叫做「活著」的白海豚身影，除了用文字記錄環保署這麼爛的決策之外，也只能祈禱台灣的環境與弱勢人民，在產、官、學「密切合作」的新環評政策下，能夠像「活著」一樣堅強與幸運，就算身上被切掉一大塊肉，還能夠繼續活著。』