引述 :『據3月10日經濟日報報載，政府為了推動國家重大建設八輕國光石化和台塑煉鋼廠，希望將環評的程序和速度加快，原本在明年九月通過環評的時程能夠提前至明年初。如果行政院官員如報載把環評當作是可以操作的橡皮圖章，根本就是在踐踏環評制度，扭曲環評的精神！ 從這則新聞我們可以觀察到，政府面對財團要脅和綁架一點都無法站在行政中立的高度來依法行政。以八輕國光石化為例，當初選址在是在麥寮以南和台塑煉鋼廠共同開發雲林台西海埔地，後來因本開發案有重大影響環境之虞在專案小組審查時建議進入更嚴謹的二階環評。但是國光石化的董事會認為進入二階環評曠日廢時所以決定放棄雲林台西，而轉戰濁水溪口北岸的彰化大城，認為地方政府和民眾都相當支持國光石化，一定可以加快開發的時程，甚至認為廠址改到大城的環評案就直接進入二階審查，不必要再從一階開始。至此，我們想問，這些財團到底知不知道什麼是環境影響評估？筆者認為不僅財團不懂，甚至連政府高層都不懂。 去年8月，蕭萬長副總統在台北遠企宴請國光石化的股東跟他們保證，環評只是一個必要的程序最多需要一年半載的時間，請各位股東稍安勿躁國光石化的環評一定會過，並且指示政務委員成立專責小組加速國光石化的開發作業，隨即12月底行政院拍版定案這個極具爭議性的開發案。由此可以看到從上到下，完全沒有行政倫理和環境倫理，都只有看到經濟利益而忘了環境的價值？ 八輕國光石化從濁水溪口南岸轉移到北岸的彰化大城，政府官員和財團有幾個會知道這裡是全台灣最後僅存最大片完整的原始泥灘地，是過去濁水溪、大肚溪和沿岸漂沙所淤積出來自然生產力、生物多樣性相當高的潮間生態系？彰化沿海的養殖業、農業和歷史文化都是依賴著這片廣大的泥質灘地應運而生。為什麼 2003年彰化縣政府會規劃開發大城工業區的理由，竟然是看到一份防治地層下陷的報告指出麥寮因為開發六輕之後，地層下陷程度逐年減緩，縣府為了解決大城地層下陷的問題，所以比照麥寮的方式填海造陸填掉3000公頃的泥灘地來開發大城工業區，這是多麼荒謬無稽的想法和政策。竟然用只要開發工業區就可以促進經濟發展、增加就業機會，以這樣歪理來欺騙大城鄉民，而完全不提石化煉鋼廠對農漁產業污染後遺症。這一系列的謊言就是要達到財團開發和個人私利的目的，完全沒有從土地倫理和環境正義上去思考開發大城工業區有無必要性。 南彰化濁水溪口北岸大城濕地因為其海岸地形潮間泥灘特性、生物多樣性高，2008年台彎國家重要濕地初選由各位學者專家的評分時排名第九，本來應在最後公告時列入國家級重要濕地，竟然因大城鄉長帶隊到營建署決選會議現場抗議，為了開發大城工業區堅決反對大城濕地列入國家重要濕地名單，而營建署長當場裁定暫緩免議，最後公告時直接將大城濕地除名。所以是不是重要濕地不是大自然決定，而是由人類的私心決定。大城濕地價值在台灣海岸的不可替代性，就在這樣被眾人給刻意遺忘了！這樣荒誕的戲碼持續在上演著。 所以，國光石化大城工業區的環境影響評估只是個必要的程序而已嗎？要縮短環評的時程嗎？一定會通過嗎？國光石化選址的彰化大城將面臨比雲林台西更特殊的生態系統和環境價值，如破壞國際瀕臨絕種的中華白海豚、珍貴稀有保育類東方白鸛、黑嘴鷗和大杓鷸的棲地，還有因應水資源的調度要開發大度攔河堰，以及淺海牡蠣文蛤養殖和生態旅遊的經濟損失等，這些都是和國光石化開發完全無法共存的生態、環境和社會問題。這些錯綜複雜的社會環境議題，豈是一次兩次的環評會議可以釐清？ 過去濁水溪氾濫的彰雲平原是最肥沃的土壤，是台灣的魚米之鄉，兩縣都是以豐富農漁產業的農業大縣為榮，如今淪落到必須與石化等夕陽工業為伍，才能創造地方的繁榮和發展，這樣的謬論竟然還被純樸的彰化人相信。如果八輕國光石化真的開發了，請問石化業還可以存在多久？五十年？一百年？但是彰化海岸的珍貴價值從此蕩然無存，面臨無可回復的浩劫。台灣的母親之河濁水溪口南北兩岸也淪落為高污染、高耗能的石化煉鋼業，真是情何以堪？真不知道我們怎麼面對土地生靈和後代子孫？ 難道我們不應該好好的思考，台灣該不該繼續發展石化業，在節能減碳的政策喊得漫天價響之際，卻又大力扶持這些高碳、高耗能、高污染的產業，實在是彼此抵觸、價值混淆的決策思維。請政府和財團們不要再看到眼前短暫的利益，不但不尊重環評制度的程序和精神，更徹底踐踏摧毀台灣土地生命永恆的核心價值！ 作者：蔡嘉陽(彰化縣環境保護聯盟理事長)』

引述 :『日韓兩國棒球隊在世界經典賽中第5度碰頭。對很多球迷而言，這次經典賽好像特別為這兩隊舉辦，覺得雙方已打了50場；台灣球迷更像在看酸菜戲，覺得有點膩卻又酸溜溜。 但日韓酸菜戲的背後卻有深意，即東方棒球實力不止已趕上長期以美洲掛帥的西方，更連續兩屆在世界頂級的經典賽中奪魁，不僅早已打破古巴在世界賽事獨霸的局面，也讓美國大聯盟從睥睨天下的高姿態，必須調降視野，重估日、韓職棒的實力。 這兩天的準決賽，日韓分別以近於屠殺的賽事內容，大比分擊垮幾乎全是大聯盟一線好手的美國、委內瑞拉，應該出乎包括大聯盟當局等棒球界的意外。當然單場賽事的結果無法顯示對戰雙方的絕對實力，但仍具參考價值；美國可以將輸球因素歸究於選手正處於春訓的生理時鐘調整期，無法發揮真正實力，委內瑞拉也可以說過於輕敵，以及浪漫得近乎漫不經心的民族性，但這些說辭都無法掩蓋日韓國手在賽事中所展現的一流精湛球技。 　 尤其是韓國隊更是大驚奇，只有一位從大聯盟徵召，其餘全是本土球團的球員，卻一路過關斬將，將大聯盟球星殺得落花流水，打進冠軍賽。他們本土球員年輕、少有國際賽歷練的固比比皆是，卻成為打出好成績的本錢；亞洲另一支昔年也是強棒的中華台北，景況類似，卻成為輸球（或不想贏球）的藉口，兩相對照，兩國的棒球實力難怪短短兩年內已拉開至少30年的距離。 　 儘管是打了又打的酸菜戲，日韓一路對戰卻是趟榮耀的天堂之旅；台灣國內也有打了又打的政治酸菜戲，藍綠兩個爛黨對幹了20年，簡直成為臭酸的地獄之旅，人民被搞得死去活來，樂此不疲的觀眾卻多的是。台灣的「國球」在此環境尚能存活，實是天大奇蹟。/ 伍忠信 』

引述 :『台灣大學研究人員最新調查發現，台灣海平面平均每年上升0.32公分，不但比大陸沿海海平面每年平均上升0.26公分高，更比全球海平面平均每年上升0.1至0.2公分高。研究人員估計，10年後台灣海平面將上升超過3公分，使沿岸環境問題更為嚴重，尤其台中到嘉義段的海埔新生地將受到較大威脅。 這項調查由台灣大學海洋研究所范光龍教授主持，調查時間是1991年到2001年的10年間，調查潮位測站包括北海岸的基隆、西南海岸的高雄、東海岸的台東富岡，和東北海岸的宜蘭梗枋等4個潮位站。 調查結果發現，這10年間基隆附近海平面上升達6公分情況最嚴重，宜蘭梗枋附近上升3.6公分，與高雄海域海平面上升3.7公分都屬情況相當。僅台東富岡附近上升1.5公分情況最輕微，與全球海平面平均上升速度差不多。 范光龍表示，台灣西部沿岸洋流是從北向南，經過台中附近以後，過去由於內陸泥沙淤積流到河口，經洋流沖積而形成海埔新生地，但是現在由於內陸過度開發造成河川沒有泥沙流出到河口，使海埔新生地的泥沙淤積情況不再，但同時海平面卻在全球暖化等因素影響下逐年上升，使原本離海平面就沒有多高的海埔新生地，十年後將受到較大的威脅。 最近幾年，台灣鄰近的大洋洲因為海平面上升，已陸續出現整個島國即將沉沒的慘況。台灣友邦之一的吐瓦魯，已成為全世界第一個被迫要舉國移民的國家，因為50年後吐瓦魯整個國家將完全泡在海水裡。馬爾地夫去年也因海平面上升迅速，迫使該國總統發起募款活動，準備在其他國家買地舉國遷國。而台灣另一個友邦吉里巴斯，去年也有兩個島陷入海水裡，成為「沉沒的天堂」。 中國海洋局今年初發表的調查報告結果顯示，過去30年中國沿海海平面，每年平均上升0.26公分，尤其2008年的上升紀錄更是近十年最高，主要原因是局部地面沉降和異常氣候事件造成。由於海平面上升會使風暴潮、海岸侵蝕、海水入侵、土壤鹽漬化及鹹潮等海洋災害情況更嚴重，因此中國海洋局建議大陸沿海各省，應採取控制地下水抽取、提高沿海堤防工程設計標準、加強恢復濱海濕地和紅樹林生態系統等措施，以降低海平面上升帶來的危害。 范光龍呼籲，台灣政府相關單位應該及早規劃因應海平面上升問題，不要讓台灣人民未來成為環境難民。3月21日上午，范光龍也將在世貿二館亞太潛水展海洋保育講座，發表「台灣海洋環境危機」專題演講，討論台灣海岸環境的危機與保護。相關資訊可逕洽亞太潛水展官網。』

引述 :『台灣農村文化的基礎奠基在小農在「小規模自有土地」的土地合理利用、農耕方式自主、農產品活潑多樣及區域的產銷合作等正面價值。這些特點正是機械化大規模生產做不到的。台灣的農村發展的最佳模式，應該立基於小農生產，做最大規模的合作產銷，而非重整土地資源，大規模集中土地的後果，將使留在農村的人成為農民工，在自己的土地上流離失所。 』

引述 :『水源戰爭表面上看來似乎是水不夠了，未來會因為缺水而引發戰爭！事實上，在為了生存而戰的本質裡，更應被重視的是「公平正義」的社會價值。估且不論農業用水被政府用種種休耕或其他的名義剝奪，轉移給工業使用。尋常老百姓每天的民生用水，竟然比靠著這些水來賺錢的工業用水還貴！結果，污染了我們寶貴水源之後，換來的是，三十年前高雄就沒人敢喝自來水，現在幾乎所有人要不是買水喝，就是在家裡裝了各種濾水器。只要到便利商店看看，即便石油漲了好幾倍，但是一公升水的價格仍不輸漂洋過海而來，經過種種提煉、加工後的汽油！換句話說，我們為了要喝到乾淨的水，付出的代價，大半來自於我們污染水源的結果。雖然每個人直接或間接都有份，但更大的禍首都來自於工業的污染。..........(略).........為了保護我們的水源，從根解決水患的問題。眾多民間團體與人士，利用下班和假日的時間，尋求學者專家的協助，閱讀專業書籍。從質疑到提出替代方案，過程之辛苦，和靠著工程規劃或施工維生的產官學等，不可相提並論。在水患治理監督聯盟的努力下，不只已經具體的為國家節省了數千萬元不必要的支出，為我們減少了子孫債，並以行動守護我們的山林和水源。我們歡迎年輕的學生以及退休的銀髮族加入這個行列，借重您的經驗與熱情，共同參與監督的工作；期待同樣關心這塊土地的你，為台灣的水源地、山林而奉獻，為子孫真正的積功德！』

引述 :『　　我們常號稱台灣是個寶島，但是這些年來大量的海埔地、海港、海岸公路不斷建設，也丟下大量的消波塊，護堤，造成如同「監獄台灣」般的水泥圍牆，台灣寶島變成了台灣「堡」島。 　　專家學者不斷呼籲，珊瑚礁、紅樹林等自然海岸才是人類對抗天災最好的屏障，除了省下人民的納稅錢，又可以讓民眾親近海洋，認識海洋，這也是重新找回海洋文化最基本的條件啊！ 　　前些年曾經專程到花蓮七星潭海岸附近，看正在施工中的消波塊。 　　一般海岸線丟的消坡塊是直接擺置在海邊最邊邊，也就是海浪打得到的地方，顧名思義，是希望波浪打在這巨大的水泥塊上，消除波浪直接對海灘沙石的侵蝕。但是，非常奇怪的，七星潭海邊丟的消波塊離岸邊近百公尺，而且挖了長長的壕溝，把消波塊埋在沙裡，看照片你會彷彿是在看挖掘中的兵馬俑。』

引述 :『過去這十年之內墾丁國家公園內湧進大量的遊客，所造成的海岸開發、水質污染、過度漁業捕撈和海葵與松藻的增生等等問題，再加上無數個颱風的作用。墾丁整體珊瑚功能群多樣性是下降，既使是40%的覆蓋率也只是存留耐污性的物種，對整體生態系功能並無顯著的幫助，這些都是在已發表科學文獻中可以獲得的資訊。2007年的墾丁珊瑚礁受到異常高溫海水的影響而產生1998年以來第二大的珊瑚白化，筆者的實驗室整理中準備發表的資料顯示，墾丁海域的珊瑚死亡率約在15%-20%左右，何來如美國與海生館學者所說的迅速恢復？』

引述 :『文☉李根政 最近，網路上有一位匿名者針對個人的文章「超級污染大戶──中鋼公司該負起社會責任」留下這樣的意見：「中鋼為何要負起社會責任？妳知不知道全小港將近十萬人口都是靠中鋼在生活？中鋼養活了多少家庭（二萬對家庭），今天要是沒有中鋼，這社會會多多少社會案件？這些問題你們這些甘願吃樹皮也不願吃米飯的人想過嗎？不是說環保不重要，而是你們的抗議，已經變的非常歇失底裡，一聽到台電、鋼廠、石化業，就不管三七二十一去反對，環境保護是要能兼顧大家的飯碗跟環境主體去討論才對，而不是一昧的只要樹木，不要經濟，懂嗎！」』

引述 :『薔蜜颱風直撲台灣，威力十足的，被美國定義為「第五級：超級颱風」的薔蜜，卻在登陸之後短短兩個小時不到，就減弱為中度颱風，今天上午減弱為輕度颱風，氣象專家表示：發展成熟的颱風，底層的環流佔全體颱風質量的一半以上，環流厚度約五千公尺左右，台灣山脈高度約三到四千公尺，剛好可以破壞主結構，例如菲律賓呂宋島，山脈高度只有一千公尺不到，因此颱風通過時，強度多半都可以維持，兩者差別顯而易見。 薔蜜颱風撲向台灣，如果用美國的颱風分級標準，薔蜜是列入最強，第五級的超級颱風！但是，薔蜜在一口氣衝進宜蘭之後，卻出現很大的變化！不但颱風環流消散，威力也大不如前，觀察平均風速，從登陸前的每秒51公尺，登陸之後，立即減弱為中度颱風，平均風每秒48公尺，二十四小時之後，薔蜜出海進入北部海域，平均風速剩下每秒25公尺，威力更大幅縮水了一半！暴風圈也從280公里，縮小為200公里。事實上，薔蜜颱風登陸之前，暴風圈進入東部陸地時，薔蜜的威力就已經從平均風每秒53公尺開始減弱。 為何薔蜜會產生如此重大變化？預報中心主任吳德榮表示：台灣與呂宋島都是颱風經常通過的地區，但是結果卻大不相同，最大差別，就是台灣有東亞第一高峰，呂宋島卻是山脈高度都在一千公尺以下，台灣的高山有如一堵高牆，讓颱風的結構出現了「撞山潰散」的現象。 吳德榮說：颱風發展到成熟期，主要環流的結構可以發展到20公里的高度，但是，一半的質量都集中在底層，約五千公尺以下的高度，台灣的山脈高度約三四千公尺，當屬於流體的颱風，撞上了剛性的山體，軟碰硬，當然是被破壞！其次，颱風的存在，需要高海溫，低風切的環境，颱風進入陸地，受地形影響，環流的風向改變，缺乏海溫支持，都是不利於颱風繼續維持。 台灣特有的地形，有如門神一般，攔在颱風的路徑前方，只要通過台灣，颱風強度都會大幅減弱，過去的個案不勝枚舉。 』

引述 :『阿里山特有種的樹木消失和山林的破壞、台東杉原灣珍貴的海洋生態被污染、枉顧原住民族自然主權和海生館枉死的小白鯨，看起來似乎毫無相干的事件，卻都因為BOT這個關鍵字而串連在一起。說BOT是台灣自然生態最可怕的殺手，其實一點都不為過，不是嗎？ 』

引述 :『繞行台灣一圈，發現海岸工程一旦選址出了問題，後果就像一場永無止盡的惡夢沒完沒了，在每一項錯誤之後，往往只能以新工程來作補救，但往往是愈補愈大洞。 當美麗的海灣蓋了漁港，當潔白細柔的沙灘放上消波塊，當台灣超過一大半的自然海岸，被人工結構物所取代，人們開始想念海洋以前的美好。 從2003年開始，內政部營建署推動「海岸復育及景觀改善」搶救計畫，第一年先選定了6個示範點，編列了7千2百萬元，準備移除部分的人工結構物，之後每年都投下數仟萬元，只為了換回海岸原來的模樣。 但是要拋開築堤防浪的舊思維，挑戰的不只是海岸工程的決心，還有居民的信心。十10年來，我們欣喜人們對於海岸利用的價值觀，正慢慢的在轉變，但同時也發現政府部門的許多作為，很令人憂心。目前在台灣各地仍有許多新的開發案與建設，像是深澳電廠的碼頭增建計畫、離島的港口興建工程，還有台26線環島公路的開闢等。 沙的流動，就像是海洋生命的一種輪迴，阻斷了沙的飄移，等於扼殺了生命的延續，當下一個10年，我們的海岸又會是什麼模樣呢？ 』

引述 :『台灣的政經結構會使環境越來越差，環保運動絕無歇息的可能，而環保運動的香火，就需年輕朋友來承擔。過去綠色和平、彰化綠協、環保聯盟等，都辦過大專青年環保營，今年台南社大辦理青年環境佈道師營隊，在營隊的訓練中，有理論的傳承，精神的建構，環運的明日之星，就在這裡醞釀產生。 台灣人的通病是貪小利、所以很容易讓企業主收買，貪生怕死，使太多的人不敢挺身而出，無志氣，眼看政府、政客的胡作非為，只會明哲保身、不敢吭聲。要改變這個現況，就要靠教育，不分對象、不分場合、不分時段，只有不停的教育群眾，才有打通任督、脫胎換骨的可能。』

引述 :『「想擁有更多、永遠不夠」是人不快樂的主因。文魯彬發現，不管是窮人或富人，基本需求其實都差不多，但慾望卻不一樣。當人把「慾望」和「需求」的定義搞混時，就會陷入慾望不滿足的陷阱。為了滿足慾望，人就會去奪取別的物種的生存空間。 例如，每天電視、看板、廣告不斷散發你沒有足夠的旅遊，你沒有足夠的消費，你讀的書不夠多；政府也說經濟成長不夠，平均收入不夠。當物質和精神上一直出現「你就是不夠」和「愈多愈好」的訊息時，人就不斷的追求。說白了，這個「不夠」就是慾望。 對文魯彬來說，企業不是個人的，企業是屬於社會的，任何一個商品設計或服務，社會都要買單。我們的後一代要買單，不同的物種也要買單，企業的永續經營必須關心身旁的社群和環境。人只是地球的一個公民，不應有自己比其他物種優勢的看法，要學習和地球萬物共存、共生。 』

引述 :『由此可知，你那一張流向1號或2號的選票，將還不足提供台灣環境逆轉的可能。因為經由大量政治獻金的流動，以及不時以產業出走為脅迫籌碼，不用等到閣揆任用CEO，台灣早已向資本家傾斜，從任憑高科技電子業的廢水排入甲級水源保護區，到在大投資案環評案上施壓與護航，均已展現藉由代議民主制度的權力的賦予，是無能求得在環境上的逆轉勝。唯有意識到「自己不是局外人」，直接的監督和議題參與，台灣才有往永續發展之路向前行的機會。』

引述 :『採訪過程中，找了一些數據資料，再對照實際農業現象，我們終於慢慢了解，為什麼農村裡的人，人人都高喊沒錢、沒希望。去年，農委會的單位預算，共有647.9億，其中420億是老農津貼，10億左右是行政支出。而400億特種基金裡面，休耕補助佔117億、稻穀保價收購約80億，天然災害各種救濟55億，其餘的，全都用在漁業用油補貼、補助農民繳交水利會費、農漁民子女就學獎助金、鼓勵造林等項目上。單位預算加上特種基金後，台灣一年一千多億的農政預算中，只有五分之一，是真正用在「農業發展」。這種只顧農民，忽略農業與農村的資源分配作法，只能讓每個農民分一小杯羹，但無法安心吃飽，難怪年輕人不願意務農，農地一再發生盜採砂石或回填垃圾的事件。要恢復農地正常運作、幫助農人回到田裡種出自尊，休耕政策一定要調整，否則在WTO的大旗下、面對外國農產品的競爭，台灣的農業永遠找不到未來。』

引述 :『2004年8月，艾利颱風來襲，新竹桃園山區降下40年以來的最大豪雨，雨水夾帶泥沙自上游而下，供應桃園地區民生用水的石門水庫成了泥漿壩，桃園人也開始了連續18天無水可用的惡夢。...... 天降豪雨，下游居民卻無清水可用。一連串的檢討聲浪指向石門水庫的設計，以及上游集水區的保育問題。2006年1月，立法院通過「石門水庫及其集水區整治特別條例」，預計以250億的經費，進行緊急供水工程及水庫更新改善、供水設施改善、以及最重要的――集水區保育治理。於是，梳子壩、固床工、水泥邊坡，各式各樣的工程，以保育為名，進駐石門水庫集水區上游。納稅人花了250億，能不能換回一瓢清水？還是眼睜睜看著大筆經費，隨著土石崩塌流進水庫？』

引述 :『環保署今天上午召開環評大會，審查通過「大鵬灣國家風景區BOT案」，讓這個召開過五次專案小組會議，在業者眼中「延宕」兩年的BOT案將可正式啟動。今天的大會也通過了皆位於花蓮的幸福水泥秀林礦石儲選場、以及金昌石礦聯合開採案，為花蓮縣最不環保的主力產業水泥產業再次「錦上添花」。』

引述 :『這次會議，肯定中水局長江局長願意親自上火線跟地方溝通。但是會中局長的一席談話，讓我不寒而慄。他說：「台灣西部剩下大度溪沒有蓋水庫，水不用很可惜，都流到海裡面去」；又聯想到之前阿朗壹古道、台灣最後沒有水泥公路的海岸線，因為公路局「環島公路網」的「理想」而淪陷。而山上沒有洪災之虞的小野溪，卻被水保局施以大量水泥工程；地方政府的景觀課，近乎砍樹地修剪行道樹；之前某大建設公司，為了突顯其「愛地球護蝴蝶」的廣告，還把擋住廣告的行道樹攔腰剪斷…。心中真的不解，這個國家，跟自然有深仇大恨嗎？對了，還忘了提湖山水庫見鬼的生態保育措施，花了幾千萬，成果是拯救20幾隻食蛇龜。』

引述 :『12月14日，三位雲林縣籍立法委員林樹山、張麗善與張碩文等人聯合召開記者會。其間張碩文委員之發言，恰恰證實這些立委在乎的根本就是如何活絡農地的買賣、透過農地的交易解放農地農用並且讓農地完全移作他用，他說「目前農地一公頃500、600萬元還是乏人問津，原因就是農地無法利用，放寬農舍興建，可以讓0.25公頃以下無法經濟生產的農地得以有效運用。」更可怕的是張麗善委員還補充說明「放寬農舍興建限制外，……，而山地坡地造林也要優先處理。」若此，台灣山地無林、農地無田之奇景，指日可待。難得政治、政客的伙伴合作關係如此緊密。我發現了有個東西，可以解放惡鬥無解的台灣政治，讓政客不分黨派、異口同聲、和諧對唱，那就是「利益」。』

引述 :『把台灣的衛星空照圖掛到家裡的牆壁，中央大學太空及遙測研究中心昨天推出「二○○八年廣角—寶島」衛星影像月曆，讓民眾可以重新從太空中欣賞寶島之美。 中央大學太空中心把拍攝下的兩個月一張的衛星照片，以視覺美學觀點，輸出成月曆圖片，並加入設計巧思，讓全長三公尺的月曆拼圖黏貼DIY完成後，變成一幅超時空廣角台灣掛畫。 透過衛星影像，我們可由任意角度看見湛藍海洋中的綠色台灣。以往由南北角度看台灣，台灣像綠色「蕃薯」，現在我們從地平線角度更能看見台灣山稜的變換，發揮想像力，台灣的側臉還像隻迷你「鱷魚」，大屯火山是鱷魚突出的鼻孔，崢嶸山稜是鱷魚的背，恆春半島是鱷魚擺動的尾巴，牠乘著黑潮，在海洋中北游而去。 【2007/12/04 聯合報】』

引述 :『 　巴菲特去年賺了四千六百萬美元，其適用的所得稅加薪資稅稅率為十七點七％，遠比其公司員工平均的三二點九％為低。巴菲特以「受益者」的立場抨擊稅制的不公，不但能凸顯出問題的嚴重，且更能去除有錢人對這種立論「客觀性」的質疑。如果是社會的弱勢者提出相同的要求，指責有錢人繳的稅太少，這些有錢人通常皆會馬上跳出來回應，或譴責這些弱勢者為「紅衛兵」，或辯稱有錢人對社會的「貢獻」，甚或還會威脅政府若不予以減免稅優惠，他們將不再投資。身為富者圈成員的巴菲特對於其「夥伴」們的這種論述，另有一番精闢的見解。其實，巴菲特不但反對調降所得稅率，更反對廢除遺產稅，他表示如此「將破壞了美國賴以立國的社會基礎，亦即憑個人能力而不是憑家世致富」。此外，他更笑說「富人們不會因為較高的所得稅率，就決定罷工而把錢放在床底下，他們還是會去投資」。這些話皆一針見血地揭露出有錢人的心理真相，讓有錢人無法再以似是而非的理由作為掩飾其逐利動機的藉口。 　反觀我國的企業界，只要談到租稅問題，工商團體所提出的建議，一定都是要政府降低稅率或給予更多的減免稅。這些團體儼然已是利益性的組織，成為一個為企業爭取利益的代言人，長久以來，所有的企業似乎亦都接受這樣的主張與運作，大家互為利益共生體。曾經有一次台積電董事長張忠謀在論及促產條例對高科技業者的租稅優惠時，表示某些已發展成熟的科技業應不須再有減免稅的看法，隔日隨即遭到同業們的圍剿炮轟，逼著此一科技業龍頭趕緊噤聲，從此不再多言......』

引述 :『......本段是彰化最後一塊保有完整原始風貌的泥質潮間灘地海岸，至屬珍貴，同時也是發展生態旅遊觀光的資產。營建署將在此規劃彰雲嘉海岸保護區的範圍，因此不宜將西濱快速道路在此與海堤共構，如此將會縮減自然海岸線長度，也造成海岸景觀和生態上嚴重的衝擊。。。』