引述 :『以中國與香港、澳門分別簽署的CEPA（Closer Economic Partnership Arrangement, 2003）為例，由於三者同屬WTO的會員，彼此之間任何牽涉到貿易相關事項的政策或法令規章之改變，終須透過WTO的規範為之。所以說，無論是CEPA 或其他名稱（比如說日本人就很喜歡使用EPA, 經濟夥伴協定），只要是WTO成員之間所簽訂的更緊密經貿安排，其中必然含有一份必須告知WTO秘書處的FTA（或關稅同盟）。 中國與港澳的CEPA已在2004年1月1日生效同時正式通告到WTO秘書處，而其登錄的類型就是根據GATT第二十四條與GATS第五條而來的FTA無誤。 然而，中國為香港與澳門量身訂做（但有意瞄準或虛位以待台灣）的CEPA的確帶有「一國兩制」的成分，也就是比一般國際上所共同認知的FTA多了「地方」與「國內事務」色彩，但這部分與WTO的管轄事務不相干，旁人也無須插嘴。 總而言之，CEPA堪稱是「具有中國特色」的FTA。 剖而言之，CEPA＝FTA（須通告WTO）＋中國特色（沒人管得著）。』

引述 :『為何民進黨所開放之第四項嬰兒奶粉與奶水，在這次中國毒奶粉事件中能夠全身而退？一是奶水不會有問題，二是民進黨在開放第四項產品的同時，還多了一項「501」的規定，規定進口中國嬰兒奶粉與奶水，必須「應檢附行政院衛生署同意文件」，而國民黨所開放的三項中國乳製品，卻完全沒有這項規定！』

引述 :『農業稅制與農產品統購派購制度的背後，除了擴大城鄉隔絕，還保證了農民收入不斷變為國有工業資本，去建那些現代化城市或面子工程，還更具有掩蓋負擔差距的屏障效應。也防止了農民富了，進入城市以逃避這種負擔的新手段。而農業特產稅更是防備萬一農民不小心多賺了錢而發的“殺手鐧”檔，是一把逼農民不死又不活的“以人為本”的利刃。加入WTO後，農業稅制結構將面臨改革，特別是徵收農業特產稅，則不利於農副漁產品參與國際市場的競爭，取消農業特產稅，是降低成本增加品種的重要一環。』

引述 :『為尋求杜哈回合談判突破的世界貿易組織（WTO）部長級會議第一天並未傳出具體進展，但部分與會官員說，農業關鍵議題「扭曲貿易境內總支持」數據明天就會端上檯面。』

引述 :『（中央社記者周盈成日內瓦2008年4月17日專電） 據世界貿易組織（WTO）最新資料， 台灣在去年維持世界第十六大貨品出口國地位，進口則後退一名，為第十七名。 WTO今天公布二零零七年世界貿易統計。台灣去年的貨品出口金額為兩千四百六十億美元，較前年成長一成。進口則為兩千兩百億美元，成長百分之八。 中國的貿易地位持續強化，不僅貨品出口達一兆二千一百八十億美元，成長二成六，從世界第三名超越美國成為第二名，且出口和進口總額首度超過亞洲的第二、三名，即日本和南韓的總合。 德國維持世界第一大貨品出口國，去年出口一兆三千二百七十億美元。 和前年一樣，台灣以外的亞洲小龍名次都高於台灣，南韓維持全球第十一大貨品出口國地位，成長百分之十四，金額為三千七百二十億美元；香港由十二名退到十三名，成長百分之八，金額為三千五百億美元；新加坡維持第十四名，成長百分之十，金額為兩千九百九十億美元。 』

引述 :『世界貿易組織（WTO）今天預測，由於持續的金融危機效應和商品價格上漲等因素，今年全球貿易實質成長率將延續下滑趨勢，自前年的百分之八點五、去年的五點五再降到四點五。 WTO今天公布二零零七年世界貿易分析及二零零八年展望，首席經濟學家羅說，「金融危機的某些效應現在還沒有滲進世上許多地方的實體經濟中」。 　　他說，對通貨膨脹的憂懼、企業的不確定性，以及商品價格持續上揚，也都是未來數月裡依然可見的不利因素；因此，基於目前可得資訊所做的今年預測值仍高度不確定，「可能需要在第三季再作修正」。 　　報告說，新興經濟體的強勁成長，不足以彌補已開發國家成長的大幅減緩。 　　對於糧食缺乏及糧價上漲，羅指出，貿易並不是立即解決方案，但具有中期和長期的重要性。他說，「開放的貿易能安撫市場，把食物送到需要的地方，並使糧食的生產盡可能有效率」，這也是杜哈回合貿易談判的重要目的之一。 　　他預期，糧食出口限制的議題，將會在今後的農業談判中占據更重要的位置。 　　報告指出，近來的多項發展使近期的世界經濟蒙上陰影，這些包括對美國經濟衰退的廣泛預期、歐洲和日本疲弱的需求成長、通貨膨脹上升，以及全球股市的下跌。 　　報告說，美國國內需求和對貨品及服務的進口，預計今年上半年還會萎縮，出口則由於美元貶值以及因內需不振導致的產能過剩而會有所成長。 　　即使先進國家市場需求趨弱，由於商品價格上漲，仍有助於大部分開發中區域和前蘇聯國家的短期成長，但這圖像的另一面是低收入和缺乏食物的國家面臨壓力。 　　WTO秘書長拉米警告，保護主義的壓力正在升高，「比起以往任何時候，我們目前更必須強化具有更透明、更可預測、更公平的規則的世界貿易體系」，而最佳方案就是完成杜哈回合貿易談判。 』

引述 :『（中央社記者周盈成日內瓦2008年4月17日專電） 世界貿易組織（WTO） 今天預測，由於持續的金融危機效應和商品價格上漲等因素，今年全球貿易實質成長率將延續下滑趨勢，自前年的百分之八點五、去年的五點五再降到四點五。 WTO今天公布二零零七年世界貿易分析及二零零 八年展望，首席經濟學家羅說，「金融危機的某些效應現在還沒有滲進世上許多地方的實體經濟中」。 　　他說，對通貨膨脹的憂懼、企業的不確定性，以及商品價格持續上揚，也都是未來數月裡依然可見的不利因素；因此，基於目前可得資訊所做的今年預測值仍高度不確定，「可能需要在第三季再作修正」。 　　報告說，新興經濟體的強勁成長，不足以彌補已開發國家成長的大幅減緩。 　　對於糧食缺乏及糧價上漲，羅指出，貿易並不是立即解決方案，但具有中期和長期的重要性。他說，「開放的貿易能安撫市場，把食物送到需要的地方，並使糧食的生產盡可能有效率」，這也是杜哈回合貿易談判的重要目的之一。 　　他預期，糧食出口限制的議題，將會在今後的農業談判中占據更重要的位置。 　　報告指出，近來的多項發展使近期的世界經濟蒙上陰影，這些包括對美國經濟衰退的廣泛預期、歐洲和日本疲弱的需求成長、通貨膨脹上升，以及全球股市的下跌。 　　報告說，美國國內需求和對貨品及服務的進口，預計今年上半年還會萎縮，出口則由於美元貶值以及因內需不振導致的產能過剩而會有所成長。 　　即使先進國家市場需求趨弱，由於商品價格上漲，仍有助於大部分開發中區域和前蘇聯國家的短期成長，但這圖像的另一面是低收入和缺乏食物的國家面臨壓力。 　　WTO秘書長拉米警告，保護主義的壓力正在升高，「比起以往任何時候，我們目前更必須強化具有更透明、更可預測、更公平的規則的世界貿易體系」，而最佳方案就是完成杜哈回合貿易談判。 』

引述 :『馬蕭陣營主張在世界貿易組織（WTO）架構下，推動與各國洽簽FTA、積極推動亞太經濟合作會議 (APEC)架構下的自由貿易協定，積極參與國際貨幣基金（IMF）、世界銀行、經濟合作暨發展組織（OECD）等國際組織活動，』

引述 :『現今農業永續經營的兩大危機正是農地零碎與水土流失。在過去30年的不當政策下，沒有計劃的、特權壟斷的農地變更，許多地區的農地紛紛變更用途。這個趨勢將因現行的農發條例而加劇，農地零碎化的陰霾隨之將至，這包括灌溉系統的解體、耕地無法順利擴大、污染以及抗爭的事件日趨嚴重等。』

引述 :『西雅圖之役的訴求﹐有些是進步的﹐也有一些是明顯反動的。社會主義者應該重新思考反對全球化的理由。』

引述 :『你知道每天吃的稻米，絕大部分是外國進口稻米嗎？台灣自2001年加WTO後，稻米和汽車、香水一樣，變成了流通性大、收益低廉的商品。 2003年，3顆用稻米與火藥做成的炸彈，震驚了全台灣！白米炸彈客――楊儒門在炸彈中放置了少量白米，貼上「不要進口稻米」的字條，揭示了加入WTO對台灣農業的衝擊。台灣是以農立的國家，加入WTO之後，卻製造了更多農業飢民。有人這麼比喻：台灣加入WTO的影響形同經歷4次賀伯颱風。WTO的背後，反映出台灣農業的美麗與哀愁。』

引述 :『世貿組織(WTO)的一個專門小組作出裁決，美國必須付出更多努力，取消提供給棉農的數十億美元非法補貼。這是對美國豐厚農業補助的最新一輪攻擊。』

引述 :『台灣駐WTO常任代表林義夫在今天的DSB會議中強調，DSB上訴機構的任何成員在審理爭端個案時，不可向其本國政府尋求指示或意見，也不可歧視任何會員的權利。 』

引述 :『自上週入聯路跑開始，行政院新聞局在報紙各大版面刊登全版「台灣必須加入聯合國的十大理由」，並積極在各地宣傳。這十大理由涵蓋各個領域，包括經濟、金融、防毒、反恐、反貪污、衛生、防疫、航運、漁業、農業……等等，幾乎包山包海。的確，加入聯合國本來不僅僅只是圖個主權的虛名，但新聞局沒說清楚的是，這些「好處」除了不是入聯後自動就會從天上掉下來，也不是如宣傳中所說的那麼美好。』

引述 :『（中央社記者呂志翔台北二十九日電）飛利浦CD-R光碟 片專利強制授權案，極可能演變為台灣在世界貿易組織 （WTO）第一件貿易爭端解決案例，台灣密切注意發展 ，經貿談判代表辦公室官員表示，他們一直努力加強建 構國際貿易法律能力，如歐洲聯盟確定要訴諸WTO，他 們將承擔所有諮商及法律訴訟任務。 主管核發強制授權的經濟部智慧財產局官員則低調 表示，目前尚未看到歐盟的正式報告內容，無法評論。 據瞭解，歐盟「貿易障礙規定」調查報告即將完成 ，台灣專利法相關規定及決策可能面對世界貿易組織「 爭端解決機制」檢驗，這不但是台灣首度面對WTO貿易 官司，也是全球第一個高科技強制授權案例。 一位歐盟國家駐台灣官員表示，為尋求對高科技專 利授權的可能疑義有最權威的釐清、裁決，台灣的飛利 浦CD-R強制授權案將被WTO爭端解決機制檢驗，「可能 已無法避免」。 智慧財產局以專利法第七十六條「..., 申請人曾 以合理之商業條件在相當期間仍不能協定授權時，專利 專責機關得依申強，特許該申請人實施專利權」，核准 了國碩公司的申請。 這項決定不但歐盟難以接受，甚至許多國內學者也 批判，認為不符合WTO的「與貿易有關的智慧財產權協 定（TRIPS）」。因此，台灣未來是否要修正專利法相 關條文，將是焦點之一。 　　智慧局官員不願討論未來可能發展，但強調，他們 是根據現行專利法規定，核准了國碩的強制授權申請。 　 　　據瞭解，歐盟的調查報告已初步完成，主要包括對 被調查國的事實分析；被調查國的措施是否符合WTO規 範的法律分析；負面貿易效果檢討；結論及行動方案建 議，如會員國沒有異義，正式報告預定於十月初公佈。 　　面對可能是台灣首件WTO貿易糾紛案件，經貿專家 希望國人對於WTO的爭端解決有正確的認知。他們指出 ，許多案件是希望透過WTO的裁決，來釐清爭議或建立 標準，並不一定有「輸贏」。 歐盟官員也強調，歐盟並不是要「懲罰」台灣，而 只是希望透過WTO，對於爭議性的強制授權建立範例。 』

引述 :『瘦肉精事件發生以來，衛生署長侯勝茂幾乎不曾公開表示意見，昨天在豬農代表要求下，他簽名承諾兩點：一，法律未修正前，絕對禁止含瘦肉精豬肉進口；二、未來含瘦肉精豬肉是否准予進口，衛生署願與農委會採取一致立場，不會片面反對。』

引述 :『我們的衛生署，明明被美國逼迫著要開放瘦肉精，卻要睜眼說瞎話的說這是礙於WTO的規定，所以一定得開放。 』

引述 :『還有喔，今天聽說瘦肉精要國內禁用、進口開放，這樣啦，在日本這或許行得通，畢竟人家的產品來源標籤制度完善，在台灣誰知道這塊豬肉真是台灣自產不含瘦肉精。另外，之前政府大力查緝國內使用瘦肉精的豬農，現在還在押好幾個，結果現在美國的可以合法進口，他們則要抓去關，豬農只會更火吧。』

引述 :『該基金運作迄今已耗用超過半數的經費，但台灣農業面臨的困境卻依然不見舒緩，農村經濟狀況亦未見好轉。細察該基金支用項目可發現主要以補貼(助)為主，甚至還夾帶一些與該基金成立宗旨不盡相符的項目，顯示現今該基金運用及審核機制確實存在檢討改善空間。』