引述 :『世界自然基金會（WWF）今天發布報告指出，全球海洋漁業每從海裡捕到10公噸漁獲，就有四公噸浪費掉或未經管理，對海洋生態的永續構成嚴重威脅。 　捕魚時一併捕到的目標魚種以外生物，稱為「混獲（bycatch）」，但混獲的界定和計算常有混淆。WWF參與的這份研究，把混獲重新定義為「未經利用或未經管理的漁獲」，並以此估計，每年全球至少有3800公噸的海洋漁獲為混獲，高達全部漁獲的40%。 　報告說，以往衡量混獲通常只算進那些被漁民丟掉的，每年在700萬到2700萬公噸之間。 　WWF混獲計畫負責人尼可森（Amanda Nickson）在新聞稿中指出，成為混獲的魚和其他海洋動物被漁民丟回海裡時，常常是已死亡或垂死；就算有被利用到，也沒辦法評估最初把牠們捕上來是否符合永續，「這是一種隱晦不明的過度漁撈」。 　報告說，「混獲是海洋生物的一大殺手」，最壞的案例，就是為了取魚翅的捕鯊作業，有92%都丟回海裡。而上述這些估計還只是以重量計算，對生態系統的影響程度更難評估。 　要改進這種狀況，報告建議應加強漁業活動管理，採用更具選擇性的漁具，漁船上派置觀察員等，這些方式雖已有採用，「但應成為規則而非例外」。 　WWF指出，任何形式的漁撈，都必須以符合永續性的方式管理，過度而未控管的混獲會造成過度漁撈，長期而言危害食物來源的穩定和漁民生計。 』

引述 :『其實不只是WWF，近幾年因為人類過度消費地球資源，也造成一些反自然的現象出現；許多的聲音紛紛四起，主旨也都偏向要大家注意環保，愛護地球等。』

引述 :『現在聯合國氣候變遷綱要公約正在波蘭波茲南召開第14屆大會COP14，WWF除了參與外，也發起一項活動，就是，為了表達全世界的人都在注意這個公約的進度、注意看那些制訂條約的人有沒有放水、退縮、妥協、惡搞....所以發起了「The world is watching 」活動，只要照片主題是您的眼睛或臉部，表現出"注視"著的波茲南會議，便可上傳到Flickr群組。 』

引述 :『鐵人賽是最考驗耐力的運動賽事之一, 半公里游泳加上4公里賽跑AFS水陸兩項鐵人賽是對參與運動員的大測試, 參賽者可以寓運動於慈善，為本地跨文化社區教育工作籌款。請收看http://www.so-u.tv/playVideo.php?id=3491』

引述 :『按此下載海鮮選擇指引 (2.21M)。請沿中間的線條對摺，把兩邊粘貼起來，沿著線條對摺後，它便是你的個人袋裝海鮮選擇指引。』

引述 :『在全球暖化效應下，南極海冰急遽消融，企鵝生存也岌岌可危。為了幫南極企鵝請命，野生動物保護人士，11日趁全球氣候變遷會議在印尼峇里島登場，在場外演起企鵝，希望世人多多關注暖化議題。地球越來越熱，連生活在冰天雪地的南極企鵝，都快活不下去，隨著氣溫節節攀升，南極企鵝數量也急遽減少。 全球暖化對企鵝生存造成的威脅，早已透過「企鵝寶貝」和「快樂腳」等電影，呈現在世人眼前。 不過世界自然保護基金會成員，為了進一步提高這個議題的能見度，11日特地扮成企鵝，跑到全球氣候變遷會議場外猛搧扇子，呼籲世人減少溫室氣體排放。 因為南極海冰如果全部消融，很多企鵝都會無法活命，其中又以帝王企鵝受害最深，因為如果沒有穩定、環陸的冰面，帝王企鵝將無法順利繁殖下一代。 南極半島暖化速度是地球上其他地方的5倍，如果人類再不採取因應行動，未來說不定只能在動物園和紀錄片中，見到南極企鵝的身影。 』

引述 :『對WWF來說，「第二人生」是一個讓他們得以與一般大眾互動的獨特環境。居民漫遊虛擬國度時，能和WWF的工作人員以即時訊息交談，藉此深入了解全球保育工作的挑戰，與WWF的努力。 來到WWF「保育之島」上的居民可以跟紅毛猩猩買冰淇淋，同時學到保育相關的知識，例如種植大豆和棕櫚油等原料的農地面積擴張，使得森林、原住民、與紅毛猩猩等濱危物種受到嚴重威脅。居民還可以跟島上的熊貓交朋友（註：熊貓是WWF的象徵標誌），熊貓將告訴他們環境問題，同時帶領他們參觀用風車發電的城鎮。 WWF網路公關經理科爾（David Cole）表示，「我們創立保育之島，是想幫助更多人了解生態保育問題，以及環保生活的重要性。我們希望第二人生的居民形成一個社群，協助建造並發展這個虛擬島嶼，透過有趣、互動的實際參與方式，認識保育工作。」 他說：「保育之島提供我們全新的管道，把訊息傳達給上百萬原本也許沒有機會參與環境保育的人們。」 ※Second Life的玩家居民可以造訪WWF的保育之島』

引述 :『（中央社記者周盈成日內瓦二十八日專電）開鑿運河以調動水源的大型工程在世界各大洲方興未艾，世界野生生物基金會（WWF）發布研究報告，提醒決策者重視「跨流域調水」的經濟、社會、環境面衝擊，呼籲此一策略的採行應更加謹慎。 WWF「全球淡水計畫」繼一週前警告海水淡化的負面效應後，又指向另一種當前的水荒熱門解決方案。該計畫主任皮托克說，許多調水計畫往往反映出一個簡單的想法，以為「把水從這條河引到那條河就能解決問題，而不會製造新的問題」。 這份研究報告承認，跨流域調水或有能力解決水源短缺地區的供水問題，但認為這種方式的代價十分高昂，在全球的許多實例也暴露出實行過程的缺失。 報告指出，由於工程的龐大與不易，經濟風險高；在環境方面，調水工程干擾水文系統，改變河流流向，會妨礙魚類的繁殖和遷徙、危及脆弱物種和地區，也可能導致海岸地帶的鹽化和地下水水位下降。 在社會方面，報告說，許多跨流域調水計畫往往欠缺透明、評估不周、治理失當、未與利害相關的民眾諮商、需進行大規模的人口遷移等。 WWF呼籲，新的跨流域調水計畫都應符合「世界水壩委員會」在公元兩千年設下的原則；最重要的，就是做好全面的需求與選項評估，必須在潛在的環境、社會與經濟衝擊都考慮進去，進行詳細的成本效益和風險分析。 報告並表示，應優先考慮衝擊較小的地方性替代方案，按順序先尋求降低用水需求、回收廢水再利用、補充地區性供水，在不得已的時候才考慮跨流域調水。 報告針對位於澳洲、南非、西班牙的三個已完成計畫和位於巴西、中國、希臘、祕魯的規劃方案進行個案研究，指出幾乎所有的個案都存在共同的缺失，而且不論是水的輸出地與輸入地，都得負擔相當代價。 中國的「南水北調」計畫共分東、中、西三線，基本上是將長江流域的水往黃河流域調，估計需花費六百二十五億美元。尤以海拔四千公尺以上高原地帶的西線最為艱難。 』

引述 :『在水資源短缺迫切的今日，海水淡化成為一項熱門的解決方案。但是世界野生生物基金會（WWF） 新出爐的一份報告說，這種取水方式對環境衝擊大，包括惡化全球的氣候變遷。 WWF 全球淡水計畫主任皮托克說：「海水淡化是一種昂貴、能源密集、且會製造溫室氣體的取水方式。」』

引述 :『世界野生生物基金會(WWF)與網路搜尋龍頭Google合作，將全球保育計畫與Google近年大受歡迎的全球三D地圖瀏覽服務「GoogleEarth」相結合，推廣動物保育及環保的觀念。 網友使用Google Earth的同時，也會發現世界野生生物基金會網站及相關影像及資訊的連結。 基金會李普表示：「與Google的合作計畫可以將保育觸角拓展到廣大的網路使用者上。本身就關注保育或環保議題的網友更是只消坐在家裡電腦前，就可以瀏覽全球最受威脅或生物多樣性豐富的區域。」 去年九月至今，Google已將基金會一百五十個相關保育計畫與Google Earth服務結合，其中世界地理奇觀、知名動物棲息地及人為改變等都包含在內。』