建築類最新討論(設計購物)
Re: Olafur Eliasson 設計 紐約四座巨型人工瀑布6月26日正式狂噴！
joenian 說:
Olafur Eliasson最近也幫BMW設計概念"冰"車
Olafur Eliasson. BMW H2R Project - BMW art car..(抱歉.不會貼影片)
http://tw.youtube.com/watch?v=8WcYuVsy1zU
Re: Olafur Eliasson 設計 紐約四座巨型人工瀑布6月26日正式狂噴！
Felicia 說:
聽說這幾天台灣的溫度會到達36度，走在路上都會覺得人要燒起來了
如果在101旁邊做個人造瀑布應該很不賴
Re: Olafur Eliasson 設計 紐約四座巨型人工瀑布6月26日正式狂噴！
誰來 說:
美國的裝置藝術也太豪華了。
不是說台北市政府要在信義區作一座人造沙灘嗎？倒不如弄幾個人工瀑布讓台北市民清涼一下
Re: Olafur Eliasson 設計 紐約四座巨型人工瀑布6月26日正式狂噴！
小霹靂 說:
夏天到了，看到這種巨型瀑布真叫人神清氣爽。
如果台北也來弄一個這種瀑布的話，應該會很受歡迎～
（不過五千五百萬美金，嗯...除非是郭董要大手筆當成自己的結婚禮物，不然這筆預算，一般的藝術家湊也湊不出來吧）
Re: [日本]多摩美術大學圖書館 (伊東豐雄設計)
小貓 說:
你好:我很想去這個圖書館參觀
但是一般人要如何進入呢?聽當地人說要有學生證或附近居民生份證才行申請進入..
請問有人進入參觀過嗎?
懇請指點!謝謝!!
Re: 信念搖擺的一季 ：從畢業設計看台灣建築教育的未來
blueJay 說:
「日本的建築與都市空間規畫是相當有趣的，第一次到東京之後，我馬上就發現在台灣學建築是人生一大錯誤，要學就應該來東京，起碼體會空間的機會要比台灣多，當地建築物配合地形地物立體交錯的空間變化非常靈巧，別人感覺我不知道，但我自己是嘆為觀止，所以當下決定四處走看看商業區的公共空間與人行步道。
沿路看到許多這樣的牌子，而且公共空間很多，都是真正開放給公共使用，而非台灣那種假公共空間，幾個花台把路堵死醜不拉嘰的。」
來源：by 李怡志
一部分原因或許也和福爾摩沙，尤其是臺灣島上單調的空間組織有關係。而這就是執業者（包含設計老師、還有評圖者）們的錯了，當專業者整理出來的公共空間如此單調乏味，怎麼可能期待學生能夠有足夠的空間敏感度，進而發掘出空間中隱含的社會、文化議題？難怪怎麼玩都是室內設計。
Re: 信念搖擺的一季 ：從畢業設計看台灣建築教育的未來
babara 說:
『缺乏內容、缺乏議題、缺乏關注、缺乏觀察、缺乏主張』我很贊同這句話。
只有很虛的模仿外在的設計，將國外的東西硬加在自身或是本國，這跟沒有修飾的房屋一樣「突兀」。將更多元的理念內化到屬於台灣的人思考中，經過咀嚼後發展出適合╱屬於台灣的建築風景，才會使街景和諧美好。
即使是各種類型的設計風格，只要與「台灣」揉合過就能有一致的和諧感。
Re: TAINANIST: 嘉義郡役所及拉哩拉雜
Atlantis 說:
在嘉義待了快六年，自市政大樓完成後，每次經過都覺得怎麼路上會出現一座
超大型檳榔攤……
蓋這種醜不拉嘰的東西要幹嘛？替自己立碑嗎(不曉得是紀念碑還是墓碑)？
郡役所其實很多部份已經被拆得亂七八糟了…嘉義一直想要發展觀光，但是
要叫觀光客看什麼呢？檳榔攤？不重視文化與歷史的地方，沒有發展觀光的可能！
Re: ｗａｎｄｅｒ／ｗｏｎｄｅｒ－ｌａｎｄ:台北101
olivia 說:
@去年我曾協助政府製作廣告，邀請國外青年來台自助旅行。當時我就主張，別再沿用老套的觀光宣傳模式－仰角拍攝台北101，凸顯其高聳姿態。相對的，我們將場景移至象山腳下的老社區，讓那巨塔在晴空下，安靜作為街坊鄰居七嘴八舌的背景。
@當然我沒忘記，至少在跨年時刻，台北101總是花火璀璨地凝聚目光。我其實只看過一次，在內湖某建築的頂樓。那晚風大天冷，隔著漆黑河岸，萬人空巷的喧囂若即若離。沒有激昂倒數計時，幾個朋友們就這麼瞇眼看著，一場華麗而疏離的無聲電影。
康河鴨文中提到的就這一支↓
版權所有: 行政院青年輔導委員會
Re: 沒有人要去英國: 面對地震救災，建築人能做些什麼…
linau 說:
有點同意無差別.....
偶知道的是: 921當初只有學校' 公家機關' 公私醫院被破壞的最嚴重, 誇張的說法是: 比私營建築公司自己所能作的還遭糕.
這雖是外行老是想降低成本並藉此撈一票所種下的苦果, 還包括內行欺外行的必然結果.
Re: 沒有人要去英國: 面對地震救災，建築人能做些什麼…
無差別 說:
科科，就是那個＂打點＂，
可是不是所有建築事務所都那麼有良心，真的，
不然也不會有柱子鋼筋少個幾條
或是用保麗龍取代水泥灌漿的事情了。
Re: 沒有人要去英國: 面對地震救災，建築人能做些什麼…
弱慢 說:
無差別，你說的都很接近目前的現況呀，我就有朋友在專接學校建築案的事務所上班，不過他們的案子都做得很不錯，不至於會讓品質低劣，只是該打點的都得打點呀。
Re: 沒有人要去英國: 面對地震救災，建築人能做些什麼…
無差別 說:
台灣學校（高等學校以下）建築物品質低劣的原因還有一個制度上的問題，
學校沒有能力進行招標內容的審查，以及後續的監工，
所以監工、審標必須統包出去給設計公司負責（印象中是如此，若有錯誤請諸位指正），
好一點的例如台北市是由工務局之類的單位代辦，但也僅止於審標的階段，
只能透過合約去管理，於是設計、施工、管理單位之間就有了灰色空間。
Re: Global Voices 全球之聲 » 日本：關心建築的部落客反對重建計劃
Portnoy：釋放胡佳！ 說:
剛剛想到班哲明之前的一篇好文，推薦給大家！
因為樂生案，來看奧克蘭的舊郵政大樓變成客運總站。 « 紅色長角三倍速
Re: Global Voices 全球之聲 » 日本：關心建築的部落客反對重建計劃
blueJay 說:
失去了原本的環境，變成標本般的存在於鄉間，那這棟建築還有存在的意義嗎？
台北的林安泰就是同樣思維下的受害者，而鋸成一段段屍塊的明治橋到現在還躺在不知道那一座高架橋的陰影中呢！
竊以為萬萬不可啊！
同樣的，我剛說的環境問題也可拿來反問：既然環境已經不同了，那何必保存？
的確，因此，歐洲才會有不少歷史建築增改建的案例，就是因為時代、科技、觀念、社會等等都不同了，沒有必要把這些古蹟當成標本搬的凍結起來，反而該注入新的時代精神、新的生命。而這種新舊建築之間的對話也常成為建築界，而不僅是古蹟修護，的話題。
日本也有不少留下原建築並增建的例子啊，雖然大多增建後比例質感變的相當...嗯，拉斯維加斯般的後現代，不過總比拆掉好。如果遇上細心溫柔的建築師，甚至會是令人耳目一新的機會。
Re: Global Voices 全球之聲 » 日本：關心建築的部落客反對重建計劃
哈特林 說:
這棟建築是不是曾經在日劇:「華麗世家」裡出現過？很有味道的一棟建築，把他拆了蓋大樓，實在是很可惜。
日本人不是很會搬建築嗎？如果把郵政大樓整棟搬到鄉下去呢？
Re: [多倫多]讓城市蛻變的建築－四季表演藝術中心
echotpe 說:
多倫多四季藝術中心採用了一種精密的外遮陽捲簾系統及陽光監控裝置，以保護建築物不受輻射熱及眩光的干擾。這是由Nysan公司出品的「外用型威尼斯百葉窗(External Venetian Blinds)」。
外用型威尼斯百葉窗是一種智慧型太陽能控制產品。它可以自動偵測太陽光的強度，調整百葉窗葉片的角度，提供建築物的最佳遮蔭效果。除了陽光，這套設備還能感測風力，來調整葉片傾斜度；而當百葉窗完全封閉時，它底部的鐵條也可以頂得住冰/雪的重力負荷。