建築類最新討論(設計購物)

hao
發言評價:270
33 天前

Re: Taiwan 2.0 » 高雄市公車搭乘指南(捷運轉乘版)

hao :

已修改攻略本的連結。因為作者每更新一次就會換一次檔名,所以舊的連結失效了。我已拜託他把網址固定下來,等他做好了我會再更新連結。

芭樂
發言評價:343
33 天前

Re: Taiwan 2.0 » 高雄市公車搭乘指南(捷運轉乘版)

芭樂 :

高雄市公車攻略本 沒辦法下載喔…

1公里範圍內的真的走路就好了… 捷運開通以來的經驗…

坐車前用手機播打公車路線編號 和 所在站牌編號,放學前或下班前打一通就知道公車要多久才來了。

久而久之站牌代號都背起來了 = 3=

反而回台北縣時,語音查詢系統反而不太方便… 因為外面的車流的聲音太大聲… 結果要重新一直講。

橘3公車變綠3公車… 一整個想罵髒話啊!

沙魯
發言評價:50
34 天前

Re: Taiwan 2.0 » 認知、觀察與設計:從高雄市公車驗票機談起

沙魯 :

to 芭樂

你說的我有點不太明白,請問是華而不實是指哪些部分?
最近看了一本書,名叫《隱藏的邏輯》(The Social Atom)。我的感想是,一個政策受不受歡迎跟他設計得好不好沒有絕對關係,而有很大的成份是「時勢造英雄」。

芭樂
發言評價:343
35 天前

Re: Taiwan 2.0 » 認知、觀察與設計:從高雄市公車驗票機談起

芭樂 :

目前從公車到捷運給我的感覺就是華而不實…

假如大眾運輸工具沒有帶給人們交通上的便利的話,就算再開晚班列車也是沒啥用的。

Elsie
發言評價:193
36 天前
小杜白雲
發言評價:106
36 天前

Re: 爺爺睡的可能不是床,而是總鋪

小杜白雲 :

我小時候外公家也是這一種,不過上面有塌塌米,應該是改良過的。
而坪林老家也有,比較簡陋。

我想這可能是台灣原有的樣式,因為實在太普遍了。

brahman
發言評價:834
36 天前
ぎょう
發言評價:1859
36 天前

Re: 爺爺睡的可能不是床,而是總鋪

ぎょう :

跟訥客大人一樣,我也睡過。

不過就算到了現在,家裡的人還是習慣講總鋪(台語)~

不過這文化台灣當地學者未什麼不重視?非要跟日本學者合作才肯研究嗎?唉

日本人做的筆記,實在沒話說…

olivia
發言評價:2046
36 天前

Re: 爺爺睡的可能不是床,而是總鋪

olivia :

總鋪像不像中國北方的炕呢?

我現在的房間裡面也有一半的地方是總鋪。沒有書桌,只有小和式桌,我喜歡這樣做事。。。

訥客
發言評價:2214
37 天前

Re: 爺爺睡的可能不是床,而是總鋪

訥客 :

我小時候跟阿公阿嬤睡總鋪。

GeniusKiKi
發言評價:1116
53 天前

Re: 癮科學:杜拜塔 - Engadget 癮科技

GeniusKiKi :

希望杜拜塔可以如期完工才好,不要變成下一個巴比倫塔。

applemico
發言評價:0
56 天前

Re: 遊牧建築最好的實驗場:豪宅接待中心.

applemico :

喔喔 感覺很不賴 我採訪過很多樣品屋和接待中心 很多接待中心設計之美 令人感嘆他其實無法長久留存呢

olivia
發言評價:2046
62 天前

Re: 米果【私‧生活意見】:關於「建成圓環主題餐廳」,忍不住要譙一下 - 樂多日誌

olivia :

@如此才能真正的帶動區域性的商業成長,而不至於讓圓環成為一座都市中的孤島

不知道都市社造組織的

都市改革組織(OURs)–都市社會運動議題 和台北市地區環境改造計劃(社區改造聯盟)
http://www.tmm.org.tw/community.htm

對這項提議有何看法?

其實我更在意的是,社造精神下,以大稻埕與萬華的再造,對於社區親近性所形成的商圈共榮和守望相助的觀念建立,並以此為例,推廣到其他的都會社區經驗

GeniusKiKi
發言評價:1116
63 天前

Re: 米果【私‧生活意見】:關於「建成圓環主題餐廳」,忍不住要譙一下 - 樂多日誌

GeniusKiKi :

原來除了鼎泰豐以外,其他店家都可以倒一倒收攤了,話說真正的美食都是藏在小巷弄之中的啊。

莎莎
發言評價:591
63 天前

Re: 米果【私‧生活意見】:關於「建成圓環主題餐廳」,忍不住要譙一下 - 樂多日誌

莎莎 :

不是說母親節要開幕?? 現在父親節都過了

還是一樣白布養蚊子

鼎泰豐? 好啊...快開幕啊!! 我等你看何時開

左手的西瓜刀
發言評價:166
63 天前

Re: 米果【私‧生活意見】:關於「建成圓環主題餐廳」,忍不住要譙一下 - 樂多日誌

左手的西瓜刀 :

再這樣搞八年下去
我們四面八方都只剩下鼎泰豐了

臺灣只有鼎泰豐好吃?還是只有鼎泰豐可以代表臺灣?還是鼎泰豐才能稱為賣的出去的美食(說原有攤位賣不出去的可不是我,是中華民國先生)?

在什麼都說節能減碳的現在,乾脆把整個圓環外圍全部改建成太陽能發電板,省的熱昏了鼎泰豐的師傅們...

無差別
發言評價:738
63 天前

Re: 米果【私‧生活意見】:關於「建成圓環主題餐廳」,忍不住要譙一下 - 樂多日誌

無差別 :

排隊排不到,沒關係啊,說不定不久之後旁邊多了人工沙灘,還沒叫到號碼牌的可以去旁邊玩玩貓沙

小掰同學是好孩子誠懇頑皮善良想變聰明有錢漂亮
發言評價:3123
63 天前

Re: 米果【私‧生活意見】:關於「建成圓環主題餐廳」,忍不住要譙一下 - 樂多日誌

小掰同學是好孩子誠懇頑皮... :

鼎泰豐對饕客而言當然是有其吸引力,不過恐怕還是必須建立在交通夠方便、價位仍合理、服務不打折、不必排隊等太久、不會被趕著吃完讓出座位的基準點上,否則若還是照之前改建過的建築規劃,就算鼎泰豐建成圓環分店有超強冷氣空調循環再加送防曬保養乳液,也仍然不構成讓人趨之若鶩甚至馬上拯救拉抬起一整個已破敗沒落傳統小吃集市的條件啊...

ぎょう
發言評價:1859
63 天前

Re: 米果【私‧生活意見】:關於「建成圓環主題餐廳」,忍不住要譙一下 - 樂多日誌

ぎょう :

@Elmer大人:
那邊還是照樣白布圍著,蚊蟲照養。像個死城一樣。

是否會有什麼高級餐廳住進,我倒是不在乎。

不過要是因為高級餐廳的住進,影響到四周之前圓環小吃的生意,那將又會是馬戲團的"德政"了。說來好笑,各各商家先是被趕了出來,現在又因為計畫說要有高級餐廳鼎泰豐等等住進,我看那裡的小吃店生意又要流走摟~

不過那邊的人寬宏大量,票還是照投國黨馬群,我相信他們失點小血,想必也是心甘情願的。

olivia
發言評價:2046
64 天前

Re: 米果【私‧生活意見】:關於「建成圓環主題餐廳」,忍不住要譙一下 - 樂多日誌

olivia :

@剩下還是一樣白色幕擋起來

是唷,難道"加利哥的故事"跑到那邊演了XD
http://www.taipeifestival.org/show.aspx?PlayType=220&BillID=24

補充參考資料

HEMiDEMi - 黑米共享書籤 - 四月望雨 鄧雨賢記錄片
http://20.hemidemi.com/bookmark/info/897531

HEMiDEMi - 黑米共享書籤 - 2008臺北大稻埕煙火節
http://20.hemidemi.com/bookmark/info/913955

Elmer
發言評價:86
64 天前

Re: 米果【私‧生活意見】:關於「建成圓環主題餐廳」,忍不住要譙一下 - 樂多日誌

Elmer :

很久沒經過那邊 不知道現在怎樣了

但幾年前在附近讀書時常經過
但每次經過那邊都提不起勁進去吃東西 感覺沒有特色阿 也很難親近的感覺

Nature
發言評價:141
64 天前

Re: 米果【私‧生活意見】:關於「建成圓環主題餐廳」,忍不住要譙一下 - 樂多日誌

Nature :

昨天有經過圓環 多了一個LCD看板 剩下還是一樣白色幕擋起來

olivia
發言評價:2046
64 天前

Re: 米果【私‧生活意見】:關於「建成圓環主題餐廳」,忍不住要譙一下 - 樂多日誌

olivia :

@以後聽說會有鼎泰豐等高檔店家進駐喔,拭目以待

我會比較希望看到,不只建成圓環,而是區域性的整個都市社造的規劃,相較於艋舺(萬華),大稻埕(包括迪化街、水門碼頭、在地產業如茶行、布店、手工藝材料批發、化工材料、服飾配件批發,古蹟廟宇等等,甚至延伸到橋頭、藍色公路、自行車道等等),兩者各有何種不同的台北城風華呢?

如此才能真正的帶動區域性的商業成長,而不至於讓圓環成為一座都市中的孤島

而單獨建構圓環,商機不但不能顯現,反而更加深圓環與在地居民的隔閡,對比親水性,顯得更不親民。

參考資料

大稻埕煙火節

梅花是越冷越開花
發言評價:-942
64 天前

Re: 米果【私‧生活意見】:關於「建成圓環主題餐廳」,忍不住要譙一下 - 樂多日誌

梅花是越冷越開花 :

這2007年的舊文圓環又被拿出來鞭一下

以後聽說會有鼎泰豐等高檔店家進駐喔,拭目以待

和大夥一起聊書籤

需要幫忙嗎?
黑米小工具
RSS

黑米數位版權所有 Copyright© 2006-2008 HEMiDEMi. All Rights Reserved.