電影類最新討論(娛樂音樂電視)
熱門討論
Re: 胡言亂語:Movie, movie, movie. - yam天空部落
基夫拉維克 說:
「用看電影的方式看待生活中的事物」雖然我現在無法做到，但我想應該是會很有趣的。
不同的是，我消極地去解釋這句話：「生活中的事物都是某部電影的一部分，我便不用在乎那是否合理。」
沒有全員到齊的報告討論、照唸課本教學的行銷學與生涯諮商、只拿到一百元的心實讀書會補助、不斷被與課程無關的刺耳聲音打斷的變態課、被一堆垃圾占去大半空間的系電、萊爾富只有一點肉和小黃瓜的49元雞肉飯便當......這些週遭不斷發生的，令人不悅且毫無營養的種種，倘若都是電影的一部分，那便可以愉快地面對了。畢竟只是電影嘛。
Re: 享受電影帶來的悲傷
基夫拉維克 說:
我覺得很不錯的文章。很爽朗地說著對於電影的喜好和對電影的偏好：「什麼舖陳、轉折，起承轉合等等，我永遠都不會體會得到」、「電影最奇妙的是不同人會有截然不同的詮釋」、「每次在大庭廣眾的電影院裡都要裝作鎮定，或用假裝揉眼睛的手偷偷地擦乾我的男兒淚」
要很真實表達自己是很困難的一件事，但這篇文章的作者是這樣地自由自在。
Re: 為什麼喜歡看電影？ @ Penny :: PIXNET 痞客邦 ::
基夫拉維克 說:
「看電影不一定都要獲得什麼，看完也不一定總要有些想法，我只想純粹的享受欣賞電影的過程。」
我很喜歡這個想法，看完娛樂片開開心心忘卻煩惱腦袋空空，也是一種收穫。倘若說，看電影一定得，獲得什麼/有什麼啟發/有什麼特定的價值/必須具備什麼/重點該放在哪部份 -- 實在讓我感到噁心。電影若是讓大家發揮想像力或逃離困擾的方式，那何需標準解答和那麼多的應該不應該。
剛好蔡志浩的「為什麼看不懂？」裡頭有句話很不錯：「對於從小就習慣被告知唯一的標準答案、不習慣自己思考的台灣民眾來說，蔡明亮的電影是會讓他們內心感到不安的，因為他們看完無法和別人「對答案」。但這其實不是電影的問題，而是文化與心理的問題。」更無聊的，連「看電影的心態/方式/準備」都要有標準答案的話，那真的是，有沒有這麼無趣啊。
Re: 用畫面說故事
基夫拉維克 說:
我很喜歡這篇文章，會讓我想到李敖在裡頭的幾句話：「任何文章，如果它不能使我們讀得起勁，看得痛快，就算是史漢的作者寫的，又怎樣呢？我們決不可以看不下去一篇文章，卻人云亦云的跟著說它好，或歌頌作者是什麼八大家幾大家，我們該有這種氣魄：好就是好，不好就是不好，不好就是狗屁！我們該敢說我們心裡的話，當你被一篇濫文章煩得要死，你除了大罵狗屁，還能罵什麼呢？」
我認為，娛樂片文藝藝術片，是不同的表達方式，沒有哪個比較高尚，或者喜歡的人比較少所以誰愛看便代表誰有品味。但有時我會安慰自己，看不懂也是種看懂，我看到什麼，那部電影就是要「對我」說什麼。
另外，為什麼看不懂？
Re: 傑尼斯看電影
基夫拉維克 說:
這篇文章由自己的例子出發，來描述電影對筆者而言，可以有哪些面向，理性且感性的告訴我們：電影帶來的是另一種生命的玩法，另一個文化的認識，另一個觀察的視角。
「用不同的眼睛看一樣的東西」我想這是這篇文章所要敘說的，偶爾我也會希望，生活的每一天裡頭，我也可以時時用不同的眼睛去看這個世界，以及我週遭所發生的每一件事情，憤怒或喜悅，混亂或美好。我想每個人都很需要的。
Re: 電影就像一杯咖啡的悠閒時光
基夫拉維克 說:
我喜歡看的電影有時候家人沒有興趣，或是有的電影真的也不適合「闔家觀賞」，開始我會一個人去租片回家看，一個人看片倒也省去了被問東問西打擾我專心融入電影情緒中的麻煩。我不喜歡在看電影的途中被打擾，因為可能會錯失每一個珍貴畫面，那些都是導演的心血結晶，電影想要說的話。
這也通常是我不喜歡跟別人一起去看電影的理由：必須看不愛看的電影，或者愛看的電影不能(好好地)看。所以後來我覺得百視達好多了，自己挑片自己看。
有很多片子上檔的時候我就跟別人念著說：「我要去看這部片！」，但是找不出時間去看，變成二輪片時還是抽不出時間，一直到DVD都出來了，我可能都還沒有時間租回來看。因為偶爾看電影已經變成習慣，當我沒時間看電影的時候會覺得空空的，沒有休閒也沒有成長的感覺；在經過百視達時都會很想繞進去逛逛，但也知道自己沒時間看完它們。
雖然我不會因為沒看電影而覺得腦袋空空的，但是我也常常這樣子說要看這個要看那個結果根本沒看，我有時也把片子租回來扔在一邊，等期限到了再拿去百視達還。或許這樣我們會感到可惜，但後來想想，若電影是一種娛樂或是另一種生活的方式，其實不用以為那是沒做完的功課或是遲交的稿件(噗)，一切開心就好，Why So Serious，雖然我沒看蝙蝠俠。
Re: 電影，在我的生活裡
基夫拉維克 說:
這篇文章和其他篇不太一樣，討論到了文化與電影之間的關係。即便是從很小的部份來觀察，但是把寶萊烏電影的特色，以及當地民眾對電影的態度，描寫地很令人感動，很真實也很細膩。
Re: 當大家都說海角七號好看時~
小掰同學是好孩子誠懇頑皮... 說:
六十年前跨越國籍的遺憾之戀，哪有貼近我們的生活環境？
恆春飯店旁的沖繩歌手演唱會，哪有貼近我們的生活環境？
操日本腔的洋妞模特兒經紀人，哪有貼近我們的生活環境？
彈月琴的老郵差，在飯店裡駐點大吼大叫推銷原住民小米酒的客家業務員，在教會裡彈鍵盤的天才小女生，強烈要求非得用當地人組成樂團暖場才准開商業演唱會的鄉民代表，也都沒有真的那麼貼近我們的生活。
我自己的生活環境裡，接觸貼近過好多在台北打拚音樂夢的樂團，紅的、不紅的，主流的、地下的都有。對『我操！操妳媽的台北！』心有戚戚焉的人很多，但覺得這台詞用得太突兀太浮淺太廉價的也不少。而《海角七號》裡的音樂人所過的生活、所言所行，實際上可能都距離真實世界裡跟台北台灣音樂圈大環境戰鬥中的 rockers 們的生活環境太遠太遠。不說別人，光戲裡出現的每個歌手，范逸臣林曉培馬念先應蔚民民雄梁文音，就都不是過著那樣的生活，也許有些經驗是稍微類似相通，但整體而言還是相差甚多。
於是妳可能會發現，其實，拍電影拍電視劇說故事都不需要真的多麼貼近觀眾的生活環境，讓觀眾覺得貼近自己想像中的生活環境就夠了。說不定萬一拍得再更寫實一點、更貼近真實生活環境一點，《海角七號》就沒辦法那麼賣座到讓觀眾感動到願意花錢買票連看好幾次都還覺得無敵感動的地步了哩。
Re: 當大家都說海角七號好看時~
英台妹妹 說:
........好熱烈的討論......
民族情懷....好深....
"電影背後,台灣人的無奈與悲哀~~"有那麼嚴重嗎???
我也有寫一篇"海角七號症候群 ",怎麼都沒人看...真想也來推薦讓你們討論...
上面的"台北的布爾喬亞",在那裡??
Re: 當大家都說海角七號好看時~
鐮刀羊 說:
不懂的人就是不懂，說了一大堆，也還是不懂。硬把台灣打扮的美美的抬出去，但大家都知道那不是事實，有用嗎？電影不過是說出了真話，有什麼不對。今天如果不是電影如此貼近我們的環境，根本不可能有破四億的票房。數字會說話，台灣人疼台灣，但也不是盲目去疼愛。
Re: 當大家都說海角七號好看時~
狂君十二斬 說:
不可否認，髒話是一種用具有攻擊性的表達形式，但是當香港把粵語粗口，發展成一種他們專屬文化的精緻型語言時，又何必當作是一種羞恥避而不談？
維基百科：粗口：社會語言學角度，粗口係一種世界文化嘅社會現象，喺世界上唔同文化嘅社會交際之中，粗口都係一樣好普遍。粗口同交際環境，心理狀況、品行質素有關，每個地方講嘅粗口內容，又會反映當地文化。
粵語粗口
Re: 當大家都說海角七號好看時~
宅男候選 說:
好不好看見人見智
只是現在所謂"好的台灣文化"難道又是少數人說了算嗎?
主角一開始那一句"我X你媽的台北", 居然可以被解讀為是在對台北人做攻擊實在讓人有點無言.
就我的認知那只是存粹一個離鄉背景的遊子在外地低潮所發洩出來的情緒, 如果是在台中, 他也有可能會是罵"我X你媽的台中"不是嗎?
再來就是髒話的部份, 要說人家南部人比較低級那是一回事, 只是在朋友之間, 甚至我在台北的朋友之間也是三不五時會有一些不雅的語助詞, 這本來就是整個社會原本就存在的事, 為什麼拍個電影還要特別"**逼逼**"消音濾過? 那這樣的電影又哪裡反應了真實?
還是非得要把整部片拍得跟瓊瑤一樣每字每句都文皺皺的才叫"好的台灣文化"?
至於對於殖民時代造成的歷史記憶... 唉
吵了這些年了, 只能說懂的會懂, 不懂的還是不會懂.
Re: 當大家都說海角七號好看時~
hof 說:
難怪電影的第一句台詞就是「我操你媽的台北」
真是容易理解
還是說你覺得「Fuxking Taipei！」會比較有水準？