可以跟這則新聞一起服用。。。
行政院指出，個別指標呈現改善、邁向永續者包括水庫品質、廢棄物資源回收率、低放射性固化廢棄物成長率、檳榔種植面積、傳染病感染率、能源使用密集度、污水處理率、大眾運輸乘客人次、都市化面積擴張率、每人享有公園綠地面積、都會區主要河段中度以上污染長度比等二十一項。 行政院表示，呈現背離永續的指標包括二氧化碳排放量、有效水資源、平均每人每日垃圾量、公害陳情案件受理統計、癌症標準化死亡率、農藥消費量佔農產產值比率、中央政府環保生態預算比率、環境影響評估監督合格比率、民間參與度、都市每人每日耗電量等十五項。 報告指出，由現況、壓力及回應三大領域的綜合分析，在生態與環境現況部分，由於生態資源領域近年表現偏向負面的程度較大，因此雖然在環境污染現況上已漸趨改善，但仍使得生態與環境整體現況朝向不永續的趨勢發展。
摘自 HEMiDEMi - 黑米共享書籤 - 2007台灣永續指標 整體環境朝不永續發展2008-06-07
http://20.hemidemi.com/bookmark/info/885837
我在今年夏天參加一個社大開辦的報導攝影課程,隨後就介入台東杉原海灣的這個違法開發影響生態環境的事件,而且也把大部分時間都投入在與這議題有關的影像記錄上.原本我預期在今年十月中旬在台東文化中心要開一個報導此事件的紀實攝影展,而且檔期都安排好了,後來被文化局長以政治的理由撤展,我一時之間難以找到合適的展覽場地,所以暫且把照片登錄到flickr上,所有登錄在上面的相片都是跟此環保事件有所關連的,我也陸續會把它建構的更有說服力,無論是事件本身的內容,或是作為紀實攝影應該具備的影像品質.如果有空的話,希望大可以看看,然後給我一些意見或幫我做些宣傳,謝謝！ http://www.flickr.com/photos/intermezzi/sets/ 林國勳敬上
在花蓮也是同樣的狀況，一個反蘇花高的柔性活動，原先邀請到嚴長壽龍應台等人，在地的利益人士卻發起抗議活動，無理至極。
Barking聯結的報導很荒謬，不知道是哪家新聞的標題。誰是花蓮人？誰是台東人？誰決定土地的命運？杉原海岸開發原本就是違法的事，觀光業者有什麼抗議的理由，不過是利益人士的操弄罷了，媒體聞雞起舞什麼呢？
劉教授一直致力於在地文化的經營，東海岸行之有年的社區營造、竹筏比賽、野菜館，都有他著力的地方，誰是台東人？
真是一群王八蛋。
觀光產業團體抗議環保教授阻礙台東發展
看報紙,觀光業者好像是知本溫泉什麼協會...台東縣議會!?(消音)
其實並不是「總有一天」，而是長期以來都是這樣。中國現在面臨的環境浩劫，說穿了只是追隨過去幾十年來，台灣的執政者對土地做過的事情，然後規模更大而已。
我平常還在為中國的人民嘆息，嘆他們的環境被許多地方幹部和奸商整得不忍卒睹。原來台灣也有這種不肖的官員和奸商。我們如果不採取行動，放任貪婪邪惡的官商，總有一天小小的台灣也會像現在的中國那樣（至於是怎樣，黑米及網上可以搜尋到很多報導）。而以台灣的人口密度和土地面積，環境惡化的速度可能比中國還要快。
"自掃門前雪懂嗎？！"
當然懂! 地球這個門前我們自己不掃誰來掃?
大家一起清理門戶吧!
看起來簡直像地基|||
靠,真的!?
『這是8月18日強烈颱風聖帕在東海岸登陸當天，台東環盟至杉原海灘現場所拍的最新照片。此次颱風大浪不僅再 度將業者掩埋於沙灘底下的工程廢土裸露出來（圖右），還首次將掩埋於沙灘底下的大型鋼筋混凝土沖涮出來（圖左），疑是業者超量開發的混凝土地基（圖右前景 混凝土結構）也首次裸露出來。聖帕颱風不僅揭穿了議長等人大陣仗勘察、說杉原海灘沒有工程廢棄物的騙局，還讓世人看到美麗的杉原海灘竟被美麗灣渡假村當作 廢土場的殘酷事實。（8月19日台東環盟補敘）』
-
黑潮流域、環境資訊與行動、永續台灣等群組
Re: 美麗灣環評違法通過 環團將提告2008年6月17日
微笑的月亮 說:
可惜了這件開發案，沒隨著鄺縣長的出國話題一併炒熱，被炒偏到藍營內部大內鬥。。。真是殘念的很哪~