...
我真的不懂觀光和永續發展的關係耶，誰教一下我！
to BlueJay: 呵呵，很簡單啊，因為觀光靠的是永續的資源，而不是隨時會被取代的技術，所以只要有心，當然就可以永續發展囉~~~
謝謝Jay的回答，不過當大量的遊覽車、小客車、摩托車在安平鑽來鑽去，下車吃蝦卷、豆花，買蜜餞、擠擠延平街，拍張安平古堡，上車、回家！我看不到這樣的遊客除了垃圾、噪音、對歷史空間的破壞以及更多的二氧化碳外（不論是遊客本身還是為了吸引遊客的官方或民間所造成的），對永續發展有什麼幫助，當然更看不到對安平人甚至臺南人到底有什麼好處。垃圾可以清掉、噪音可以控制、歷史空間能不能被取代？對了！你似乎更適合blueJay這名字啊，大雄！！哈哈，很高興認識你喔！
更進一步的觀光觀念應該是：觀光客只能利用大眾運輸工具（遊覽車、公車或捷運）前來，而且要在遠一點的地方就下車，然後用步行的方式到達與遊覽。 遠遠地就必須下來走，還願意來。如果安平的觀光能達到這種境界，那麼，這才是永續經營。不然，只是殺雞取卵罷了。
261 天前 
0
標籤：
其他更多討論
blueJay (jayson0725) 254 天前說...
我真的不懂觀光和永續發展的關係耶，誰教一下我！
Jay (jayrun) 254 天前說...
to BlueJay:
呵呵，很簡單啊，因為觀光靠的是永續的資源，而不是隨時會被取代的技術，所以只要有心，當然就可以永續發展囉~~~
blueJay (jayson0725) 252 天前說...
謝謝Jay的回答，不過當大量的遊覽車、小客車、摩托車在安平鑽來鑽去，下車吃蝦卷、豆花，買蜜餞、擠擠延平街，拍張安平古堡，上車、回家！我看不到這樣的遊客除了垃圾、噪音、對歷史空間的破壞以及更多的二氧化碳外（不論是遊客本身還是為了吸引遊客的官方或民間所造成的），對永續發展有什麼幫助，當然更看不到對安平人甚至臺南人到底有什麼好處。垃圾可以清掉、噪音可以控制、歷史空間能不能被取代？
對了！你似乎更適合blueJay這名字啊，大雄！！哈哈，很高興認識你喔！
Paul (itoothpaul) 252 天前說...
更進一步的觀光觀念應該是：觀光客只能利用大眾運輸工具（遊覽車、公車或捷運）前來，而且要在遠一點的地方就下車，然後用步行的方式到達與遊覽。
遠遠地就必須下來走，還願意來。如果安平的觀光能達到這種境界，那麼，這才是永續經營。不然，只是殺雞取卵罷了。