217 天前 
馬市長與周縣長的豐功偉業之聯合開發案 美河市的豪華 與 對岸溪洲部落 強烈對比 ...
日勝生建設委託甲山林代銷，代銷公司的利益頗大，然後反正廣播廣告便宜，這一點錢不算什麼的。另外，可以思考的是，美河市2360戶之中真正因為捷運而獲得交通上方便的人有多少？位於環河路交通樞紐上，無論往南勢角、北二高、中永和或經由水源快速道路往台北市區都相當便利。最終這裡或許會停著2360部以上的車輛，排氣量也如房屋的坪數一般，兩千、三千以及更多。
至於碧潭的自行車道，算了吧。
這廣告被疲勞轟炸許久
一對自以為是上流社會的男女 在廣告上耍寶
令人啼笑皆非
在捷運沿線的大樓
在捷運列車經過時或多或少都有震動的問題
不知道這棟如何解決震動的問題?
看完這篇文章，我也在旁邊笑翻了...
有聽說美河市似乎只有地上權的樣子，
許多BOT的建案也大多如此，
只有45~50年的使用權利...
不知道是不是真的咧？
很多建案都拿遠景來鞏固價格，
似乎都是以這樣的操作手法，
只能說大家在購屋的時候想清楚自己真正得需求是什麼？
可以負擔的範圍最好得購屋地段在哪裡囉~~~
若要說M型化社會，我想大家都很悶吧！
美河市這塊地讓我覺得政府覺欺壓小老百姓到沒天良的地步,當出利用捷運用地低價強制收購土地給捷運用,現在竟然捷運局可以再賣給建商蓋大樓還開出天價,當初被強制徵收的那些地主情何以堪阿,欲哭無淚也沒人會理..唉
果然是M~
歡迎剛埋我的朋友們，閱讀thinker網友的作品：
Ｍ形社會(Ｍ型社會)到底在哪裡？？ (一)
Ｍ形社會(Ｍ型社會)到底在哪裡？？ (二) - 所得分佈的調查
Ｍ形社會(Ｍ型社會)到底在哪裡？？ (三) - ｍ的加工方法
以及Gewitternacht網友的作品：
沿街叫賣的「M型社會」
然後了解一下M型社會一詞其實是炒作出來的假象吧。
樓上的先生,
這一篇文章的標題根本跟跟M不M型無關, 重點也不是討論M不M
(原文標題叫: 美河市 沒合適 )
第一個收到黑米的人取了這個名子!（新店 美河市 看M型社會 ） 也沒的改的樣子
還有一堆留言也只有您在討論M還是不是M......
也沒人討論M型社會一詞是不是炒作出來的假象(有人炒地皮倒是真的)
除了美河市, 關於台北市捷運的豐功偉業, 可以參考：
走過七十七年歷史傷痕 樂生療養院
又一古蹟被毀 鐵道部禮堂現況
該關心的不關心, 這麼大的案子環評, 還有背後的政商利益有多大,我們的媒體在做什麼？那個被大多數人選出來的政府在做什麼？不要跳離了主題啊.....
重點在開發案啊，但是這不代表用這個詞就可以順理成章吧！而且不論是黑米標題還是原文內文都有出現，何必助長歪風？此外樓上幾位朋友都發表了對開發案的意見啦，我也不必再重複。
Ｏh~ 您認為這個詞兒不好, 那您不要用啊~
但何以見得您的就是真理?? 別人寫就是助長歪風??
唉, 果然又被轉移話題了.....
我也不必再重複
其實我贊成不要再處處M型，除非有足夠的證據顯示為真，
一般現象可以說貧富不均、朝雙峰化發展等等，
但M型被媒體炒作久了，常常也就跟著用這種聳動的用詞，
(連阿扁的幕僚都沒察覺！)
網路的出現，也帶動大家對媒體識讀的了解，
既然已經知道沒有M，就別再M了吧。
0
標籤：
Nature (stalin) 218 天前收藏
馬市長與周縣長的豐功偉業之聯合開發案
美河市的豪華 與 對岸溪洲部落 強烈對比