...
還有那些無三小路用的＂國家風景區管理處＂也一起廢了吧！
相關連結 日前接獲訊息，即將政權轉移的政府正在提案快馬加鞭修訂「國家公園法」，打算取消掉這個有任期的常設委員會，改成有開發計劃申請時，才籌組臨時性的審議委員會，而且這個審議委員會，開發當地的民眾代表需佔三分之一以上(若加上其他政府的當然代表，成員會超過半數，意思就是只要當地政府想在國家公園內蓋任何東西，一定可以通過的)。 提這個修訂案的立法委員是來自屏東的立委，我也合理懷疑到，是不是因為這二年來送到國家計劃委員會的開發案，都是想在墾丁國家公園內大興土木的建築開發案，因為一直被打回票，所以這些開發單位甘脆來個釜底抽薪之計，修法把這個審查單位給廢掉算了？ 目前這個修訂案正在立法院政黨協商之中，後面附上蠻野心足生態協會林子凌秘書長的一篇來函，也盼望大家能透過各種管道來關心這一件事，謝謝。 摘自 中時部落格-李偉文部落格-即將淪陷的台灣國家公園？！─國家公園法與國家公園計畫委員會2008-05-16 http://blog.chinatimes.com/sow/archive/2008/05/16/279001.html
71 天前 
0
分類：
標籤：
其他更多討論
無差別 (royfish314) 71 天前說...
還有那些無三小路用的＂國家風景區管理處＂也一起廢了吧！
olivia (olivia) 65 天前說...
相關連結
日前接獲訊息，即將政權轉移的政府正在提案快馬加鞭修訂「國家公園法」，打算取消掉這個有任期的常設委員會，改成有開發計劃申請時，才籌組臨時性的審議委員會，而且這個審議委員會，開發當地的民眾代表需佔三分之一以上(若加上其他政府的當然代表，成員會超過半數，意思就是只要當地政府想在國家公園內蓋任何東西，一定可以通過的)。
提這個修訂案的立法委員是來自屏東的立委，我也合理懷疑到，是不是因為這二年來送到國家計劃委員會的開發案，都是想在墾丁國家公園內大興土木的建築開發案，因為一直被打回票，所以這些開發單位甘脆來個釜底抽薪之計，修法把這個審查單位給廢掉算了？
目前這個修訂案正在立法院政黨協商之中，後面附上蠻野心足生態協會林子凌秘書長的一篇來函，也盼望大家能透過各種管道來關心這一件事，謝謝。
摘自 中時部落格-李偉文部落格-即將淪陷的台灣國家公園？！─國家公園法與國家公園計畫委員會2008-05-16
http://blog.chinatimes.com/sow/archive/2008/05/16/279001.html