1996 天前 
今天的中國時報論壇也有一篇陳清枝老師在講馬祖清水溼地的文章。
http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/0,3546,110514+112006092800305,00.html?source=rss
這個清水溼地的討論串有連江縣縣長的回覆內容：
http://www.matsu-web.idv.tw/topicdetail.php?f=2&t=35148
而這是清水社區發展協會的Blog：
http://tw.myblog.yahoo.com/jw!mBg8UhqQAh6VrsoXc1lLXHwXSMHbZAo-/
我目前資料看得還不夠多，清水溼地也沒去過，
我想在台灣的許多人對馬祖、清水溼地也不一定熟悉，而猜想這也正是離島環境問題的隱憂，
至於該做什麼？如何做？現在還沒有頭緒～
參考資料
http://www.ramsar.org/
http://www.ramsar.org/key_criteria.htm
http://www.ramsar.org/key_sitelist.htm
Ramsar濕地公約提出了幾個判斷【國際重要濕地】的標準，其中兩個標準是以濕地中水鳥族群數量是否達過國際重要性來判斷︰
*經常性有兩萬隻以上的水鳥族群的濕地
*經常性有某種或某亞種水鳥總族群的1%個體的濕地
這個總族群的1%變成一個很重要很簡單用來判斷某個濕地是否具有國際重要性的標準，很多文獻和保護措施和法令都以這個作為標準，下面這篇報告中就整理列出了東亞澳洲遷徙線各鳥種族群量和1%的數量，雖然這本報告還未出版，這部份卻已經被不少文獻引用了。
draft of migratory shorebird flyway overview
http://www.wetlands-oceania.org
這個1%的判定標準裡面提到這個濕地必須能形成一個Ecological Unit，可以是一個單獨的大區域，也可以是一群小濕地的組合。這跟調查資料怎麼處理分析有關，一個河口或獨立的湖泊會比較單純，不過像漢寶和福寶該合併或分開討論可能就有不同的意見，連續的潮間帶泥灘地也常無法界定範圍。
因為Ramsar有考慮到過境期不同群的候鳥來來去去無法計算總數的問題，特別是針對一些重要的過境點來說，總經過的數量會大於任何單一時間出現的量，所以對於過境期的資料來說，如果單一次調查某種鳥類數量有達到總族群的0.25%，則為國際重要濕地，但這必須是在過境棲地在過境期間做的調查。
摘自 中時李偉文部落格 留言回應
0
分類：
標籤：
，狼嗯喜挖台ㄟ。。。)
Portnoy：釋放胡佳！ (portnoy) 2071 天前收藏
我的天啊....大家想想辦法吧！