棲地保護

在6月中旬，光復國小家長會提出公民訴訟告知後，7月3日環保局發函要求遠雄補開公開說明會！地方居民得知此一訊息後士氣大振，已陸續在各里成立自救會。 一份尚未公開、針對光復國小家長所作的普查，已在社區流傳： (1)有46％認為台北市不需要第二顆巨蛋，超過需要的38％， (2)市政府巨蛋加商業設施的規劃案僅得到22％的支持，遠低於60％的反對比例， (3)社區提出森林公園的想法，則得到80％的壓倒性支持，不贊成者僅10％！ 雖然市政府仍緊咬多年前蓋洛普粗糙、偏頗的民調，但光復國小學區涵蓋松山菸廠週邊，極具代表性，而該校亦是全台北市學生數最多的國小，其選票壓力也頗令市府忌憚。據了解，各黨派資深議員看到數據都相當驚訝，最近部分市議員對此案轉趨熱心，可能也跟這份報告有關。 松菸公園催生聯盟blog.roodo.com/getoutdome/

以一面旗，捍衛家的堡壘！ (有圖有希望-媒體上看不到的反巨蛋超大黃絲帶) 改變歷史的原因...... 解嚴是誰的功勞爭吵不休， 但有些小事，就很容易知道，改變歷史的原因是什麼…… 1/11台北市教育局長吳清基斬釘截鐵地說：「巨蛋一定會蓋」！ 5/21台北市長郝龍斌在市議會答詢改口說：「巨蛋還未定案」！ 5/22環保局初步認定遠雄舉辦的說明會有效。 5/25環保局改口說，要等收件之後才會進行認定。 7/3環保局發函要求遠雄重開說明會！ 這中間的改變是什麼？ 就是—沈默的市民站出來！讓官員嚇到了！ 就是—專業的法條拿出來！讓官員怕到了！ 松菸週邊的居民，無懼市府官僚的白色恐怖， 也不受遠雄財團的利誘， 用一面黃旗，捍衛家的堡壘！

市府踐踏環評，公民提出訴訟！ 1993年台北市政府公告「有條件」通過「臺北文化體育園區整體規劃環境影響說明書」，在未完成環評各項承諾的情況下，市府已經違法施工，拆除舊建物，並進行植栽移植工程。松山菸廠週邊居民及環保團體，共同對市政府提出公民訴訟告知，依環評法規定，六十天內市府若對開發單位違反環評法無所作為，將逕行提出公民訴訟。民眾呼籲郝市長立即停止樹木移植工程，以免損害積極營造的「環保」形象。 時間：2007年7月19日（週四）上午9：30 地點：台北市政府大門口 出席：台北市議員周柏雅、新仁里里長李財久、華聲里里長陳金花 松菸公園催生聯盟游 藝、綠黨秘書長潘翰聲、 新仁里反巨蛋自救會、華聲里反巨蛋自救會、松山菸廠週邊居民

台北市松山菸廠改建大巨蛋BOT案爭議再起。鄰近的光復國小家長委員會昨（13）日上午函告台北市環保局，認為大巨蛋後續施工將影響該校學童身心健康與安全問題，開發單位應通知該校參與環評說明會卻未告知，已違反環評法，希望市府積極處理，否則將在60天後提起公民訴訟。 光復國小家長會表示，針對大巨蛋開發案環評說明會，市府違反環評作業準則未發文通知光復國小一事，已依據環境基本法第34條（公民訴訟）與環境影響評估法第23條，於13日上午完成公民訴訟書面告知函遞交作業。若市府未積極處理，該家長會將創下環評史上第一例，向市府環保局提起公民訴訟。 光復國小於書面告知函中的主張摘要如下： 1. 光復國小校區緊鄰台北文化體育園區基地南側，規劃中的多功能室內體育館（台北大巨蛋）與該校僅相隔60公尺，然巨蛋高度70公尺，東側基地觀光飯店高度90公尺，又高於該校建築物高度數倍之多，後續施工、興建、營運等過程，將造成噪音、震動、空氣污染、交通等攸關學童身心健康安全之問題，實為受園區開發案影響最大之學校機關團體，依法於環境影響評估相關法定公開說明會召開時，理應發文通知該校家長與會表達意見。 2. 開發單位（遠雄巨蛋事業股份有限公司）於今年5月22日召開之「台北文化體育園區大型室內體育場開發案」（大巨蛋開發案）環境影響評估說明會，未通知該校家長與會，已違反「開發行為環境影響評估作業準則」第十條之一規定。 3. 環評說明會未發文通知家長會，已嚴重侵犯家長與會發表意見的權利。環保應責成開發單位重開說明會，並依據環評法施行細則，將舉行時間、地點、方式、開發行為之名稱及開發場所，於10日前刊載於新聞紙，並於適當地點公告及通知有關機關、當地及毗鄰之區公所、當地民意機關與當地里長。 4. 如環保局認定開發單位5月22日的環評說明會為有效，並於重開公開說明會與相關公聽會、協調會、討論會之前，受理開發單位送審之環評說明書並送交實質審查程序，即屬違反環評法規。家長會將依據環境基本法第34條與環境影響評估法第23條，於告知函送達日起60天後提起公民訴訟。

今年國中基測為了公平起見，所有教室均不開冷氣，考生在揮汗如雨的狀況下，面對「夏天最棒的享受」的寫作題目，多數直覺地以吃冰、游泳、吹冷氣作答。當家長們與孩子討論這樣寫能不能拿高分，是否想到自然科的地球暖化題目？ 走過手搖扇、電風扇到冷暖氣的進步歷程，個人的努力回饋在物質生活的提升，我們卻不能將整個城市用個罩子蓋起來放冷氣，只要不是終日自囚於屋內，炎熱總讓人無所遁逃於天地之間。我們能不能幫孩子創造一個涼爽的夏天呢？ 過去一個世紀以來，台灣平均氣溫上升一點三度，是世界的兩倍，這是人為排放二氧化碳所造成的地球暖化。由於二○一二年京都議定書即將到期，世界各國已在討論未來的因應對策，德國準備在八大工業國會議上提出「二○五○年降到一九九○年一半」的減量標準，日本也將附和。 台灣在二○○五年排放量二點六二億公噸，較九○年的一點一二億公噸飆漲百分之一百三十五，若要與國際接軌，則至少要減掉百分之四十三的「贅肉」，這幾乎是不可能的任務。因此立法院委員會初審通過溫室氣體減量法中，訂了二○二五年降至二○○五年排放量的目標。 但政府卻連如此寬鬆的目標也無法接受，怕擋了台塑鋼鐵、國光石化等未來將佔到一成排放量的大戶。二十年前討論五輕替代一、二輕的時候，政府就在談產業轉型，結果台灣是全球二氧化碳排放增加速率第一的國家？ 另一方面，台北的夜晚溫度較一世紀前更上升二度，這是都市過度發展下，熱島效應的加乘效果。都市始於規模經濟帶來的便利，但台北都會區早就越過規模不經濟的臨界點，繼續投入高密度活動的建設，已經無法再為這座城市加分；相反的，讓出更多喘息的空間，以改善生活品質，才是提升競爭力的不二法門。 台北的松山菸廠、樂生療養院、土城舊彈藥庫及週邊農園，都是一度被推土機遺忘的角落，意外保留了難得的綠地，和數十年的巨大老樹，讓我們能夠在繁華的東區，傾聽貢德氏赤蛙的鳴叫，或是捷運出口五分鐘的步行路程內，就看見群起飛舞的螢火蟲，和不絕於耳的領角鴞兀兀聲。 他們雖分別面臨不同的壓力，包括台北大巨蛋ＢＯＴ案、新莊捷運機廠，以及僅僅遷移兩公里的土城看守所，卻都是從未來完工那一天就要開始折舊的大型開發案。我們是要先破壞賺小利，日後再花大錢搞復育，還是現在就把好寶貝留下來，這一念之間，不僅是簡單的理性抉擇，也是世代間的道德正義。 夏夜最棒的享受，有人認為是在巨蛋裡與偶像狂歡，再吃一碗芒果冰；我卻渴望在森林公園的天然冷房裡，大手牽小手幸福的散步。眼前這份歷史考卷的選擇題，您準備好怎麼作答了嗎？

綠色生活地圖亞洲研討會暨座談會簡章 人文的、環保的、自然的、生態的綠色盛會 　一個兼具人文、自然與環保意識的地圖—綠色生活地圖(Green Map)，亞洲地區的一場盛會。為讓喜愛綠色生活地圖的朋友們能有更寬闊的視野、更純熟的ICON使用方式、與重視環境保護的朋友、社會大眾，以及致力於綠色生活地圖的亞洲地區國家製圖者能充分交流製作地圖之經驗與前景等目的，將於2007年6月16、17日舉辦由荒野保護協會、台北縣政府主辦「2007綠色生活地圖亞洲研討會暨座談會」，我們將和大家分享亞洲鄰近各國製作綠色生活地圖的經驗，與國內綠色生活地圖在不同領域的發展現況，歡迎各位喜愛綠色生活地圖，或想要瞭解綠色生活地圖的朋友們踴躍報名參加。 　本次活動邀請綠色生活地圖概念創始者，亦即Green Map System執行長Wendy Brawer (溫蒂．包爾)蒞會指導，並邀請來自於日本、泰國、印尼等國推動綠色生活地圖的帶領人，以及國內致力於綠色生活地圖之專家學者，歡迎各界人士踴躍報名參加這場與人文、環保、自然、生態緊緊相扣的四合一盛會。 　「2007綠色生活地圖亞洲研討會暨座談會」邀訪的亞洲國家中，印尼是很早即將綠色生活地圖運用在學校教育、社區發展，以及環境保護的國家，他們在這方面累積了許多值得我們學習的經驗；泰國則將綠色生活地圖中的圖示帶入節能教育，以活潑生動的教學方式，讓學童體會節能的重要性；而日本的京都Green Map是亞洲第一張綠 色生活地圖，於2006年，日本將推動綠色生活地圖的經驗彙整，分別與環境教育、活 化商業區、自然保育、建構生態交通系統、企業社會責任相互結合，繪製出綠色生活 地圖的另一番風貌。會中，溫蒂．包爾女士也將和大家分享綠色生活地圖的世界發展 趨勢。 　在國內部分，為您邀請到在各個領域推廣綠色生活地圖不遺餘力人士和大家分享一路走來的心路歷程。受邀來賓有：台達電子倪匯鍾先生，將環保節能綠色生活地圖推展到台達電子國內與海外各辦公室/廠區，將環保節能概念更深入基層，是企業社會責任的典範；德明技術學院的黃明雪老師，將綠色生活地圖從校內，帶進內湖地區小學鄉土教育中、社區關懷活動中；桃園縣社區營造協會執行長巫秀淇先生，以綠色生活地圖為當地環境做了深入的紀錄與反省；而新竹高中的陳素真老師，則是用美學的角度帶領學校學生認識綠色生活地圖，也將帶領我們走入綠色生活地圖的真善美世界。 　一場兼具人文、自然、環保與生態意識的盛會，歡迎各界人士踴躍報名參加，即日起至6月10日止。 【主辦單位】中華民國荒野保護協會、台北縣政府 【活動日期】1. 研討會： 2007年6月16日 　　　　　　2. 座談會： 2007年6月17日

『巨蛋環評說明會流會新聞稿』 荒唐會議！拒絕背書！ 台北文化體育園區（大巨蛋BOT案）環境影響評估送件前說明會，原預定於22日上午召開，但上百名地方居民強烈質疑程序問題，會議遲遲無法進行，在地方居民高呼「荒唐會議、拒絕背書」的口號，全面退場之下，在空蕩蕩的會場，遠雄巨蛋事業公司對著自家員工簡報，松菸公園催生聯盟發言人潘翰聲表示，近日地方居民將到市政府要求環保局認定此一說明會不符程序必須重開。 台北文化體育園區原於92年通過環境影響說明書，但遠雄提出的大巨蛋計畫，因開發範圍及內容變更，在環保局要求下，必須重作環境影響評估。遠雄公司總經理湯佳峰表示，此次環評說明會是因應重提環評，依法舉辦送件前的說明會，他自己「也不想開這個會」。 週一在市議會就巨蛋一案對郝市長提出總質詢的周柏雅議員，今日上午也到場關心，痛批巨蛋「變胖又變高」，質疑市府與遠雄有不當利益輸送。昨日才收到市議會轉發開會通知的陳永德議員與王鴻薇議員，也對遠雄強硬的態度表示「看不下去」。華聲里陳金花里長是上週五收到開會通知趕忙通知里民，但許多里民都表示，上班時間沒有辦法參加，現場地方民眾許多都是請假前來關心，先前市府舉辦說明會在民眾要求下都改到晚上辦理，遠雄還是要在上班時間辦說明會，根本就是不願意讓民眾參加。新仁里里長李財久也出示公文信封，郵戳顯示該會議通知雖然寫明16日發文，卻是17日下午五點才寄出，李里長於20日晚間才收到，週一才趕忙以廣播通知里民。光復國小家長會剛成立的巨蛋監督委員會，對於說明會未發文邀請受影響最大的光復國小，表示嚴重不滿，並退席抗議。 綠黨秘書長潘翰聲表示，開發業者的心態從來就是把環評當橡皮圖章，而馬英九市長去年在卸任前急著與業者簽約，以對外宣稱巨蛋「已經定案」，迴避民眾參與，但現在環評如民眾早先預期的必須重作，證明巨蛋根本沒有定案，尚有轉圜空間，而先簽約再環評根本就是陷害環評委員。而今年一月開始，市政府開始移植巨蛋開發區的老樹，這種環評未通過之前違法動工的行為，是在搞「先破壞、再評估」的把戲，完全無法接受。

引言 臺北市為國內政經、文化首善之區，在市民休閒運動日益增加及國際化的趨勢下，現有的運動休閒設施已無法滿足發展全民體育及成為國際化大都會的需求。 有鑑於此，臺北市政府計畫於臺北市原松山菸廠之範圍內，興建臺北文化體育園區。並自88年12月向行政院陳報第2次修正計畫後，於89年4月起陸續舉辦本案後續規劃之一系列座談會，邀請藝文界、體育界及地方人土等共同研商，針對松山菸廠文化保存與永續發展進行討論，獲得結論後修正原規劃方向以「臺北文化體育園區