湖山水庫工程再爆違法，施工現場砍光樹，山頭裸露面積超過兩千平方公尺，導致現場空氣汙染嚴重，也造成北港溪濁度增加，汙染飲用水。環保署昨天對水利署開出五十萬元罰單。限期九月底前改善，否則不排除勒令停工。 水利署為了解決雲林縣超抽地下水造成地層下陷，在雲林縣斗六丘陵西麓建湖山水庫，由清水溪引入豐水期的餘水蓄存，預計一○三年完工後每日供水七十萬噸。 但湖山水庫從環評到動工過程不斷引發爭議。八十九年通過環評審查後，超過三年未動工，其間歷經九二一大震，因湖山水庫位於斷層帶，依環評法規定應提「環境差異分析及對策檢討報告」。 但水利署在三年期滿前的一個月，象徵性動了工，企圖迴避超過三年的規定。當時的「動工」合不合法，多年來一直有爭議。另外水利署未依環評承諾，動工前進行生態保育措施，先被環保署處卅萬元罰款，被要求提出的環境影響調查報告書，至今審查未過。 環保署說，水利署原承諾施工裸露面積在八百平方公尺內，以免汙染環境。但七月的調查發現，裸露面積已超過四、五倍。政府自己的工程都故意違法，如何說服民間守法？決定重罰五十萬元。 環球技術學院助理教授張子見說，湖山水庫大面積移除植被，而且疏浚不當，七月卡玫基來襲時斗六梅南橋遭大水沖斷，就懷疑是因為湖山水庫施工時超挖河道砂石所造成。 張子見說，水利署為了趕工，一次大規模移除植被，土石堆置區也未密壓，當地的兩棲動物來不及因應環境變化，生態已受威脅。自湖山水庫動工以來，下雨時土石沖刷已造成北港溪上游濁度增加。 去年四月環評委員審查湖山水庫調查報告書時，也決議湖山水庫涉及多項違法應暫時停工，等釐清疑點後再動工。環保署事後以「於法無據」駁回環評委員的決議。針對湖山水庫的爭議，環保團體已向台北高等行政法院提起行政訴訟，要求應立即停工。 【2008/09/05 聯合報】
以大梨山地區而言，原住民保留地超限利用的情況遠較退輔會農場或租地造林的國有林班地普遍，但在原民意識抬頭及選舉的政治角力中，原住民保留地成為燙手山芋沒人敢碰，逐漸造成「緩坡地退耕，陡坡地使用變本加利」的荒謬現象。 溫帶果樹、高山茶及高冷蔬菜可說是高山農業的三大主力作物，其中又以高冷蔬菜獲利最豐、投資報酬最迅速，卻也是水土保持及生態環境最致命的殺手。原因在於蔬菜的整地工作頻繁；為求短期速收，使用大量肥料與農藥，一年三~五期(高麗菜三期，大蒜、菠菜等多期)的種植，多次清耕翻土，暴雨沖刷，表土大量流失，加上藥肥的污染，威脅集水區的水質和水庫的壽命。相形之下果樹與茶園的衝擊度遠遠不及。然而，使菜農在高山頑強盤據的原因，說來辛酸，颱風洪水愈烈，高冷蔬菜獲利愈豐，每一次風災水患掃蕩平地菜區時，高山高麗菜就如簽賭中彩，使得菜農輾轉攻掠無有疲態。......
