棲地保護

台灣的能源政策長期扭曲，不合理也缺乏公義，是一套忽視能源真正供需、又缺乏前瞻性的政策，台灣以民生補貼工業用電不合理的電價結構存在已久，形 同劫全民之財圖利資本家，台電公司又常常以「缺電、限電」為藉口恫嚇國人，為的是填補空泛不實的電力缺口，卻不見對用電大戶課以累進電價，高估備用容量更 造成電力過度開發，徒增浪費與財務負擔。經濟與能源專家每每宣稱政策專業，但只要認真去看就能發現其中的荒謬性，深澳電廠只不過是扭曲能源政策下的又一產 物，絕非無法取代，反對民眾也不必掛上使台灣缺電的罪名。

觀音鄉新屋溪口生態保護區浩劫再添一樁 台電、中油將全台絕無僅有，桃園縣最大面積的珍稀藻礁蹂躪摧殘後，再度漠視新屋溪口南、北岸紅樹林生態環境及附近社區民眾的生命安全。10月起將再度砍除南、北兩岸防風林打造風力發電機組南北共37座，每組機座用地約一分地，機組與機組間的間格300公尺。如此南、北岸防風林大面積的砍伐，將造成北岸觀音鄉、南岸新屋鄉防風林勢將移成平地。失去綠色屏障的社區居民將常擁飛砂，農作、生命賤如螻蟻，社區民眾嚴重抗議。 社區居民代表之ㄧ的永興村民葉斯桂表示：他們認為砍除防風林直接影響到居住的安危，因為自有防風林以來，村民的住家就是靠這些高大的防風林幫他們阻絕強勁的海風和大量的海砂；如今連綿不絕的防風林一但砍伐殆盡，村民的生命財產和農作物將受到嚴重的威脅。再者，以現有各風力發電機組要設立的地點來看，距離民眾的住家只有幾百公尺而已，機組運轉時的噪音和電磁波對居住環境品質的影響一定很大；何況新屋溪口已經是桃園縣唯一的一處紅樹林生態保護區，區內的動植物生態環境在如此重大的開發案下會受到何種影響殊難預料，對紅樹林生態區的動植物生態的影響也讓社區民眾深感不安，試想大型的風扇呼呼呼的轉動，候鳥們要如何在這裡棲息？真是令人擔心。 觀音文化工作陣表示：十餘年來縣府努力復育的紅樹林區未及成林前，仍需靠台電、中油摧殘後的防風林殘林來庇護成長，如今防風林殘林即將砍伐設立風力發電機組，復育區的紅樹林又將是浩劫一樁。南岸防風林近年因紅樹林復育成長良好的環境下，防風林、紅樹林兩者的生態相輔，已然成就健全的防風、防沙綠牆功能，十餘年來縣府的努力只是泡沫一場！ 近年在健全鬱閉的防風林下，再度出現銷聲匿跡多年的陸生大型陸蟹─凶狠圓軸蟹在防風林下挖洞生存，一但防風林破壞，凶狠圓軸蟹將滅絕在新屋溪口，也將是縣府努力復育的紅樹林區最大的遺憾！ 葉斯桂憤憤不平的說：一項影響社區如此重大的開發案，社區居民居然是看見廠商在現場即將施工才知道，這樣的過程不是黑箱作業就是有官商勾結或是程序有嚴重瑕疵，社區居民強烈要求本案應該重做環境影響評估，請對生態保育區有專業素養的委員嚴審，並重新辦理地方說明會。 葉先生也略顯無奈的表示：專業的問題他們懂得不多，政府和商人有權又有錢，他們實在是像和風車做戰的唐吉柯德；但是，為了鄉土，為了後代子孫的幸福，他們會盡全力來悍衛地方，不排除抗議事件。也呼籲深愛此片生態保護區的縣民共同來關心並譴責相關單位。

環保署環評委員會2日審查「林口電廠擴建計畫第二、三號機環境影響說明書」，有條件通過，台電說明林口電廠擴建後，預計到2013年的電力供應吃緊狀況可望緩解，台電承諾2020年碳排放量回復到2008年、2025年回復到2000年水準，並將種植1000公頃的樹來彌補燃媒過程中所排放的二氧化碳，台北縣長周錫瑋晚間獲悉後表示震怒，並具體點名要求撤換環保署環評委員林素貞，周錫瑋表示，台電排碳量與種樹不成比例，委員一點都不專業。 「林口電廠擴建案」爭議已久，根據環評專案小組今年6月6日第五次專案會議決議「台電承諾於台北縣植樹至少一百萬棵以上」等有條件通過進行討論，台北縣政府環保局仍力陳反對立場，但因當時在專案小組會議時未堅持反對，已同意專案小組決議，因此環評大會經過簡單討論後，同意有條件通過。 會引起周錫瑋強烈的不滿，肇因於環保署環評會有關林口火力發電廠案，小組召集委員林素貞在討論時對於台北縣府的反對意見不認同，甚至嗆聲「如果你們堅持要反對的話，要比照高雄，找副縣長以上的層級官員，帶領民眾以及環保團體，到環保署抗議。」 台北縣政府環保局科長鄭惠芬晚間表示，台電承諾在台北縣種植100萬棵樹減碳，是台電主動提出，不是縣政府要求。 她表示，依據台電自己的估算，100萬棵樹每年只有13萬5000公噸減碳效果，還不及林口電廠擴建三個機組後增加碳排放量1326萬公噸的1%。其次，以每公頃種1000棵樹計算，需要1000公頃土地才夠種，她質疑台電的環評承諾「可能跳票」。台北縣要去哪找這些空地來種樹，難道板橋市都不要住人，全部用來種樹？ 另外，縣政府所質疑的是，台電遲遲並未提出電力需求評估，到底台北縣缺電多少？甚至放任以限電以及經濟發展來威脅，企圖達到通過擴建火力發電廠的目的。環保局表示，雖然台電以種樹釋出善意，但種樹減碳與排碳不成比例，僅有1%，缺乏其他配套措施。 周錫瑋晚間聽取環保局報告相關環評委員的意見之後，對於台電的作法以及環保署環評委員的審查過程，表達強烈不滿，且具體要求環保署要撤換環評委員。 台電公司發言人杜悅元表示，連同先前已通過的一號機擴建計畫，林口電廠汰換舊機組後，供電能力將由現行的100萬瓩提升到248萬瓩，三部機組建案將儘快發包、動工，盼一號機在2013年、二號機2014年順利商轉，解電力吃緊燃眉之急。 對台北縣政府、環保團體質疑台電不斷擴建火力發電廠，未顧及減碳責任，杜悅元表示，電力需求逐年成長，若林口發電廠無法擴建，電力缺口還是要從其他電廠取得，但老舊電廠用老舊機組發電，增加的碳排放量更是驚人。

（路透東京6日電）日本下週將提出一份氣候政策，訂定2050年溫室效應氣體減量目標，但是專家表示，這份計畫同時也需制定中期減量目標，讓日本在下個月召開的（G8）高峰會說話更具份量。 由日本主辦的G8峰會，目的是讓各富國簽署全球2050年廢氣排放量減半的協議，G8各國領袖去年在德國舉行的峰會上表示會認真考慮此一目標。 日本首相福田康夫預計9日將提出一套措施，包括日本在2050年將廢氣排放量減少60%到80%的目標，但是媒體報導指出，日本的中期減量目標將推遲到明年才公布。 日本主要反對黨民主黨負責氣候變遷政策的岡田克也說：「我了解制定一個2050年的目標是很重要的，但是以一個務實、政治性角度來看，2020年的中程目標更重要。」

台灣地區風力資料庫

能源稅該不該徵？總統當選人馬英九21日晚上在「台灣氣候密碼行動」環保活動中宣布上任後將開徵能源稅，準環保署長沈世宏表示，開徵能源稅將採循序漸進的方式執行，先從進口能源的業者開徵，接下來再適用到一般消費者，不能讓一下感受到沉重壓力。　準環保署長沈世宏表示，開徵能源稅是馬蕭團隊競選政見白皮書早就規劃，為了避免衝擊，將就進口能源的業者先實行，一開始會衝擊到大事業單位，而開徵能源稅的目的，則是希望能夠減少碳的排放量，能源稅收也將投注於再生能源研究，相對的，從事再生能源業者初期應有補助業者才願投入。 沈世宏指出，馬蕭競選白皮書裡另提到「碳稅」問題，未來也將把能源中排碳的多寡，納入能源稅的考量，例如進口煤很便宜、稅負低，不過與石油、天然氣等能源使用後排放二氧化碳的比例相差甚多，未來也將一併檢討。　沈世宏說，目前歐洲很多國家，已經針對二氧化碳的排放量開徵「碳稅」，台灣則將「碳稅」納入能源稅裡面，將就產能的熱能、二氧化碳排放量等相關問題，做進一步的討論，並提出完善的配套措施，台灣雖沒有受到京都議定書的規範，但台灣也不能因此自外於國際社會，我們自己應早做準備以免將來成為國際撻伐的焦點。

這場事故揭露許多制度中的缺失，國際因重大原油洩漏事故引發的生態、經濟危機，在安全上規定由雙殼油輪取代單一船體結構的油輪，但為了節省運費的煉油公司卻多無改進，政府也只好睜一隻眼、閉一隻眼，原油洩漏當下有關部門並沒有緊急應對，而讓原油污染擴散的更嚴重。 而如此重大污染最大的犧牲者，便是當地的經濟弱勢以及生態環境，自殺的漁民用生命表達最悲憤的抗議，他們多是小型漁戶、靠著每天的魚獲過日子，卻因為無法統計證明收入，而難以得到損害補償。 除了當場因油污窒息而死的生物們，持續噴灑消油劑而將八成的原油沈入海裡，亦被當地環保團體指稱，這些原油恐隨著海潮流動，持續擴散著，亦造成海洋生態體系致命的破壞。

　文／編輯部　圖／江慧儀提供　五月份，台灣的最高溫已飆破攝氏37度，人站在酷陽下，感覺就像是要被烤熟了一般。　其實，真的會熟。　長期推廣太陽能炊具的江慧儀就說，太陽一照，不只肉會熟、魚會熟、蛋會熟，連白米飯都會熟。她個人更是強力推薦，用這無情的烈日所烹煮出的綠豆湯。　「那種鬆軟的口感，實在不是瓦斯煮出來的能比擬。」她說。##CONTINUE##　六年前，江慧儀在美國能源教育博覽會上，發現了太陽能炊具。她和她的夫婿Peter都覺得這玩意兒很省能，回台灣後就上網找了一些資料，自己用鐵筒作了一個太陽能鍋。　這段摸索期其實並不長，大概才試了第二次，江慧儀就成功地煮熟了一鍋飯。有了一點成就感後，她開始嘗試煮不同的東西。　「飯大概要煮兩小時、魚大概要煮一小時，蛋煮起來會有點溫泉蛋的感覺，蛋黃不會很熟…」煮出心得後，她也把用太陽煮飯的經驗傳授給朋友，並吸引了媒體報導她和她的炊具。　在二○○四年，她甚至和主婦聯盟合辦了太陽能炊具比賽，另外也在夫婿陪同下，兩人到蘭嶼去推廣這種不用瓦斯的炊具。　她說，太陽能炊具發展到現在，有各種不同的型狀，像是折疊型的，或是拋物面型的。但她個人是倒是建議民眾

（中央社荷蘭海牙二十七日美聯電）荷蘭「克芮麥委員 會」今天提出一套計劃，以確保用於製作生質燃料以取 代石油和天然氣的作物，對環境不會弊多於利。