一群手無寸鐵愛鄉護樹的勇敢小民 對任何人沒有任何威脅的勇敢小民 力保老樹在地生存權的的勇敢小民 為全市民搶救綠色未來的勇敢小民 卻被龐大利益牽著走的教育局起訴 這是319護樹案件開庭當天 法院前的沉重吶喊 痛心呼籲 請收看
湖山水庫工程再爆違法，施工現場砍光樹，山頭裸露面積超過兩千平方公尺，導致現場空氣汙染嚴重，也造成北港溪濁度增加，汙染飲用水。環保署昨天對水利署開出五十萬元罰單。限期九月底前改善，否則不排除勒令停工。 水利署為了解決雲林縣超抽地下水造成地層下陷，在雲林縣斗六丘陵西麓建湖山水庫，由清水溪引入豐水期的餘水蓄存，預計一○三年完工後每日供水七十萬噸。 但湖山水庫從環評到動工過程不斷引發爭議。八十九年通過環評審查後，超過三年未動工，其間歷經九二一大震，因湖山水庫位於斷層帶，依環評法規定應提「環境差異分析及對策檢討報告」。 但水利署在三年期滿前的一個月，象徵性動了工，企圖迴避超過三年的規定。當時的「動工」合不合法，多年來一直有爭議。另外水利署未依環評承諾，動工前進行生態保育措施，先被環保署處卅萬元罰款，被要求提出的環境影響調查報告書，至今審查未過。 環保署說，水利署原承諾施工裸露面積在八百平方公尺內，以免汙染環境。但七月的調查發現，裸露面積已超過四、五倍。政府自己的工程都故意違法，如何說服民間守法？決定重罰五十萬元。 環球技術學院助理教授張子見說，湖山水庫大面積移除植被，而且疏浚不當，七月卡玫基來襲時斗六梅南橋遭大水沖斷，就懷疑是因為湖山水庫施工時超挖河道砂石所造成。 張子見說，水利署為了趕工，一次大規模移除植被，土石堆置區也未密壓，當地的兩棲動物來不及因應環境變化，生態已受威脅。自湖山水庫動工以來，下雨時土石沖刷已造成北港溪上游濁度增加。 去年四月環評委員審查湖山水庫調查報告書時，也決議湖山水庫涉及多項違法應暫時停工，等釐清疑點後再動工。環保署事後以「於法無據」駁回環評委員的決議。針對湖山水庫的爭議，環保團體已向台北高等行政法院提起行政訴訟，要求應立即停工。 【2008/09/05 聯合報】
在諸羅樹蛙列入保育類的同時 當初搭蓋諸羅樹蛙臨時收容所卻要被迫拆除了 到目前為止 政府單位仍是對三崁店不聞不問 而台糖公司更是無視於守護三崁店的行動 搶救樹蛙的第五天 為了讓搶救出來的樹蛙們有地方安置 藝術家劉丁讚與田野青年合力搭起了諸羅樹蛙臨時庇護所 時隔 8個月 由於庇護所場地承租人於4月起將不再續租 而 台糖因此強迫承租人必須在點交前將拆除諸羅樹蛙臨時庇護所 連同庇護所旁涵養諸多生命的水池也要一併填平 本週六也就是3/15日一早 拆除的工作就要被迫展開 關心三崁店的朋友 如果有時間，就一起前來紀錄下拆除這一刻吧
2004年8月，艾利颱風來襲，新竹桃園山區降下40年以來的最大豪雨，雨水夾帶泥沙自上游而下，供應桃園地區民生用水的石門水庫成了泥漿壩，桃園人也開始了連續18天無水可用的惡夢。...... 天降豪雨，下游居民卻無清水可用。一連串的檢討聲浪指向石門水庫的設計，以及上游集水區的保育問題。2006年1月，立法院通過「石門水庫及其集水區整治特別條例」，預計以250億的經費，進行緊急供水工程及水庫更新改善、供水設施改善、以及最重要的――集水區保育治理。於是，梳子壩、固床工、水泥邊坡，各式各樣的工程，以保育為名，進駐石門水庫集水區上游。納稅人花了250億，能不能換回一瓢清水？還是眼睜睜看著大筆經費，隨著土石崩塌流進水庫？
食水嵙溪全長約15公里 除了提供農田灌溉外，生態豐富及多元，台灣白魚則是這條溪流中特有的魚種，特有生物中心長期在此做調查及監測，而番社嶺橋上游的族群量尚還維持穩定狀況。 從72水災後溪流一直在整治當中，當地社團白冷圳促進會也大聲疾呼有關單位在整治之前是否能夠也重視當地生態不致遭到太大的破壞，找到人與自然共存的方式，無奈這些聲音並未換得有關單位的回應，食水嵙溪依然變成大排水溝。
環保署今天上午召開環評大會，審查通過「大鵬灣國家風景區BOT案」，讓這個召開過五次專案小組會議，在業者眼中「延宕」兩年的BOT案將可正式啟動。今天的大會也通過了皆位於花蓮的幸福水泥秀林礦石儲選場、以及金昌石礦聯合開採案，為花蓮縣最不環保的主力產業水泥產業再次「錦上添花」。
來了...一個，一個...
台東環保聯盟為搶救杉原海岸、阻擋美麗灣違法開發案於1月22日的環評審查強行表決通過──企圖影響1月23日的行政法庭判決並為整個開發案就地合法化，我們決定聯合國內幾個主要環保團體於1月22日前展開一系列強力抗爭，希望能形成一股強大力量，讓台東縣政府和美麗灣財團的意圖無法得逞。 我們的系列行動如下： 一、1月17日下午1:30赴台北環保署陳情抗議，營造媒體聲勢 二、1月20日中午12:30「搶救杉原海岸」台東大遊行 三、發函新任環評委員，懇請他們勿淪為縣府和財團的背書工具 四、1月22 日上午9:00「決戰環評審查會場」遊行造勢活動 我們能不能保住東海岸最美麗的海岸，全賴此役的奮戰成果，祈請各界一起參與或聲援上述四項緊急行動，讓美麗的杉原海岸不會在我們眼前淪陷。....
各位關心蘇花高的朋友： 蘇花高環評審查會將於下週一(1/21)早上九點半於環保署展開 不論您是否能親身參與， 都懇請您以個人或團體的名義 填寫附件檔案中的公文範本，以傳真或掛號郵寄 向環保署提出參與會議的要求，表達您的關切 （若無法親自到場，未來亦可透過此文獲得會議記錄） 讓公部門知道，蘇花高這個關係花東永續未來的政策 必須受全民監督，絕不容黑箱作業。......
2007年內政部推動國家濕地政策，並將2008定為台灣濕地年...2007年台北縣政府誓言推動八里至萬里北海岸濕地生態保育...同時又核准金山鄉2-3號道路剖開磺溪出海口濕地—清水濕地... 一條鉅額經費又少經濟利益，嚴重破壞水鳥生態的道路工程....2007/11/24 四隻丹頂鶴來台，暫居清水濕地， 百年來台灣最多的一次記錄，引起賞鳥的熱潮! 諷刺的畫面；丹頂鶴的棲息地後方即是巨型的施工機具...台灣濕地年 我們居然是用穿腸破肚來保護北海岸最重要的濕地！我們居然是用丹頂鶴與道路施工機具的畫面向國際宣揚台灣的保育成果！ 終於；我們又走上『生態與工程』、『文化與工程』的對抗路上，可悲的是無論是生態或文化遇到了工程，台灣的土地永遠是輸家..許多政府官員在媒體上高唱政策，如何愛台灣的土地、生態、文化...但一樁樁環保生態文化的事件，永遠無法抗衡『偉大的工程建設』...這一次我們義無反顧凝聚『小蝦米』的力量，勇敢的站出來！.......
守護三崁店聯盟聲明 發文日期：2007年7月11日 總召集人：吳仁邦 關於農業局於2007年7月11日召開「永康市三崁店糖廠諸羅樹蛙等生態保育事件協調會」，「守護三崁店聯盟」針對此事有三點基本立場。 一、 本棲地具有不可替代性地位，以現今專業無法進行棲地轉移，應即刻暫停開發並進行為期二個繁殖季的調查。 二、 三崁店聯盟今天將原地野放諸羅樹蛙，請台糖與建商提出大型喬木的完整移植計畫，及諸羅樹蛙與其他保育類動物的處理方案。 三、 三崁店糖廠已申請為「自然地景」，應依文資法第八十六條即刻要求暫停開發工程。
中國時報 2007.05.31 海洋樂園 全不見了 建夢幻海都 保育界說不 簡浴沂/宜蘭報導 南方澳豆腐岬海洋樂園、夢幻海都國際大飯店，向縣府申請開發許可，工商旅遊局發現計畫內容有變，海洋樂園全部不見了，只剩大飯店，與原申請項目不符；縣內環保團體卅日表態反對在坡仔腳下建飯店。 縣潛水協會會長朱永盛表示，豆腐岬海域是台灣第2大珊瑚礁群，初步調查，至少有112種軟、硬珊瑚，是台灣主要造礁珊瑚生長區，海洋生態豐富，保育界視為寶庫，地方近期將成立「南方澳珊瑚保育巡守隊」保護。 日排221噸廢水 珊瑚受不了 而夢幻海都大飯店，預定建在坡仔腳下，巨石東側的停車場，計畫建112個房間，以1個房間1天排出1.2噸廢水估算，1天排出廢水至少221噸，由於飯店下方就是珊瑚生長的礁石區，無法承受廢水汙染。 縣議員陳正男指出，豆腐岬海洋樂園，原本以舊五洲造船廠為主，納入豆腐岬遊憩區，但實際送案審查時，只剩下位於國有地的夢幻海都大飯店，排除私有地開發，而且飯店預定地寬不足10米，緊鄰大海，地基早被掏空，根本無法建大樓。 只剩大飯店 與開發案不符 工商旅遊局表示，南方澳豆腐岬海洋樂園開發案，年初獲行政院核定，依規定可向國有財產局承租土地，但當初核定的是風景遊樂區，飯店附屬於遊樂區，如今只剩夢幻海都國際大飯店，與原開發案不同，已要求業者說明。 至於內政部要求調查飯店預定地是否為海埔新生地，工務局前往勘查，無法認定，因為海埔新生地有兩種，一是泥沙自然淤積，一是人工築堤填土而成；豆腐岬不論怎麼看，都不像海埔新生地。 業者張慶龍表示，預定投資20億元開發夢幻海都，如順利取得開發許可，預計今年開工，國際大飯店搭配優美的豆腐岬海洋遊憩區，可發展為豆腐岬海洋公園，對海上觀光發展很有幫助。
我不禁想問 全台灣島的海岸線，是不是都已BOT出去了？
