1902 天前 
這件事情最棒的地方在於：出錢買廣告呼籲公開討論，不是在於透過廣告宣傳的力量去壓制其他觀點，而是在於提醒大眾「公開討論」讓所有意見併陳的重要性。（只說這句話，躲回去堆書籤，別戰我，泣）
看了半天才看懂上面所謂的難看是難看在哪裡 :P
沒想到有一天我居然會說出這種話.......
「求求你！求求你讓我難看吧！官人，求你囉～～」（羞）
媒抗那邊有網友針對這個議題的可行方針的建議
＜＜＜
，「捷運局的方案與文建會的方案基本上是有討論空間的。而捷運局保存40%的方案根本上並沒有真的保存到樂生療養院，也不願意和文建會的案子進行工程技術上的討論。這個案子是很有機會找出一個具體可行的解決方案，而且只要政治上和行政程序上不要耽擱時間，是不會影響到新莊捷運的通車時程的。（軌道方面只需要重新修改圖，修改軌道的路線；而機廠中影響最大的不是廠房本身，而是行政區域）」。
＞＞＞
看了《圖說樂生院：90%，懶得面對的真相》網站，非常感動！也感佩製作相關圖說的用心。
總算更了解整個事件的關鍵所在：＜捷運局堅持40%而排拒文建會90%方案＞，於相關圖說的對照下，＜捷運局的堅持是自私、傲慢與怠惰！＞
建議，大家可以轉個念頭，調整方向與做法：
目前，媒體報導給人的印象是：行政院蘇貞昌院長不重視文化資產與樂生部份院民想要得寸進尺；完全沒看到＜捷運局堅持40%而排拒90%方案，傲慢不講理＞！
因此，請大家冷靜下來再思考一下，改變措略，希望還來得及：
１．日前包圍蘇貞昌官邸，讓大家充分知道有此爭議，已然有了收穫；但或須體認時間點的問題：
蘇貞昌一向標榜魄力與效率，他當然需要以『維護公權力』為優先考量；因此，若以個別人的利益（他可能認為只是少數院民不想搬）而要求行政機關撤回成命，他是不能放軟的！
行政院只好另外宣傳強調：已花大錢蓋好新院區，也有大多數人已搬進去享受了；文化保存問題，既然90%也不是完全保存，那麼跟保存40%的差異就不那麼嚴重，只好兩害相權取其輕了！
２．目前正是天王競逐的時期，蘇貞昌的施政，其他天王不想隨統媒而做批評，怕被說成藉機打壓蘇，因而只好保持沉默；就連素有文化保育概念的田秋堇立委，在此重大關鍵時刻，也怕被拿去作為攻擊蘇的素材，似乎也因而噤聲；
因此，改變對象與訴求，才能讓綠營政治人物出面聲援。
３．建議具體做法如下：
Ａ──聚焦於捷運局，以向捷運局抗爭為主軸（也不要批評縣政府）
Ｂ──向行政院抗爭改為陳情：強調＜捷運局的堅持是自私、傲慢與怠惰！＞
Ｃ──優先強調『花小錢而保存更多古蹟』、『捷運局的堅持是自私、傲慢與怠惰』，把『樂生院民續住舊房』的訴求淡化，甚至不提，因為那較不是『公眾利益』！（應該說他們不搬是為保存古蹟而非自己戀舊）
Ｄ──拿前述說帖與對照圖片，同時向藍營形象牌立委與郝龍斌陳情，（雖然知道她們可能也作壁上觀）；（郝可以改變前任首長的決策）
不要向國民黨抗爭，因為那會被反應到藍綠對抗的方向，統媒就會存心打壓！
相信改為向蘇貞昌求助而非抗議之後，其他綠營的人就能夠站出來聲援；
將抗爭對象縮減（聚焦）到＜捷運局的堅持是自私、傲慢與怠惰！＞，可以讓其他單位有改變態度的台階下，也可以讓統媒因為不是批判藍綠政黨而稍稍客觀與持平。
與媒體對抗 觀看文章 - 樂生療養院強制拆除事件 學生在國民黨部前抗議 哪幾家新聞媒體有
http://www.socialforce.tw/phpBB/post_473828.html#473828
在陳立宏的的廣播節目當中，阿公阿嬤兩字提到不下十次，我認同上面媒抗那位大大的說法↓，應該把議題設定的焦點轉向：
Ｃ──優先強調『花小錢而保存更多古蹟』、『捷運局的堅持是自私、傲慢與怠惰』，把『樂生院民續住舊房』的訴求淡化，甚至不提，因為那較不是『公眾利益』！（應該說他們不搬是為保存古蹟而非自己戀舊）
PS:不知道那段廣播的時間是何時?我覺得陳立宏没好好做樂生的功課!
我想跟陳立宏先生說的是:
焦點不在阿公阿嬤，也不在樂生這件事是一個競選總統的絆腳石、裹腳布，而是套句greenlost網友所說的:公民運動的價值。
樂生的過程，是一個台灣民主進程的典範。
每個書籤、每則新聞，包括您的廣播片段，都已被收錄至黑米的台灣史群組
這就是大家給後代子孫的禮物
版面初稿完成，我做了兩款，其中挑一款登。
如果有需要微調的部份或漏了什麼，請告訴我，(一定有XD)
壓力好大啊...(壓潰)
這只是初稿，還要加上hemi的LOGO和「本廣告由部落客發心捐獻」等字樣...乾脆用大家的頭像環繞整個版面好了
對於圖...可以給點建議嗎??
第一張圖...
第一眼看過去並無法知道想要提倡保留的到底是哪一個...
如果可以以改外框的顏色..或是以大小來區別90趴的重要性..
會比較清楚...
第二張圖...
那八個字太擠了...而且又是紅色的...對有些閃光或是年紀大的人來說...應該會糊成一團...字元間距跟行距可以調整一下...把他稍微縮小一點...一樣可以達到依然顯目的效果...
兩張圖...
可以以顏色區別出院區跟機廠以及山坡地的差別嗎? 如果強調出山坡地被剷平之後的剖面...也許可以吸引一些擔心土石流或是水土保持的人的關注...也可以清楚指出樂生到底被剝奪了多少區域...
兩張黑體本文的字體真的有點小...可以放大一點...會比較好閱讀...
不好意思...以純粹讀者角度來看...給點小建議...
純粹就編輯的視覺考量（讀者閱讀效果）來說，第二張的視覺強烈，且層次明確，訴求清楚。
（有照顧到"小花眼"如在下的可憐眼力）
如第一張獲選，建議版面層次可再釐清些。
斗膽建議，還望見諒^^|||
第二張好，"決策團隊"的訴求清楚
就算擺在架上、早餐店桌上，遠遠看都知道在講什麼!
第一章的標題，變成只有新莊人會在意。
只有一天的廣告唷!!(全國性的嗎?還是台北版 )
没達到效果，看報的人就把它丟到垃圾桶了!
感謝雯麗 ~~___
我記得有留言說，他本人對於兩案沒有意見，但是他關心的是公開審議這一項。所以雖然我個人心中設定是「審議過後90趴」。但是我想不論結果如何，眾人期待的是一個公開討論的過程，還是不要離題太遠。我個人對兩個提案的意見是：
「公開審議停止迫遷」是真正的訴求，所以新莊最得利那個雖然比較可親，但是這樣廣告的目的就變成90趴的說帖了（雖然它的確隱含此目的），但是那句話的焦點有點糢糊。
圖二的訴求很明確，但表現出其實已經剩下30%的部分是非常非常重要的（所剩無多啊）。
目前我個人還無法選擇。
另外就是，這個圖在單看是很好，放在嗆辣的蘋果裡會不會太弱？我建議你把他接在波蘿日報下面試看感覺如何？
我可以建議圖一為底做一些修改。換上一個好叫又不會太「硬」的slogen，類似「1500人買一個「公開審議」的夢！」之類的東西。這樣除了「公開審議」，也可以把「買夢」的事情暗嵌進去。
建議拿張蘋果的報紙，然後把兩張樣張直接放到廣告區看一下;可以合成一下嗎?
(不知道周一蘋果的頭版是什麼?確定拿到了嗎?)
給FFM，不要講夢啦，再講夢就真的祇是作夢了
我們是要求、爭取，不是作夢!
閱聽人調查一下!
推「1500人買一個『公開審議』的夢！」
這句話很含蓄的點了出來人民的不滿與抗議啊！
當然，前提是要放的進去～～ @@
銀河君：
我們是在爭取中啊。
但，還沒實現的都是夢啊！
而且，15萬元一天之內就實現了啊，
不妨再來夢想成真一次。
tenz君：
身為媒體人，請您多給些意見吧。
FFM
我之前策畫過一個slogen
在辦活動前，
大家都是一家人，我臨時跟美編改成我們都是一家人
(這是people跟us的差別)
似乎效果不錯^^
15萬真好花**"
各位：
文案的部份會有比較大的更動，晚點會有新的文案呈現。
另外，第一張呈現原樂生療養院的圖，在第二張中捨去，是預定用
這張代替，比較明白
謝謝大家的建議，我會把它改到盡量最好。
以上
有這等裝備的話,字可以盡量大(:D)
http://flickr.com/photos/urban_data/page23/
絕對不建議提到數字
不要把人數字化
這等於把對方的邏輯拿來套用在自己身上
可以改以{部落客}替代
{部落客比較具有"群眾"的代言人之感}
我有廣告公司的人脈
剛問過朋友公司
聽到是樂生
他們也樂意幫忙
至少上廣告可以打折
會比15萬便宜
因為他們是廣告代理商
不知道目前版面訂了沒?
下星期一要登的話
今天一定要進稿了
標題最好要能吸引公眾 激起閱讀慾望的
因此不建議用這麼硬的8字
因為不符合蘋果讀者的閱報習慣
請大家一起集思廣意 想點起頭文
例如:
標題:未審先拆屋,這是你要的政府嗎?
或:
黑箱下的公共建設, 政府不願讓你知道的事!
{這是隨便想的 只是舉例啦 這樣才會吸引蘋果讀者啦}
然後才是: 公開審議樂生案 停止侵害人權
諸如此類....
二行之內一定要有樂生字樣出現
其實看來看去
突然絕得{讓樂生決定我們的總統}
這句當標題不錯
因為可以鋪陳出一個{為什麼ㄋㄟ?}
這樣讀者就有興趣發掘了
嘿嘿...
接下來只要負責向大家解釋為什麼就好了
{咳咳..各位,故事是這麼開始的..}
如果捐款夠的話
可以分兩波打
第一波可以軟性溝通的方式爭取民眾的注意
讓大家了解樂青要保護什麼
然後設計出最重要的slogan
要是簡單明瞭的一句
例如:
保留樂生 讓民主發聲(押韻)
至於贊助字樣
不重要啦
只要在最下方以極小字體秀出
{台灣愛護樂生部落客大串連} 網上見! 加入我們!
然後打出一些公益團體支持的字樣
例如苦勞網 破報 黑米的
然後打出最重要的網址就好
亞典波羅 說:
>其實我更希望有這樣的標註
>加上hemi的LOGO和「本廣告由三百多位台灣各地市民與網友眾志成城」等字樣
亞典波羅，謝謝了。
不過這次活動最大的主角還是熱情參與的大家，真正發起的人是各位，黑米只是提供工具平台。比起太多默默奔走努力的人，他們更值得感謝。還在先把焦點放在這次的議題，還有參與捐款的各位身上吧。
3月16日20時，中間報告：
蘋果日報部份：目前已經透過蘋果日報的朋友談妥價錢和版面，預計會在下週一(3.19)上報，版面是A9版半版，價格是（蘋果要我不公佈，請各位等一下收據）。感謝各位提供所有可行的媒體Agency。
版面部份：目前How/小草/wenli/瓦礫等人已經在Skype上加緊討論，文案和版面都會有所修改，完成後會先讓各位過目討論。
後續匯款部份：小梅子得到中華基督教救助協會的回應，由於政府公益募款法規，必須要於21天前申請相關的募款條目，預計要到週一才能送出申請。這樣對於我們的行動來說有些慢，但仍感謝該協會的協助。
所以目前以第二方案執行，我們已經和OURs聯絡，到時可以以販賣貼紙的方式來匯款。但是在寄送收據與貼紙的行政工作上仍需要一些基本費用，所以不得已將募款上限提高到20萬元，請各位見諒。
此外，後續的行政工作還需要幾位義工來支援，包括會計與行政業務，有意願的朋友請寄到我的信箱：makemeamemory@gmail.com
也許各位會對這次募款行動在金額上，處理上一直有所變化感到不耐。但是這次行動人力上實際執行只有少數人在進行，能夠支援的團體已經盡最大的力道在協助，希望大家能諒解。
感謝各位參與募款的朋友，感謝HEMiDEMi的葛力和閃恩、感謝基督教救助協會、OURs，感謝HOW、小草、Wenli、外台會的洛斐、瓦礫、小梅子、媒觀的管老師、苦勞的Torrent以及各位支持本議題的記者朋友。
我想，現在當家的大人們（特別是那些不太會用網路的），大概都不知道這群大學生到底在抗爭什麼，在跟蘇老大嗆什麼聲，回去問問家中長輩的反應就知道了。甚至還有人在質疑，政府都讓樂生院友搬遷、補助了，他們還在爭什麼？可見大家的訴求都被傳媒給模糊了焦點（或許是故意的吧!
）所以要讓大家知道：
1. 樂生為何值得保存？
2. 政府為何會選擇 41% 的方案？背後有什麼動機？利害關係？
3. 90% 的方案有何優點？
4. 比較政府以前如何『照顧』那些『文化資產』，看看他們用何種『標準』在做事
我想，光喊口號沒有什麼用，讓大家都知道，『行銷』樂生存在的意義，比較容易凝聚大家的共識與社會的輿論。
以上
剛剛電視上有一段很吐血的新聞-
樂生代表到立法院去尋求支持，可是在門口有個司機看記者採訪看到撞車- 結果捏，整段新聞的重點都是撞車。
唉～真是不知道該怎麼說啊。>.
"省下買蘋果的錢搶救樂生大作戰"如何? (:D)
>現在當家的大人們（特別是那些不太會用網路的），大概都不知道這群大學生到底在抗爭什麼，在跟蘇老大嗆什麼聲
沒錯! 電視洗腦機自從德國納粹以來效能有口皆碑,響譽國際.
我們需要有獨立的媒體平台才可能反制
如果版面安排允許的話，也許能將樂生院民的畫面也放進去。
比起冷冰冰的工程繪畫與文字稿(當然不是指雯麗大的構圖不好)，
實際的畫面應該比較能打動人心。
畢竟我覺得我們做的不只是普通的抗議活動，
而是希望政府能重視樂生事件的合理訴求。
我們是為了一群無助的院民而起，
以對院民的情為出發點，進而糾出政府的無情，及對此事的不重視。
也可以在內容中將一些blog連結放進去，使更多人能更深入了解這整件事。
推上面4點
copy(文案)可以用最簡單的問與答來進行
讓大眾都看得懂
{想像有人邊吃早點邊看報...內容太深入的話會被大腦自然跳過}
台灣,你還沒面對的真相!
1.樂生為何值得保留?
答:
2. 政府為何會選擇 41% 的方案？背後有什麼動機？利害關係？
3. 90% 的方案有何優點？
4. 比較政府以前如何『照顧』那些『文化資產』，看看他們用何種『標準』在做事
其實我覺得政府單位(對，我將北縣市和行政院劃到一起去了)最有可能而且最漂亮解決這個問題的方法，在於另闢一處比較好的容納機構(目前的新大樓已經發包驗收完畢，結構體也沒辦法改了)，然後將老伯伯老媽媽接過去。
少了人的因素，馬上整個議題反對派的施力點就沒了，至於是不是古蹟的問題，都已經拆了 70%, 現在不可能反悔說 30% 通通保留，這樣等於是給之前的決策確認集團(對，包括蘇前縣長、現在的周縣長、馬前市長和捷運局、文建會都脫不了關係)莫大的行政危機啊。
事情很可能會這樣走，每個人都會有自己的政治立場，挺藍挺綠或是尚紅都是自己的選擇，但我還是希望可以藉本案有一次制度、議題的公議模式可以被建立。
我剛剛做了一個「粗稿」，主要是想用圖說的方式表達我對樂生廣告的想法：
1、wenli所做的廣告的「對象」有點像是政府，然而既然登在報紙上，我覺得對象應該是民眾，所以我會想要在標題特別澄清「保存樂生＝不要捷運」的錯誤觀念（許多媒體都不斷地灌輸民眾這種想法）。
2、此外我想把廣告內容盡量簡化，以方便閱讀與傳達理念，但不代表不應有更進一步的說明，但因為急著做出來的關係，所以在此粗稿中沒有放入。
3、或許廣告的最底下可以放上捐款名單或連署名單，展現大家對此事的關心。
4、雖然wenli的廣告中有想傳達「就算選擇90%方案，其實也只保存了3成」的想法，但是我覺得目前的訴求或許應先簡化，讓民眾知道還有別的方式可以處理，能夠緩一緩來公開討論，或許比較能夠救急。只能保存3成的訊息放在這裡，或許會讓某些人產生「既然再討論都只剩下3成，那還有什麼好保護」的片面解讀。
以上圖與文皆是急急忙忙完成，主要是希望能夠討論，有不周全與失禮的地方請見諒～
wenli 的版本和 greenlost 的版本訴求重點不同，前者是公開審議，後者是90%方案；我的建議是後者的視覺效果好很多，也容易理解；如果討論後仍覺得文案重點要採用 Wenli 的版本，不妨在視覺上採用 greenlost 的版本，改一下文案即可。
我同意 greenlost 的說法，之前的原始版本雖然能傳達的資訊比較多，但我總覺得以現在大眾的閱報方法，要他們去詳細閱讀裡頭的文字，理解我們的訴求，似乎可能性不大。另外感覺排版有點擠，找不到重點。所以我比較偏向 greenlost 的版本，一眼就可以知道我們的訴求是什麼。
另外當初似乎有提到最終的目的是希望這個訊息能被電子媒體報道，在這個情況下，我覺得 greenlost 的版本在電視上出現的效果會比較好一點，主要要傳達的訊息字都夠大。
像我直接看縮圖就知道在講什麼，但之前的版本，我還必需要點進 Flickr 看全圖，才知道到底在說什麼。
個人的一點想法，如果有冒犯的話，請包涵喔。當然也很感謝和佩服所有報導和製稿以及處理捐款工作的人。
不像我，我只能在這裡嘴炮而已。orz
wenli 的版本和 greenlost 的版本訴求重點不同，前者是公開審議，後者是90%方案
這是重點，兩條不同軸線。
參考一下HOW的牢騷吧~↓
關於劉可強老師那篇訪問的指正，我已經修正了我的說法。這證明了這件事情蘊含的工程背景要多深厚，絕對不是我們這些部落格寫作者能處理的。但我們可以要求政府「公開審議 停止迫遷」，讓議題攤在陽光下，請專家解說給我們聽。我們要的是尋求一個可能的解決方案，是我們同意的那種。一旦這樣，公民們可得好好辯上一辯，說不定公民自己就開始大亂鬥，還理不出一個頭緒。但別忘了，捷運的價值不能忘，捷運還是一個對新莊、樹林地區很重要的政策，這是有通車時間壓力的。在這樣的環境裡要形成共識很難，接連發起活動的我們，我相信自己都不夠偉大到說可以給一個答案是：可以或不可以。我們也在試，我們很小心的在試。
我們怎麼會不清楚，哪天衝突一來，大家跑的跑散的散，能去中國的去中國，去美國的去美國，剩下的就剛好是我們這種走都走不掉的尷尬分子，還等著被清算殺頭。
今晚，我被我媽罵了一頓，他問我「對，你做這些事情，然後呢？你告訴我你為了誰做這些事情？」。我說：「我為了你想要離開，你說沒救了的這個地方。」獨派的朋友（也許你們不把我當朋友）會說我們這種叫假本土，統派的朋友（我想你們也不會想把我當朋友）會譏諷我說我支持製造動亂腐敗。但我知道，我是為了那一雙手已經蜷曲了的老阿嬤，為了那幾句發自內心的謝謝，為了我珍惜的人，我愛的人。
為甚麼做這件事，可能只因為我是個人吧。沒有算計，沒有權謀，沒有利益可圖（還得捐錢…），只因為我覺得我是個人啊，也許我還可以做點什麼。
就這樣，捐了200塊錢，文案寫不出來，順便再被罵一頓，還不知道自己的論文在哪裡，下個月的生活費怎麼辦。這就是上一篇文章到這一篇文章之間，我除了樂生以外的其他生活瑣碎事情。很平凡的，就是柴米油鹽與自己的生活，沒什麼熱血在裡面。
歐對了，3/17號下午，我會回去樂生。總是該去看看的，也許以後就沒機會了。
摘自 HOW’s SketchBook » Blog Archive » 100元能買到什麼 我買到我媽狠罵我一頓
http://www.howsdesign.com/blog/2007/03/17/279
話說亞典波羅po的那場景，真是熟悉啊~
據說我小時候解嚴前，跟到台北上學時代看到的電視上，都是這副模樣的人與衝突，很多。。。
其實我做的圖的用意，也是為了尋求一個公開審議的機會，然而，我認為如果直接打出「公開審議」，讀報的民眾可能不容易了解「幹嘛要公開審議？」，或是「這樣不是又讓捷運延後、要浪費一堆錢了嗎？」。
所以我的訴求是先解開「保存樂生＝不要捷運」的迷思，說明其實還可能有別的方法，90％方案放在這裡是因為對比明顯，且所憑有據，不是支持者空想出來的，而讓民眾這件事情可以抱持著「的確可以再考慮、再討論」的想法，是我的訴求裡的最終目的，同樣的，這也是希望為「公開審議」製造空間。
簡而言之，90％方案是一個很重要的「跳板」。
過去許多運動之所以受到民眾質疑，即在於「好像某某人士只會抗議、阻擋而已，但卻拿不出解決的辦法」，雖然這種質疑是有疑義的，但卻很真實。
在媒介效果上來說，大字就是大大的標籤與訴求。
不會有人有空去看小字跟腦筋急轉彎，除了老師及搞文字的。
我想，這就是蘋果報的有人愛看的原因，因為看大字可以得到的資訊何必看小字。
誰可以幫忙把Wenli的那兩張圖放大到跟GreenLost的一樣大來看一下？
我同意我的第一印象也是覺得GreenLost那個看起來比較清楚
不過後來多看了一眼，
三張圖的大小差別非常大，
可能要一樣大的時候來說才比較準
各位板凳暴徒，wenli今天從台中上來，我們等等會在樂生。雯麗說，帶著電腦，今天把東西弄出來。請各位繼續暴走，我會把上面的意見帶著加入討論的。另外今天蘋果出現的廣告不必意外拉，但那份廣告也給了我們些刺激。
再次叩首，現在得靠意志力完成剩下的事情。天啊，大家實在都超猛的...（前天根本不覺得會有人願意掏錢啊，看一開始我們幾個幾百幾百的...）
我也附議GreenLost的版本比較好，
要吸引原本不關心的人去注意這議題，訴求要簡單明確，
感興趣的讀者會自行尋找其他次要訊息。。
這版本傳遞出"如果小小停頓/討論/思考一下，以後會得到更多"的訊息，頗吸引人。
大家辛苦了！希望這事會有圓滿的解決。
不管週一見報的是哪一個版本，我覺得Wenli的那兩張圖跟GreenLost的圖，都很適合列印，然後手工影印或印刷成傳單。
畢竟這裡的部落客來自各地，有了傳單可以在地進行說明、溝通與說服。
還是要長期抗戰才行,不能光靠一時的衝動.
>再不公開審議，真到拆遷那一天會鬧出人命，那就不是哪位政治人物可以擔待的起了
希望不要走到這地步,而且就算如此,資訊一被掩蓋就像什麼事都沒發生過一樣.
天馬茶房?
歷史不能遺忘，經驗必須記取!
陳雅琳跟著林義傑到北極去了唷~
HEMiDEMi - 黑米共享書籤 - 中央社 數位電視2年計畫啟動 2010年全面數位化2007-3-15
http://www.hemidemi.com/bookmark/info/516285
不是很懂，但是我曉得，我家電視該換了^^
各位，稿子在我們莫名其妙的分工底下順利完成。還夾雜著一連串噴茶的笑話。現在是明天下午準備進稿，週一就可以看到囉～
因為週末OURS不上班，所以目前還問不到帳戶號碼。匯款方式需要等星期一。
請大家幫董爺默默集點氣，他週日還要去考研究所呢？（今天還在這裡混）今天wenli見到了劉可強老師，當場掏出圖來。然後見到許多傳說中的人物，也一直在做自我介紹。
總之走到現在，已經遠遠超乎我們的想像了（今天大家還在討論是誰說要搞這麼大的XD），氣氛輕鬆不少。能做的還是繼續做，但到現在已經是一個奇蹟了！
大家記得週一買報紙喔，這份廣告是屬於大家的！因為錢不夠所以沒有版面把所有網友的代號全寫出來，只好回來等明後天整理到http://savelosheng.googlepages.com上面。
報告完畢！
董爺ｏｋ的啦
作了這麼多好事怎麼可能考不上？穩中的啦！
況且新聞所與大傳所要的是能夠獨立思考的人
董爺ｏｋ滴
(錯誤訂正:我在裝熟,麻煩把我埋了謝謝,但一定考的上的啦....)
另外，表現誠意，捐款加碼200
Cobain你應該看到黑米暴走就應該來相認了。亞典波羅你現在加碼？還有，存善心 發正念好像跟研究所考不考的上沒關係啊...這玩意靠得是機率吧XD
現在加碼ok阿~爆表了多出來的錢看怎麼用都好（多出來的錢捐給院民或黑米都好啦）..
另，我們要這樣想，心存善念者文昌公有保佑，嘿，就是這樣！
不要叫我說這是我本命星啦^+++^
(是嗎??**"，一臉糊惑樣。。。)
我比較喜歡看外星人跟超自然^O^~
宇宙請注意!我是摩斯~- 現代科幻之父 H. G. 威 爾 斯 - HEMiDEMi - 黑米共享書籤
http://www.hemidemi.com/group/supernaturalism/bookmark/info/76423
天機，此雞非電視機:)
這叫做落跑雞^_^
各位有這個心，黑米就很感謝囉 ^^
捐錢不用啦，只要幫忙介紹朋友來黑米玩就夠啦～
期待禮拜一看到廣告，不知道蘋果都是幾點出刊的？
還要幫董爺集氣 +1 考試加油！～
「太白金星」很可能就是外星人啊!
希臘的「太白金星」則是...
http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E9%98%BF%E4%BD%9B%E6%B4%9B%E7%8B%84%E7%89%B9&variant=zh-tw
To 閃恩:
基本上都是早上五點前，所以爬的起來六七點去買一定買的到。嘿嘿～
這次募款活動倒是讓很多不知道黑米的人報名了啊，看著捐獻清單上好多黑壓壓的人頭XD
HOW：
本來是想說，如果是半夜兩三點派報的話，睡覺前就去弄一份來跟大家炫耀的～ 早上五點的話，咳... 就晚點買好了
是啊，因為這次活動增加了不少新朋友^^，大家這樣支持樂生，也是讓人覺得很感動哩～
對了，我臨時想到一個問題
週一，除了廣告，我們是否要發一份新聞稿聲明？
讓廣告效益衍生到電子媒體上
各位認為如何？
蠻廢的想法就是．．．
亞典波羅：擋媒體就交給你拉。
各位在廣告刊出後，還請買一份，幫自己留個影，來分享照片吧。這是很值得紀念的事情，也是一個證明。
另外，就是想幫樂生宣傳的大家，也可以直接影印這分文宣帶出去。到時候我們也會把文宣的pdf檔上網，讓大家可以直接下載的。
建議：
有空的朋友週日可以發文請大家購買(或閱讀)週一的報紙。畢竟有很多非黑米用戶還不曉得這事，能多宣傳一分是一分。
題外話：
要來推"買報紙拍照留念串聯"嗎?
反正我是一定會拍照發文的。
0
分類：
標籤：
HOW (hsnuhow) 1903 天前收藏
衝了！讓媒體和捷運局知道，我們要公開審議不是鬧著玩的！