在亞馬遜Amazon網站找資料時，發現《50 Psychology Classics: Who We Are, How We Think, What We Do, Insight and Inspiration from 50 Key Books》（直譯為「心理學50大經典」。沒找到中譯本）這本書，很好奇是哪50本書，就找了一下書單，發現有不少本已經看過的好書在裡面，而且這書單比想像中有趣、實用多了，就先整理比較新的書出來。
西蒙‧法胥巴哈(Seymour Feshbach)是憤怒實驗的先驅，他曾經在一群原本並沒有攻擊性或破壞性的青少年身上研究宣洩的結果。他鼓勵這些男孩踢打家具、玩暴力的遊戲，這些男孩都很高興地服從。結果這些行為是否宣洩了孩子的攻擊性嗎？一點都沒有，反而加大了原本的攻擊性。這些男孩變得更有敵意、更具有破壞性。這些情形對大人也是一樣，當面指責某一個人的錯誤，只會使你對他更有敵意，而不是減少你對他的敵意。
英國一項研究顯示，男人被妻子「戴綠帽」(cuckoldry)的發生率高達10%，在其他社會的發生率則從1%到30%不等。瑞士研究人員乾脆用DNA比對法檢查1607個嬰兒，結果發現11個戴綠帽的案例。讓人難過的是，一些男人是在志願捐腎或其他器官給自己生病的孩子時，才發現這個令他心碎的事實。手術前進行的組織配對(tissue-typing)，確定了這個男人根本不可能是小孩的爸。……
根據衛生署的台灣地區十大死因統計資料(http://www.cichb.gov.tw/sta_information/sta_informations.asp)，從民國89年(2000年）以來，心臟疾病成為排名第三大的死因，甚至在2004、2007年成為當年第二大死因。暫且不論其他因素，單從心理學的角度來考量，「敵意」是預測一個人會不會罹患心臟病的重要指標。
印象中第一次知道「棉花糖實驗(the marshmallow experiment)」，是從丹尼爾．高曼(Daniel Goleman)的著作《EQ》看到的。只是沒想到喬辛．迪．波沙達(Joachim de Posada)還能把它寫成三本書《先別急著吃棉花糖Don’t Eat the Marshmallow…Yet! The Secret to Sweet Success in Work and Life》、《孩子，先別急著吃棉花糖》、《萬一吃了棉花糖Don’t Gobble the Marshmallow… Ever! – The Secret to Sweet Success in Times of Change》。 我們可以很容易地從外在看出實驗中小孩行為的不同，以及實驗14年後小孩成為青少年時的行為表現。不過，《樂在學習的腦The Learning Brain》這本書提供了一個不同的角度來看這實驗——腦神經科學。
如果可以挑選，你比較想當中世紀歐洲的帝王，還是現代的中產階級？
當你想到放鬆時，你腦中浮起什麼影像？很安靜的坐著？參禪？欣賞落日？不見得每個人都如此想。有的人認為這種放鬆方法會引起焦慮，從另一方面來講，你也很難想像以時速 150英里以上的車速賽車，或在幾千英尺高空從飛機中跳出、到最後幾秒才拉開降落傘，是一種放鬆的方法。然而，有許多人認為這種刺激才能使他們放鬆，且遠比安靜的坐在那兒凝視自己的肚臍來得放鬆。 不是每個人都覺得放鬆方法真的可以放鬆。有個有關焦慮患者的研究發現，幾乎有一半的人都說禪坐會令他們更焦慮，當他們試著以深呼吸放鬆肌肉時，有三分之一的人感到更加的不安、冒冷汗、心跳和呼吸加快。
英語用「better than sex」來形容很讚（high、快樂、興奮）的感覺，這樣的說法也反過來說明了很難有比做愛更美妙的事物了。但是為何有煙癮的人還要在做愛完後急急忙忙地找跟煙抽呢？ 經由演化，凡是可以促進繁衍與生存的行為都會與快樂相連結，做愛正是繁衍所需，而飲食則是維持生存所必須，即使是吃一顆橘子，我們都可以感到非常的快樂（一行禪師《橘子禪》）。但是，有煙癮的人為什麼要飯後一根菸，才能快樂似神仙呢？
