在我老爸與他們那些老兵朋友們經過慈湖卻不願進去的那個記憶的時間裡~ 我對"對"或"錯"~ "黑"或"白"~ 就已經有不同的想法~ 在老媽開小鋼珠的那個時間中~ 看到條子自己擺機器在店裡~ 還規定一定要有"業績"的記憶中~ "黑道"與"白道"我就不再那麼清楚的劃分.... 台灣都聽過的"廖添丁" 是個"賊" 是個"強盜"~ 但是我們都把他稱呼"義賊" "義俠"~ 現在的新聞裡~ 什麼真的是"壞"呢? 小惡的人我知道... 那"殺人"呢? 對於"江南案" 最近大家都一定聽過~ 但真正了解的人又有多少? 不敢說中天這個紀錄就是"對的"~ 但這個觀點 我想應該參考看看~ 我欣賞的新聞製作~ 就該這樣個態度~ 中天~ 幹的好!!
你一定在衣服上, 海報上, 明信片上 看過這張圖像~ 甚至許多人偶的創作或是普普風藝術等等都見過這樣類似的圖案~ 在那個"反紅潮" "反共產主義"的年代裡~ 台灣 對這人物的資訊是"禁止" "消音" "看不到"的~ 一直到解嚴後才慢慢認識了這個人~ "切 格瓦拉"~
"勇者"只是將"想"變成"實踐"的一般人~ "夢想家"與"企業家" 就是差別在"Do It"!!
是現代人不想看複雜的東西？還是媒體不思考？ 《商業周刊》與龍應台基金會、美國在台協會，預定九月八日， 邀請香港大學新聞及傳媒研究中心助理教授韋杜靈，談媒體改革之路。 台灣三大亂源——國會、政客、媒體」，台灣媒體觀察教育基金會 董事長管中祥曾為文這樣說。這句話由一個媒體人來說，相當諷刺。
當我自己看到以上的文章時~ 我個人沉寂思考了滿久... 雖然自己並不完全認同這樣的"理念", 始終覺得"市場機制"比起"叫好不叫座"更重要~ 一本寫的再好的書, 一份內容再充實不過的報紙, 閱讀者不接受 不買單~ 都是"屁"~
